Legislator Case Law & Legislation
e57cfb8b-48bb-4399-8789-e4e74a4d5e28 AI generated

e57cfb8b-48bb-4399-8789-e4e74a4d5e28 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e57cfb8b-48bb-4399-8789-e4e74a4d5e28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                      2015 m. rugsėjo 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo D. S. ir atsakovės L. J. praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ytinės taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo civilinėje byloje Nr. 2-1367-188/2015 pagal ieÅ¡kovo D.

Legislator headnote

AI generated

e57cfb8b-48bb-4399-8789-e4e74a4d5e28 · Kauno apylinkės teismas: grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto paduodant ieÅ¡kinį žyminio mokesčio – 61,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.).        Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 335 str. 1 d., teismas n u t a r i a : I. Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1367-188/2015 tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo D. S. ir atsakovės L. J. 2015 m. rugsėjo 14 d. sudarytÄ taikos sutartį:„Mes, ieÅ¡kovas D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir atsakovė L.

Keywords

AI generated
transitional provisions in maritime matters reversionary heir appointment transmission to requesting state serious defect in foreign proceedings divorce settlement agreement special provisions for Luxembourg
AI generated
d2b9f3b2-4b05-419d-a282-3bc18f6724cc
D., suinteresuotu asmeniu įtraukiant R.
f7077918-f481-4d9d-a029-a531c6b643ad
nustatyti, kad atsakovas D.
7c532459-a488-4dc0-89cc-bfe496405ac8
R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka ir įsipareigoja mokėti lėšas sūnaus D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimas AA Nr. 844632, įrašo Nr. 78, išlaikymui po 500 Lt (penkis šimtus litų) – kas mėnesį periodinėmis išmokomis, pradedant skaičiuoti nuo ieškinio padavimo dienos – 2013-10-07 iki sūnaus pilnametystės. Šalių susitarimu R. Č. išlaikymui skirtas lėšas mokės asmeniškai sūnaus motinai E. G..2. Priteistos lėšos indeksuojamos LR Vyriausybės nustatyta tvarka.3. E. G. paskiriama gaunamų lėšų sūnaus D. Č. išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teise.
d612ca9b-d324-4a2f-9f88-18b33b403437
CivCivilinė byla Nr. 2-2255-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01906-2015-3Procesinio sprendimo kategorija:3.1.17; 3.1.7.7; 3.2.3.1; 3.2.8.5; 3.2.7.1; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A RT I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 4 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:ieÅ¡kovui S. M., atstovei adv. Ramunei Jatautienei, atsakovei A. T., jos atstovei adv. Rimai Å migelskyteiinstitucijos duodančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L.
4bc02877-4215-45c6-8d37-de10833ca742
CivCivilinė byla Nr. 2-176-986/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03289-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.1.7.1.1; 3.1.7.5; 3.1.17; 3.2.3.8; 3.2.8.5(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 2 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. G. ieÅ¡kinį atsakovui A. C., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                              Civilinė byla Nr.2-1367-188/2015                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00412-2014-3                                                    Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2.; 77.4.3.; 78.2.1.; 113.1.;118.5. (S).

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                      2015 m. rugsėjo 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo D. S. ir atsakovės L. J. praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ytinės taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo civilinėje byloje Nr. 2-1367-188/2015 pagal ieÅ¡kovo D.

S. ieÅ¡kinį atsakovei L. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo (iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius), n u s t a t ė:            Kėdainių rajono apylinkės teisme 2015-04-30 priimtas ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinys atsakovei L. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo (iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius), kurio pagrindu iÅ¡kelta civilinė byla.

Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas prašė nustatyti nepilnamečio sÅ«naus N. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo – tėvu D. S., priteisti iÅ¡ atsakovės L. J. sÅ«naus N. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui 101,50 Eur dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki sÅ«naus N. pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , paskirti jį – D. S. uzufrukto teise tvarkyti N. S. iÅ¡laikymui skirtas lėšas, nustatyti atsakovės L.

J. ir sÅ«naus N. S. ieÅ¡kinyje nurodytÄ bendravimo tvarkÄ ir sÄ lygas, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovės L. J. bylinėjimosi iÅ¡laidas.         2015-06-09 teismo nutartimi buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis 2015 m. birželio 26 d. 13.30 val., į kurį atsakovė neatvyko, todėl buvo paskirtas kitas parengiamasis teismo posėdis 2015 m. rugsėjo 3 d. 13.30 val. 2015-03-03 parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovo atstovė prašė skirti kitÄ parengiamÄ jį teismo posėdį taikos sutarties sudarymui.

Parengiamasis teismo posėdis paskirtas 2015 m. rugsėjo 18 d. 10 val. 2015-09-15 teisme gautas ieÅ¡kovo D. S. ir atsakovės L. J. praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį bei civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ dėl pareikÅ¡tų reikalavimų tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2015 m. rugsėjo 14 d. sudarytos raÅ¡ytinės taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltų reikalavimų dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo klausimus, susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jos Å¡alių, ar jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Kadangi byla baigta taikos sutartimi, ieÅ¡kovui D.

S. grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto paduodant ieÅ¡kinį žyminio mokesčio – 61,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.).        Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 335 str. 1 d., teismas n u t a r i a : I. Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1367-188/2015 tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo D. S. ir atsakovės L. J. 2015 m. rugsėjo 14 d. sudarytÄ taikos sutartį:„Mes, ieÅ¡kovas D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir atsakovė L.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinami ir „Šalimi“ arba „Šalimis“, sudarydami ir pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį, susitarėme Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1367-188/2015 dėl iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo iÅ¡spręsti ginÄÄ tokiomis sÄ lygomis:          1. Atsakovė L. J. pripažįsta ieÅ¡kovo D. S. pateiktÄ jai reikalavimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo ir sutinka mokėti 101,50 Eur dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ Â judviejų sÅ«naus N. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2014 m. kovo 29 d., iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės. Sutinka, kad vaiko iÅ¡laikymui skirta suma bÅ«tų indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ bei N. S. iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų ieÅ¡kovas D.

S..     2. L. J. įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui N. S. kiekvienÄ mėnesį iki 28 dienos.      3. Atsakovė L. J. sÅ«naus iÅ¡laikymui skirtas lėšas perveda kiekvienÄ mėnesį iki nurodytos datos į D. S. sÄ skaitÄ banke. D. S. įsipareigoja praneÅ¡ti sÄ skaitos banke numerį, informuoti atsakovę pasikeitus sÄ skaitos numeriui.     4. D. S. ir L. J. sutaria, kad jų sÅ«naus N. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo tėvu D.

S..     5. Å alys sutaria, kad L. J. su sÅ«numi N. S. bendraus tokia tvarka:   5.1. L. J. bendrauja su nepilnamečiu N. antrÄ ir ketvirtÄ mėnesio savaitgalį, paimdama jį iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį nuo 11val. ir grÄ Å¾indama sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 16 val.   5.2. Motinos bendravimo su nepilnamečiu  sÅ«numi N. tvarka Å¡venčių dienomis.   5.2.1. Nuo 2016-09-30 ir visais poriniais metais:    5.2.1.1. Kalėdų 2 dienÄ ( gruodžio 26d.) sÅ«nus Å¡venčia su motina, kuri N. pasiima iÅ¡ jo namų nuo 11 val. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ Â iki 17 val.

      5.2.1.2. Velykų 1 dienÄ ( sekmadienį) sÅ«nus Å¡venčia su motina, kuri pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo namų nuo 10 val. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ iki 18 val.      5.2.1.3. Motinos dienÄ ( gegužės pirmas sekmadienis) N. Å¡venčia su motina, kuri pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo namų nuo 10 val. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ iki 18 val.      5.2.2. Neporiniais metais:      5.2.2.1. Å v. Velykų 2 dienÄ (pirmadienį) sÅ«nus Å¡venčia su motina, kuri pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo namų nuo 10 val. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ iki 18 val.       5.2.2.2.

Kalėdų 1 dienÄ ( gruodžio 25 d.) sÅ«nus Å¡venčia su motina, kuri pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo namų nuo 11 val. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ iki 17 val.       5.2.2.3. Naujųjų metų Å¡ventę ( sausio 1 d.) sÅ«nus Å¡venčia su motina, kuri pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo namų nuo 11 val. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ iki 17 val.        5.2.2.4. SÅ«naus gimimo dienÄ ( kovo 29 d.) vaikas Å¡venčia su motina, kuri sÅ«nų pasiima iÅ¡ jo namų:      5.2.2.4.1. darbo dienÄ - nuo 17 val. ir grÄ Å¾ina į jo namus iki 20 val.

      5.2.1.4.2. nedarbo dienÄ - nuo 11 val. ir grÄ Å¾ina į jo namus iki 17 val.      5.2.2.5. Motinos dienÄ ( gegužės pirmas sekmadienis) N. Å¡venčia su motina, kuri pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo namų nuo 10 val. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ iki 18 val.      5.3. Vaiko atostogų ( rudens, žiemos, pavasario ir vasaros ) metu sÅ«naus bendrauja su motina pusę kiekvienų atostogų laiko. Konkretų bendravimo laikÄ Å¡alys suderina ne vėliau kaip 10 dienų iki atostogų pradžios.

      5.4. Atsakovė L. J. privalo informuoti D. S. apie neturėjimÄ galimybių paimti vaikÄ nustatytomis bendrauti su vaiku dienomis ne vėliau kaip dienÄ iki numatyto jos susitikimo su sÅ«numi. D. S. turi teisę atsisakyti leisti L. J. susitikti su sÅ«numi N. ar jį laikinai savaitgaliui pasiimti, jeigu tam yra svarbių priežasčių (vaiko liga, suplanuotos ekskursijos ar renginiai ir pan.). Dėl ligos D. S. turi teisę neleisti sergančiam vaikui bendrauti su vaiko motina tol, kol vaikas pasveiks.

L. J. reikalavimu D. S. privalo pateikti įrodymus, patvirtinančius svarbios priežasties neleisti motinai bendrauti su vaiku egzistavimÄ . D. S. dėl kitų priežasčių (iÅ¡skyrus vaiko ligÄ ) turi teisę neleisti N. bendrauti su motina ne daugiau kaip dvi dienas per mėnesį.      5.5. SÅ«nui nebendravus su motina dėl 4 punkte nurodytų priežasčių, L. J. pageidaujant D. S. prarastas bendravimo su motina dienas privalo kompensuoti artimiausiais pirmais ir trečiais mėnesio savaitgaliais (iÅ¡skyrus birželio pirmÄ jį sekmadienį ( tėvo dienÄ ), Kalėdas, Velykas ir vaiko gimtadienį.     5.6.

L. J. bendravimo su N. metu privalo užtikrinti vaikui saugiÄ ir atitinkančiÄ nepilnamečio vaiko interesus aplinkÄ , rÅ«pinasi jo sveikata, auklėjimu ir lavinimu.     5.7. D. S. turi teisę žinoti, kur bus sÅ«nus bendravimo su motina metu, jei vaiko motina yra numačiusi iÅ¡vykÄ su sÅ«numi į kitÄ miestÄ . L. J. privalo užtikrinti vaiko tėvui galimybę susisiekti su sÅ«numi telefonu ar kita ryÅ¡io priemone. TokiÄ pačiÄ pareigÄ informuoti vaiko motinÄ apie vaiko iÅ¡vykas, ilgesnes nei 7 dienos iÅ¡ jo gyvenamosios vietos, turi ir D.

S.. Vaiko iÅ¡vykos metu D. S. užtikrina L. J. galimybę susisiekti su sÅ«numi telefonu ar kita ryÅ¡io priemone.     5.8. D. S. sutinkant L. J. sÅ«nų pasiimti ir grÄ Å¾inti gali ir kitu laiku ar kitomis dienomis, nei nustatyta Å¡ioje bendravimo su vaiku tvarkoje.         6. Å alys sutaria nereikalauti atlyginti turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. PaÅ¡to iÅ¡laidas sumoka atsakovė.       7. Å alys sutaria praÅ¡yti Kėdainių rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str. 3 d., 293str. 5 p., civilinę bylÄ nutraukti.       8.

Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. ( teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylÄ Â vėl kreiptis į dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).       9. Atsakovė L. J. įsipareigoja geranoriÅ¡kai vykdyti Å¡iÄ sutartį. Jei atsakovė pažeidžia Å¡ios sutarties sÄ lygas ir nustatytais terminais nemoka iÅ¡laikymo savo sÅ«nui N. S., D.

S. turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.        10. Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis identiÅ¡kais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekvienai Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai“.      II. Civilinę bylÄ Nr. 2-1367-188/2015 pagal ieÅ¡kovo D. S. ieÅ¡kinį atsakovei L. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo (iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) nutraukti.      Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus paduodant ieÅ¡kinį 2015-04-13 ir 2015-04-18 Maxima LT, UAB sumokėto žyminio mokesčio - 61,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 ct).        Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.      Teisėja                                                                                          Ramyna Å idlauskienė