e57cc20e-9944-4ca3-9050-bdde109adca1 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                                                  Civilinė

byla Nr. 2-3-732/2013

Proces.sprend.kat.: 72.; 117.2.; 118.5.

 (S)

        Â

       MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

      NUTARTIS

    2013 m. balandžio 2 d.

 Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas

MyÅ¡ko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. T. ieÅ¡kinį

atsakovui P. K., 3-iajam asm. VĮ Regisrtų centrui dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės,

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas ir atsakovas civilinėje byloje pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.

        PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

Å alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡spręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-3-732/2013 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų Å¡alys viena kitai neturi.

Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai (564,37 Lt) ir atsakovui grÄ Å¾intini 75 procentai (300 Lt) byloje sumokėto žyminio mokesčio. Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovo lygiomis dalimis priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 154,68 Lt, po 77,34 Lt.

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :

1. Å alys susitarė atidalinti joms bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausanti gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir nustatyti, kad P. K. nuosavybės teise atiteko gyvenamojo namo rÅ«sio patalpos, pažymėtos indeksais R2-1, R2-2, R2-3, G2-1; gyvenamojo namo pirmo aukÅ¡to patalpos, pažymėtos indeksais 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-4a, 2-5, 2-6; gyvenamojo namo antro aukÅ¡to patalpos, pažymėtos indeksais 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-10a, 2-11 ir 2-12.

2. Å alys susitarė atidalinti joms bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausanti gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir nustatyti, kad J. T. nuosavybės teise atiteko gyvenamojo namo rÅ«sio patalpos, pažymėtos indeksais R1-1, R1-2, R1-3, R1-4, G1-1; gyvenamojo namo pirmo aukÅ¡to patalpos, pažymėtos indeksais 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, l-4a, 1-5, 1-6; gyvenamojo namo antro aukÅ¡to patalpos, pažymėtos indeksais 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, l-10a, 1-11, 1-12.

3. Atsižvelgiant į 2013-03-22 dienos Žemės sklypo planÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å¡alys susitarė palikti Å¡iame plane nustatytÄ naudojimosi tvarkÄ ir nustatė, kad J. T. naudosis

žemės sklypo dalimis pažymėtomis indeksais A/80, Al/94 ir A2/81. P. K. naudosis žemės sklypo dalimis pažymėtomis indeksais

B/90, Bl1/89 ir B2/32. Šalys susitarė, kad Žemės sklypo dalimi pažymėta indeksu C/152 naudosis bendrai.

4. Šalys susitarė, jog sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ant kurio stovi atidalijamas gyvenamasis namas, esantis geriamojo vandens šulinys bus naudojamas šalių bendrai.

5. Šalys susitarė ir nustatė, jog bendrai naudosis ūkiniu pastatu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiu (duomenys neskelbtini).

6. J.

T. perdavė P. K. nuosavybėn jai nuosavybės teise priklausančios žemes sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) dalis - 50/1044 ha dalį, kuriÄ 2006-08-09 dienos Žemės sklypo dalies dovanojimo sutarties pagrindu įgijo iÅ¡ M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir 50/1044 ha dalį, kuri po M. K. mirties atiteko J. T. pagal testamentÄ .

7. P.

K. perdavė J. T. nuosavybėn 1/3 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

8. Å alys pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį pareiÅ¡kė, kad jos atsisakė visų savo reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje, bei neturi viena kitai bei tretiesiems asmenims jokių turtinių ir/ar neturtinių pretenzijų ir reikalavimų susijusių su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu bei patikslintu prieÅ¡ieÅ¡kiniu, iÅ¡skyrus reikalavimus, nurodytus Å¡ios taikos sutarties 1-7 punktuose, taip pat garantavo, jog ateityje nereikÅ¡ jokių pretenzijų bei neinicijuos ieÅ¡kovo ir atsakovo atžvilgiu jokių teisminių ar neteisminių procesų dėl turtinio ar neturtinio pobÅ«džio reikalavimų ar pretenzijų, įskaitant patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kiek tai susiję su ieÅ¡kinio ir patikslinto prieÅ¡ieÅ¡kinio pagrindÄ ir dalykÄ sudarančiomis aplinkybėmis.

9. Šalys susitarė, kad savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, susimokės pačios, t.y. susimokės ta šalis, kuri tokias išlaidas patyrė.

10. Å alys pareiÅ¡kė, kad joms yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su taikos sutarties sudarymu ir/ar nulėmę taikos sutarties sudarymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dėstytos taikos sutartyje; kad nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos taikos sutartyje; kad visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga; kad veikia apdairiai ir yra tinkamai, pilnai bei pakankamai informuotos dėl Å¡ios taikos sutarties turinio bei jos esmės.

11.Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 str. nuostatos bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės be kita ko numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p.,

293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 p.

12. Å alys praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio padavimÄ sumokėto žyminio mokesčio.

13. Šalys išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmokės lygiomis dalimis.

Civilinę bylÄ nutraukti.

Priteisti iš atsakovo P. K. 77,34 Lt (septyniasdešimt septynis litus 34 ct) ir iš ieškovės J. T. 77,34 Lt (septyniasdešimt septynis litus 34 ct) pašto

iÅ¡laidų valstybei į VMÄ® sÄ skaitÄ LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 564,37 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 37 ct), 2005-06-09 mokėjimo kvitas, Snoro bankas, 2007-08-01 mokėjimo kvitas, AB Swedbank, 2007-08-10 mokėjimo kvitas, AB Swedbank.

GrÄ Å¾inti atsakovui 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 300 Lt (tris Å¡imtus litų), 2006-11-16 mokėjimo nurodymas, DnB NORD bankas, 2007-02-28 mokėjimo kvitas, AB Swedbank, 2011-03-07 mokėjimo kvitas, AB Swedbank, 2012-01-19 mokėjimo kvitas, AB Swedbank.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Liudvikas

Myško