Legislator Case Law & Legislation
e57c8ae2-9d80-417f-9565-3ff257945fdd AI generated

e57c8ae2-9d80-417f-9565-3ff257945fdd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number e57c8ae2-9d80-417f-9565-3ff257945fdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?NUTARTIS Bylos Nr. E1-569-804/2021 Teisminio proceso Nr. 1-48-3-000005-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3; 2.5.19 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 10 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, sekretoriaujant V. J., dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Ž. S. nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – R. J. B. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Reino-Pfalco policijos prezidiumo praÅ¡ymÄ dėl 2020-01-02 sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Legislator headnote

AI generated

e57c8ae2-9d80-417f-9565-3ff257945fdd · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Hamburgo eismo kryptimi, tuo padarydamas administracinį nusižengimÄ pagal kelių eismo taisyklių 41.1 pastraipÄ kartu su 2 priedu 49 str., kelių eismo įstatymo 24 str., baudų katologo 153 a. str.. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 E. S. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTIS Bylos Nr. E1-569-804/2021 Teisminio proceso Nr. 1-48-3-000005-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3; 2.5.19 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 10 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, sekretoriaujant V. J., dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Ž. S. nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – R. J. B. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Reino-Pfalco policijos prezidiumo praÅ¡ymÄ dėl 2020-01-02 sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas n u s t a t ė : Vokietijos Bonos federalinis justicijos biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi LR Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus dėl 2020-05-14 sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje R. J. B. gyvenančio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Teismo šaukimas atvykti į teismo posėdį įteiktas tinkamai – darbovietės administratorei, todėl teismas laiko, kad teikimas yra nagrinėtinas nedalyvaujant nubaustajam asmeniui.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė tenkinti piniginės sankcijos pripažinimÄ ir jos vykdymÄ . Teisinės pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ Vokietijos vykdomosios institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 2020-05-14 buvo priimtas sprendimas nubausti R. J. B. 130 eurų bauda bei 28,50 eurų procesinių iÅ¡laidų už tai, kad jis 2020-04-20 d. 09.31 val. 24 federalinėje magistralėje ties 275,5 km ties automobilių stovėjimo aikÅ¡tele, Hamburgo eismo kryptimi, kaip puspriekabių vilkiko su priekaba su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir GM400 vairuotojas, nepaisė draudimo lenkti, kuris buvo nurodytas ženklu 277 ties 180 km.

Hamburgo eismo kryptimi, tuo padarydamas administracinį nusižengimÄ pagal kelių eismo taisyklių 41.1 pastraipÄ kartu su 2 priedu 49 str., kelių eismo įstatymo 24 str., baudų katologo 153 a. str.. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 E. S. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Ä®vertinęs Vokietijos teisingumo žinybos pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, todėl Vokietijos Bonos federalinio justicijos biuro 2020-05-04 sprendimu Nr. 472/20/0000489/2 R. J. B. paskirta piniginė sankcija – 158,50 Eur pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str., 364 str. n u t a r i a :

Pripažinti Vokietijos Bonos federalinio justicijos biuro 2020-05-04 sprendimu Nr. 472/20/0000489/2 R. J. B. paskirta piniginė sankcija – 158,50 Eur ir vykdyti jÄ Lietuvos Respublikoje. Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams (Vytauto g. 47, 49, Trakai) IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu jis per du mėnesius teismui nepristatys baudos sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, finansinė bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti/įteikti prokuratÅ«rai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija. Nutarčiai įsiteisėjus iÅ¡siųsti elektroniniu paÅ¡tu praneÅ¡imÄ apie piniginės sankcijos pripažinimÄ Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingai institucijai, nutarties kopijÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimui nedelsiant elektroniniu paÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ , prokuratÅ«rÄ , Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentÄ , Informatikos ir ryÅ¡ių departamentÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (BPK 3652 straipsnio 8 dalis). Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas