e579ff56-dd78-4d21-b8c8-a67c4e24cc4b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3385-371/2018Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00143-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4., (S)                                                                                                      VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 22 d.Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui K.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. jo naudai 623,28 Eur negrÄ Å¾into kredito, 466,56 Eur palÅ«kanų, 5 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 12 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 50 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus, bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2016 m. lapkričio 11 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „IPF Digital Lietuva“ ir atsakovo K. B. buvo sudaryta vartojimo paskolos sutartis Nr.2397111, pagal kuriÄ UAB „IPF Digital Lietuva“ suteikė atsakovui K. B. paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 1222,23 Eur paskolos sumÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Tokiu bÅ«du atsakovas įsipareigojo per 36 mėnesius mokant kiekvienÄ mėnesį eilines sutarties mokėjimo grafike nurodyto dydžio ir terminais įmokas sumokėti ieÅ¡kovui viso 1222,23 Eur. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai - pervedė atsakovui 1222,23 Eur, tačiau atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius vadovaudamasis sutarties 11.1.5 punktu 2017 m. spalio 9 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. 2016 m. rugsėjo 30 d. pradinis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido atsakovo įsiskolinimÄ pagal vartojimo paskolos sutartį ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“, apie tai atsakovas buvo informuotas raÅ¡tu.

Tokiu bÅ«du yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ naudai 623,28 Eur negrÄ Å¾into kredito, 466,56 Eur palÅ«kanų, 5 Eur delspinigių, iÅ¡ viso: 1094,84 Eur. Remiantis LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1094,84 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 10 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 12 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 50 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 10 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 262 str. 1 d., 428 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

B. (K. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Julianus inkaso“ GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius, įmonės kodas 300115639, atsisk. sÄ skaita Nr. LT957300010089539434, AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, 623,28 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai dvideÅ¡imt trys Eur 28 ct) negrÄ Å¾into kredito, 466,56 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eur 56 ct) palÅ«kanų, 5 Eur (penki Eur) delspinigių, 12 Eur (dvylika Eur) žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt Eur) už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus, iÅ¡ viso: 1157,68 Eur (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt septyni Eur 68 ct).

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. ieÅ¡kovo UAB „Julianus inkaso“ naudai 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1094,84 Eur (vienas tÅ«kstantis devyniasdeÅ¡imt keturi Eur 84 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Nustatyti, kad atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, Å¡is preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Å is preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.

Teisėja                          (pasirašyta elektroniniu parašu)                                                            Janina Brazauskienė