Legislator Case Law & Legislation
e575eba5-e650-4ab8-941a-06199a51f427 AI generated

e575eba5-e650-4ab8-941a-06199a51f427 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number e575eba5-e650-4ab8-941a-06199a51f427
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ėieÅ¡kovė AB „BnP Finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. P. 1000,00 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 508,76 Eur kredito mokestį, 9,16 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 34,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismas procesinius dokumentus iÅ¡siuntė atsakovės gyvenamosios vietos adresu. 2016-04-21 dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

e575eba5-e650-4ab8-941a-06199a51f427 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), ieÅ¡kovas turi reikalavimo teisę tol, kol atsakovas visiÅ¡kai įvykdo prievolę.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim credit and loan fraud deficiency of pledge reassignment of claim fraud on creditors back payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1303-736/2016;teisminio proceso Nr. 2-22-3-00986-2016-1;procesinio sprendimo kategorijos:2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 12 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

P. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ėieÅ¡kovė AB „BnP Finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. P. 1000,00 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 508,76 Eur kredito mokestį, 9,16 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 34,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismas procesinius dokumentus iÅ¡siuntė atsakovės gyvenamosios vietos adresu. 2016-04-21 dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.).

Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2015-12-02 tarp ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ir atsakovės G. P. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 7s8yrmp4, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas ir pervestas 1000,00 Eur kreditas.

Å ia sutartimi atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 508,76 Eur vartojimo kredito mokestį iki 2018-12-02, kas mėnesį mokėdama sutarties specialiojoje dalyje numatyto dydžio įmokas – 41,91 Eur. IÅ¡ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, pateikto raginimo, praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ ir palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovė netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 1000,00 Eur kredito ir 508,76 Eur kredito mokesčio, už laiku neįvykdytÄ prievolę jai paskaičiuotos 9,16 Eur palÅ«kanos.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), ieÅ¡kovas turi reikalavimo teisę tol, kol atsakovas visiÅ¡kai įvykdo prievolę.

Atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais vartojimo kredito sutarties sÄ lygų nevykdė, suteikto vartojimo kredito ir vartojimo kredito mokesčio sutartyje nurodytais terminais negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, jog ji pažeidė sutartį. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 1000,00 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies ir 508,76 Eur vartojimo kredito mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovės laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas visiÅ¡kai – CK 6.38 str., 6.123 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.PalÅ«kanas pagal prievoles numato įstatymai arba Å¡alių susitarimai – CK 6.37 str. 1 d.

Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais – CK 6.261 str. Å alių sudarytos sutarties 6.1. p. taip pat nurodyta, kad kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir/ar sumokėti vartojimo kredito mokestį, įsipareigoja mokėti palÅ«kanas. Atsakovė nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos palÅ«kanos, kurios, pagal ieÅ¡kovės paskaičiavimÄ , sudaro 9,16 Eur.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-04-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –  34,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ â€“ Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i aieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), 1000,00 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito dalį, 508,76 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų 76 ct) kredito mokestį, 9,16 Eur (devynių eurų 16 ct) palÅ«kanas, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-04-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 155,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB „BnP Finance“, į. k. 302447985.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                     /pasirašyta elektroniniu parašu/                   Algimantas Brigadierius