e5759f7f-e661-4fdc-b6ee-2d4e132e1e1a · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr.A2.8-378-277/2010,(Proceso Nr.4-16-3-00330-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.5;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. balandžio 21 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, neteistos, dirbancios (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), n u s t a t e :              J.

C. 2010 m. kovo 23 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), dirbdama pardaveja (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos 1995 m. balandžio 18 d. Alkoholio kontroles istatymo Nr.I-857 18 straipsnio 4 dalies 2 punkta, draudžianti parduoti alkoholinius gerimus neblaiviems asmenims, pardave neblaiviai (1,86 promiles alkoholio iškvepiamame ore) M. R. alkoholinius gerimus – dvieju litru talpos buteli alaus „Pastoge“ ir 0,7 litro talpos buteli vyno „Ant bangos“. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 164 straipsnio 3 dalyje.J.

C. paaiškino, kad 2010 m. kovo 23 d. apie 13 val. dirbo pardaveja (duomenys neskelbtini). I parduotuve užejo pirmiau matyta moteris vardu M., kuri norejo pirkti buteli alaus ir buteli vyno. Matesi, kad moteris buvo vartojusi alkoholinius gerimus, bet apsvaigusi nebuvo – nei svirduliavo, nei griuvinejo, normaliai šnekejo, todel alkoholinius gerimus jai pardave.              Administracini teises pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, policijos pareigunu V. G. ir S. K. tarnybiniai pranešimai, M.

R. paaiškinimas ir jos blaivumo patikrinimo techninemis priemonemis protokolas.               J. C. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera.             Atsižvelgiant i tai, kad nera atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu, J. C. skiriama bauda, atitinkanti Administraciniu teises pažeidimu kodekso 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurki.              Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas n u t a r i a :

             J. C. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 164 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracine nuobauda –75,00 Lt (septyniasdešimt penkiu litu 00 ct) bauda.             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisejas                                                                 Algirdas Baliulis