e573bed8-e26b-4e94-9720-8ceb7dc304c5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-846-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00783-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) ROIK:16059910261 Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 11 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi              T. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             T. K. 2016-07-25, 6.15 val., (duomenys neskelbtini), vairavo V. B. priklausantį automobilį „O. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.T.

K. pripažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad vežė į darbÄ vykstančiÄ sutuoktinę iki pagrindinio keletÄ kilometrų. Vairuotojo teisių neturi, Å¡iuo metu lanko kursus.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad T. K. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. yra įrodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga.T.

K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos.

Nuobaudos bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 269 str. 7 p., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a: T. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus:- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 23 Eur baudÄ ;- Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 289 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, T. K. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur. baudÄ .Baudos mokėjimo terminÄ iÅ¡dėstyti per tris(3) mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per tris(3) mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „ROIK: 16059910261).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                  Daiva Jazbutienė