Legislator Case Law & Legislation
e571f6e5-e521-469f-aa84-05ce5489a2e3 AI generated

e571f6e5-e521-469f-aa84-05ce5489a2e3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number e571f6e5-e521-469f-aa84-05ce5489a2e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1092,59 Lt vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010-07-15. Atsakovas ieÅ¡kovui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , palÅ«kanas už suteiktÄ kreditÄ bei tvarkymo mokesčius (sutarties II B finansavimo sÄ lygos) - iÅ¡ viso 1384,50 Lt.

Legislator headnote

AI generated

e571f6e5-e521-469f-aa84-05ce5489a2e3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas ieÅ¡kovui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , palÅ«kanas už suteiktÄ kreditÄ bei tvarkymo mokesčius (sutarties II B finansavimo sÄ lygos) - iÅ¡ viso 1384,50 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-602-569/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. vasario 1 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei S. D. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo.             Tesimas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :Atsakovė S. D. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2008-01-31 su atsakove S. D. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-5).

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1092,59 Lt vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010-07-15. Atsakovas ieÅ¡kovui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , palÅ«kanas už suteiktÄ kreditÄ bei tvarkymo mokesčius (sutarties II B finansavimo sÄ lygos) - iÅ¡ viso 1384,50 Lt.

Atsakovė dalį įmokų jau yra sumokėjusi, t.y. 138,45 Lt, tačiau liko ieÅ¡kovui skolinga 1246,05 Lt pagrindinės skolos ir 607,33 Lt delspinigių. Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir nemokėjo ieÅ¡kovui mokėtinų įmokų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38str. 1d., 6.63str. 1d., 6.200 str. 1d., 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.881 str., 6.886 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2009-07-17 - iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 66,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.) bei 10,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. D. ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ 1246,05 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 5 centų) skolÄ , 607,33 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septynių litų 33 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 1853,38 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009-07-17 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. D. valstybei 10,35 Lt (deÅ¡imties litų, 35 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                 Lina Muchtarovienė