e5701cfb-b187-4bf2-9be0-42616e9ff4ed · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-261-671/2016                                                                         Teisminio proceso Nr.4-47-3-00164-2016-8    Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (2.3.1) (S)                                        Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S                                                      2016 m. vasario 23 d.             Telšiai                          Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, išnagrinėjusi T.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T. T. 2016 m. vasario 17 d., apie 11 val. 30 min., iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“, esančio Plungės g. 4, TelÅ¡ių m., pavogė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ : vienÄ maiÅ¡elį razinų, kurių vertė 0,44 Eur, vienÄ vnt. kiaulienos Å¡oninės, kurios vertė 1,45 Eur, vienÄ vnt. tualetinio muilo, kurio vertė 0,36 Eur, 1 vnt. muilo „Palmoliv“, kurio vertė 0,49 Eur., 1 vnt. rinkinį vyrams, kurio vertė 3,89 Eur, vatos gabaliukų „cento“, kurių vertė 0,20 Eur, 1 vnt. juodojo Å¡okolado, kurio vertė 0,73 Eur, 1 vnt.

„Tupla maxi“ Å¡okolado batonėlį, kurio vertė 0,58 Eur, 1 ltr. pieno „Iki“, kurio vertė 0,67 Eur, vyriÅ¡kas kojines „Sparta“, kurių vertė 3,09 Eur, 1 vnt. berniukų trumpikių, kurių vertė 3,29 Eur, 1 vnt. kilpinį rankÅ¡luostį, kurio vertė 2.89 Eur, 1 vnt. ruginės sumuÅ¡tinių duonos, kurios vertė 1,21 Eur, 0,5 kg. kriauÅ¡ių, kurių vertė 0,64 Eur, maiÅ¡elį „Iki“, kurio vertė 0,06 Eur, iÅ¡ viso prekių už 21,03 Eur, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.T.

T. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ .Skiriant nuobaudÄ T. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. SuraÅ¡ant protokolÄ , T. T. nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo nesigaili, vogė, nes norėjo valgyti.Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,           n u t a r ė :T.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti 88 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į VMI prie Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant įmokos kodÄ 1001 ir bylos Nr.A.2.2-261-671/2016). Nustatytu terminu nesumokėta bauda, bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Audronė Alčauskienė