Legislator Case Law & Legislation
e56fb6df-484e-4d56-b93d-7e7a0aa9daa5 AI generated

e56fb6df-484e-4d56-b93d-7e7a0aa9daa5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e56fb6df-484e-4d56-b93d-7e7a0aa9daa5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas AB ,,Rėkyva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo IÄ® ,,Agromarketas“ 6472,13 Lt skolÄ už parduotus atsakovui durpių produktus, 330,08 Lt palÅ«kanų, 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 205 Lt žyminį mokestį.Nusiuntus atsakovui procesinius dokumentus (ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡us su teismo praneÅ¡imu) atsakovo IÄ® ,,Agromarketas“ buveinės adresu dokumentai grįžo neįteikti.

Legislator headnote

AI generated

e56fb6df-484e-4d56-b93d-7e7a0aa9daa5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Sutinkamai su CK 6,256 str. 2 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d., atsakovas praleidęs piniginės prievolės terminÄ privalo mokėti ieÅ¡kovui 330,08 palÅ«kanų (8,05 palÅ«kanų norma už laikotarpį nuo 2011-03-30 iki 2011-11-04), bei 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-57-482/2012Proceso Nr. 2-53-3-01477-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.1; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-57-482/2012 pagal ieÅ¡kovo AB ,,Rėkyva“ ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® ,,Agromarketas“ dėl finansinių prievolių nevykdymo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB ,,Rėkyva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo IÄ® ,,Agromarketas“ 6472,13 Lt skolÄ už parduotus atsakovui durpių produktus, 330,08 Lt palÅ«kanų, 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 205 Lt žyminį mokestį.Nusiuntus atsakovui procesinius dokumentus (ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡us su teismo praneÅ¡imu) atsakovo IÄ® ,,Agromarketas“ buveinės adresu dokumentai grįžo neįteikti.

CPK 7 straipsnio 2 dalyje, 42 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta bendroji Å¡alių pareiga procesinėmis teisėmis naudotis sÄ Å¾iningai ir jomis nepiktnaudžiauti, rÅ«pintis kuo greitesniu bylos iÅ¡nagrinėjimu. Civilinio proceso įstatymas orientuoja proceso dalyvius bendradarbiauti tarpusavyje ir su teismu (CPK 8 str.), kad Å¡is kuo greičiau priimtų teisingÄ sprendimÄ byloje. LR CPK 121 str. 1 d. nustatyta, kad byloje dalyvaujantys asmenys privalo nedelsdami praneÅ¡ti teismui apie kiekvienÄ procesinių dokumentų bÅ«do, adreso paÅ¡to siuntoms pasikeitimÄ .

LR CPK 123 str. 4 d. nurodyta, kad kai procesinį dokumentÄ pristatantis asmuo neranda adresato juridinio asmens buveinės vietoje ar kitoje juridinio asmens nurodytoje vietoje, procesinis dokumentas įteikiamas bet kuriam kitam juridinio asmens darbuotojui. Kai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo.Teismas konstatuoja, kad atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsakovui IÄ® ,,Agromarketas“ ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, įteikti tinkamai, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o Å¡iuo atveju priimti sprendimÄ už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2011-02-03 ieÅ¡kovas AB „Rėkyva" ir atsakovas IÄ® „Agromarketas“ sudarė bendradarbiavimo sutartį (b.l. 9), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti durpių produktų gaminius atsakovui. 2011-02-08 ieÅ¡kovas pardavė atsakovui durpių produktų už 6472,13 Lt su PVM, o atsakovas pagal Sutarties 3.1.1. punktÄ turėjo atsiskaityti per einamÄ jį mėnesį plius 30 dienų, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir atsakovui už perduotas prekes nesumokėjo.

Sutinkamai su CK 6,256 str. 2 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d., atsakovas praleidęs piniginės prievolės terminÄ privalo mokėti ieÅ¡kovui 330,08 palÅ«kanų (8,05 palÅ«kanų norma už laikotarpį nuo 2011-03-30 iki 2011-11-04), bei 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.

Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas). IeÅ¡kovas turėjo 205 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų - sumokėjo žyminį mokestį valstybei (b.l. 8).Remiantis LR CK 6.305 str. 1 d. pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ . Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai ir tinkamai (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.).

Todėl už ieÅ¡kovo atsakovui parduotas prekes atsakovo nesumokėta kaina yra pirkimo-pardavimo sutarties pažeidimas ir dėl to yra iÅ¡ jo priteistina. Pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitÄ Â faktÅ«rÄ (b.l.

10) atsakovas yra skolingas 6472,13 Lt, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 6472,13 Lt skola, 330,08 palÅ«kanų, iÅ¡ viso 6802,21 Lt skola, 8,05 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 6802,21 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2011-11-14 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 205 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos.IÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 12,44 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo IÄ® „Agromarketas“ (juridinio asmens kodas 300061141, buveinė Vasario 16-osios g. 56, PilviÅ¡kių mstl., VilkaviÅ¡kio r. sav., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) 6472,13 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus ir 13 ct) skolos, 330,08 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų ir 8 ct) palÅ«kanų, 8,05 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 6802,21 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dviejų litų ir 21 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 205,00 Lt (du Å¡imtus penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB ,,Rėkyva“ (juridinio asmens kodas 144929986, buveinės adresas Lingailių g. 1, Å iauliai, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000)Priteisti iÅ¡ atsakovo IÄ® „Agromarketas“ (juridinio asmens kodas 300061141, buveinė Vasario 16-osios g. 56, PilviÅ¡kių mstl., VilkaviÅ¡kio r. sav., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) 12,44 Lt (dvylika litų ir 44 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaAksinija Žemantauskienė