e56f697c-565d-4cf1-92d3-45398cb7cdd8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-774-237/2017(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00511-2017-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.5.2.2.;3.2.6.1. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2017 m. gegužės 16 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovei J. S., ieÅ¡kovės atstovei advokatei R. Klimienei,atsakovui V. S.,trečiajam asmeniui B. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

S. ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl materialinės paramos pilnamečiam vaikui priteisimo. Teismas n u s t a t ė : J. S. praÅ¡o priteisti iÅ¡ V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinę paramÄ jai, periodinėmis, kas mėnesį mokamomis 180 Eur dydžio iÅ¡mokomis, nuo teisės į paramÄ atsiradimo dienos, t.y. 2016 m. gruodžio 8 d. iki mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir bus ne vyresnė kaip 24 metų amžiaus, bei įpareigoti V.

S. paramÄ teikti už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio 15 dienos, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė pareiÅ¡kime nurodė ir jos atstovė advokatė R. Klimienė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad atsakovas V. S. yra ieÅ¡kovės J. S. tėvas, o B. S. - mama. Santuoka tarp tėvų yra nutraukta. Materialinis iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo buvo priteistas po 116 Eur per mėnesį iki ieÅ¡kovės pilnametystės, jai 2016 m. gruodžio 8 d. suėjo 18 metų. Nors yra pilnametė, tačiau mokosi R.

P. J. Ž. gimnazijoje IVg2 klasėje. Galimybės dirbti neturi, nes visÄ savo laikÄ skiria mokslui, papildomam ruoÅ¡imuisi abitÅ«ros egzaminams. Å iuo metu ieÅ¡kovę materialiai iÅ¡laiko mama B. S.. IeÅ¡kovei Å¡iuo metu pragyvenimas per mėnesį kainuoja daugiau nei 400 Eur, tai iÅ¡laidos maistui, drabužiams, avalynei, higienos priemonėms, mokymosi priemonėms, internetui, telefonui, užklasinės veiklos užsiėmimams, laisvalaikiui, sveikatos priežiÅ«rai ir pan. Maistui per mėnesį iÅ¡leidžia apie 120- 140 Eur, Å¡i suma bÅ«tų didesnė, jeigu neparemtų mama namuose pagamintais maisto produktais.

Drabužiams yra skiriama vidutiniÅ¡kai 100 Eur, avalynei - 26 Eur; higienos priemonėms - 17 Eur, mokymosi priemonėms - 30 Eur, kursai Kaune besiruoÅ¡iantiems stoti į architektÅ«rÄ â€“ 56 Eur, korepetitoriaus paslaugos - 15 Eur per mėnesį, kelionės į Kaune organizuojamus kursus 48 Eur, laisvalaikiui - 15 Eur, telefono iÅ¡laidoms ir internetui - 15 Eur, nenumatytoms iÅ¡laidoms apie 40 Eur (vitaminai, vaistai, stomatologo, akių gydytojo paslaugos, iÅ¡laidos akiniams, jų priežiÅ«rai ir pan.). Kadangi Å¡iuo metu savo pajamų neturi, lėšas iÅ¡laikymui skiria mama.

Savo poreikius galėtų užtikrinti, jei iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteista 180 Eur dydžio parama nuo teisės į ieÅ¡kinį atsiradimo dienos, t.y. nuo 2016 m. gruodžio 8 d. iki 24 metų, kol ieÅ¡kovė mokysis. Kad galėtų planuoti savo iÅ¡laidas, pageidauja, kad atsakovas materialinę paramÄ teiktų už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio 15 dienos.        Atsakovas V. S. paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kinį pripažįsta dalinai, tokio dydžio iÅ¡laikymo jis negali teikti, nes pats gauna pajamų iÅ¡ žemės Å«kio nedaug ir nereguliariai, todėl kas mėnesį neturėtų iÅ¡ ko sumokėti.

Jis padeda Å«kininkauti savo tėvams, kito darbo neturi. Jo manymu, duktė, jei negali mokytis aukÅ¡tojoje mokykloje dėl turtinės padėties, galėtų pasirinkti kitÄ veiklÄ .        Tretysis asmuo B. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad ieÅ¡kovė yra jos pilnametė duktė, kuri mokosi vidurinėje mokykloje. Atsakovas iki dukters pilnametystės mokėjo nereguliariai iÅ¡laikymÄ , yra likęs įsiskolinimas. Dukra mokosi gerai, ketina studijuoti architektÅ«rÄ , reikalingos lėšos ne tik kasdieninių poreikių tenkinimui, bet ir pasiruoÅ¡imui tolimesnėms studijoms.

B. S. Å¡iuo metu iÅ¡laiko dukrÄ , dirba per kelis darbus, jai vienai iÅ¡laikyti dukterį yra sunku ir nepakanka lėšų , pati dukra Julija neturi galimybių dirbti. Atsakovas gali dirbti ir skirti lėšas mergaitės iÅ¡laikymui. Lėšos reikalingos kiekvienÄ mėnesį, o ne du kartus per metus, kaip siÅ«lo atsakovas.                     IeÅ¡kinys tenkintinas.   IeÅ¡kovė J. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra atsakovo V. S. ir trečiojo asmens B. S. duktė (b. l. 6).

Iš Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos (b. l. 4, 5) matyti, kad ieškovei suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba. Iš Raseinių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nutarties (b. l.

7) matyti, kad iÅ¡ V. S. buvo priteistas iÅ¡laikymas dukrai J. S. po 116 Eur per mėnesį iki jos pilnametystės. IÅ¡ pažymos apie J. S. mokymÄ si gimnazijoje (b. l.

8) matyti, kad J. S. mokosi P. J. Ž. gimnazijoje IVg2 klasėje. Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus pažymos (b. l.

9) matyti, kad J. S. nedirba. IÅ¡ pažymos apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas (b. l.

10) matyti, kad ieÅ¡kovės mama B. S. gauna apie 335 Eur darbo užmokesčio per mėnesį.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.1921 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tėvai, turintys galimybę, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

CK 3.192 1 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu vaiko, sulaukusio pilnametystės tėvai (ar vienas iÅ¡ jų) nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo vaikÄ , vaikas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo. CK 3.1921 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas, priimdamas sprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir nustatydamas iÅ¡laikymo dydį, atsižvelgia į vaiko ir jo tėvų Å¡eiminę ir turtinę padėtį, taip pat kitas svarbias aplinkybes.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje sprendžiant dėl iÅ¡laikymo priteisimo pilnamečiams besimokantiems asmenims akcentuojama, kad esminės CK 3.192 1 straipsnio taikymo sÄ lygos yra paramos pilnamečiam vaikui bÅ«tinumas ir tėvų galimybė teikti paramÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. sausio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-11/2011).

Mokinio teisinio statuso specifiÅ¡kumas lemia, kad vidurinės mokyklos moksleivis, nors ir esantis darbingas, įgijęs visiÅ¡kÄ civilinį veiksnumÄ , įprastinėmis užimtumo sÄ lygomis negali savęs iÅ¡laikyti, nes didžiÄ jÄ dalį savo laiko privalo skirti mokymuisi, lankyti pamokas, iÅ¡klausyti nustatytÄ kursÄ , skirti laiko namų darbams atlikti ir siekti įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ . (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-204/2009). Atsižvelgiant į Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 1 protokolo 2 straipsnyje įtvirtintÄ nuostatÄ , kad niekam neturi bÅ«ti atimta teisė į mokslÄ , demokratinės teisinės valstybės pareiga yra kartu su moksleivio tėvais suteikti tokiam asmeniui teisę siekti vidurinio iÅ¡silavinimo kaip pamato tolesniam asmens socialiniam, teisiniam, kultÅ«riniam, politiniam ir pan. gyvenimui; dėl to turi bÅ«ti užtikrinamos bent minimalios garantijos asmeniui, siekiančiam įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ .

Valstybė kiekvienam Lietuvos Respublikos piliečiui garantuoja pradinį, pagrindinį ir vidurinį ugdymÄ (Å vietimo įstatymo 25 straipsnio 3 dalis), tačiau Å¡iÄ valstybės prisiimtÄ pareigÄ turi padėti įgyvendinti ir tėvai, kuriems įstatymu įtvirtinta pareiga rÅ«pintis savo vaikais, dorai juos auklėti.IeÅ¡kovė J. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra sulaukusi pilnametystės, ji mokosi P. J. Ž. gimnazijoje IVg2 klasėje, nedirba, turto neturi, jokių pajamų negauna. Vidurinis iÅ¡silavinimas Å¡iuolaikinėje visuomenėje yra bÅ«tina sÄ lyga, kad žmogus galėtų kurti savarankiÅ¡kÄ ir visavertį gyvenimÄ .

Akivaizdu, kad ieÅ¡kovei siekiant įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ yra bÅ«tina parama, mokslui, pragyvenimo iÅ¡laidoms, higienos priemonės, drabužiams, avalynei. IeÅ¡kovės turtinė padėtis yra sunki, nes ji neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, jokių pajamų negauna, todėl ieÅ¡kovė turi bÅ«ti remiama savo tėvų pagal jų turtines galimybes iki įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ (CK 3.194 straipsnio 3 dalis). Byloje nustatytos aplinkybės sudaro pakankamÄ pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovei, nors ir sulaukusiai pilnametystės, yra reikalingas tėvų materialinis iÅ¡laikymas.

IeÅ¡kovės tėvams tenka pareiga teikti dukrai iÅ¡laikymÄ . Atsakovui nustojus teikti iÅ¡laikymÄ dukrai, ieÅ¡kovę iÅ¡laiko tik jos motina B. S..IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 180 Eur materialinę paramÄ , teismui nurodė, kad jos pragyvenimas per mėnesį kainuoja apie 400 Eur. Maistas kainuoja apie 120 -140 Eur, drabužiai - 100 Eur, avalynė - 26 Eur, higienos priemonės - 17 Eur, mokymosi priemonės - 30 Eur, kursai Kaune besiruoÅ¡iantiems stoti į architektÅ«rÄ â€“ 56 Eur, korepetitoriaus paslaugos - 15 Eur, kelionės į Kaune organizuojamus kursus 48 Eur, laisvalaikis - 15 Eur, telefono iÅ¡laidos ir internetas - 15 Eur, nenumatytos iÅ¡laidoms apie 40 Eur.

Ieškovė nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių jos prašomų išlaidų būtiniems poreikiams patenkinti, tačiau ieškovės prašoma materialinė paramos suma nėra didelė, todėl laikytina, kad būtinos mėnesio išlaidos sudaro apie 400,00 Eur. Atsakovas dukrai išlaikymo šiuo metu neteikia, tokiu būdu visa ieškovės išlaikymo našta tenka kartu gyvenančiai motinai, nors tėvas taip pat turėtų prisidėti prie dukters būtinųjų poreikių tenkinimo.

Vertinant turinčio prievolę teikti iÅ¡laikymÄ asmens turtinę padėtį bÅ«tina atsižvelgti į tai, kokio dydžio pajamomis disponuoja toks asmuo, ar tos pajamos reguliarios, taip pat į tai, kokio dydžio turtas valdomas, ar turima reikalavimo teisių arba skolinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims. IeÅ¡kovo motinos B. S. pajamos iÅ¡ darbinės veiklos sudaro apie 335 Eur, duomenų apie valdomÄ turtÄ nepateikė. Atsakovas pateikė pažymÄ apie jo nuosavybės teise valdomÄ 8 ha žemės sklypÄ su miÅ¡ku.

Kitų duomenų apie savo turtinę padėtį - apie gaunamas pajamas iÅ¡ žemės Å«kio jis neteikė, aiÅ¡kino, kad jį patį iÅ¡laiko jo tėvai, nes jis padeda jiems Å«kininkauti dėl tos priežasties negali dirbti kito darbo. Atsakovas yra darbingas, dirbantis ir gaunantis pajamas iÅ¡ žemės Å«kio, pats nuosavybės teise valdo žemės sklypÄ ir miÅ¡kÄ . Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į pilnametės ieÅ¡kovės poreikius, abiejų ieÅ¡kovo tėvų turtinę padėtį, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ atsakovo priteistina materialinė parama po 180 Eur suma kas mėnesį, tokia suma turėtų patenkinti minimalius bÅ«tinus ieÅ¡kovės poreikius jos mokymosi metu, tokia suma nėra didelė, byloje nėra duomenų apie atsakovo sveikatos sutrikimus, taip pat poreikį iÅ¡laikyti kitus asmenis ar negalėjimÄ uždirbti tokio dydžio paramÄ dukteriai.

Å i materialinė parama priteistina nuo 2016 m. gruodžio 8 d. iki ieÅ¡kovei sukaks 24 metai ir ji mokysis vidurinės, profesinės ar aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje. Ä®pareigotinas V. S. paramÄ teikti iki einamojo mėnesio penkioliktos dienos.Sprendimas dalyje dėl paramos priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnis).Kadangi ieÅ¡kovei buvo suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, ji buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovo priteistinas 65 Eur žyminis mokestis, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos ir teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (CPK 83, 88, 93, 96, 99 straipsniai).

Vadovaujantis LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str. teismas n  u  s  p  r  e  n  d  ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinę paramÄ pilnametei dukrai J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis, kas mėnesį mokamomis po 180 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) iÅ¡mokomis, indeksuojant jas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo 2016 m. gruodžio 8 d. iki mokysis vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus ne vyresnė negu 24 metų.

Ä®pareigoti V. S. paramÄ teikti iki einamojo mėnesio penkioliktos dienos.Å i sprendimo dalis vykdoma skubiai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., 162,12 Eur ( vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 12 ct) valstybės patirtų iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

S. 65 Eur žyminio mokesčio valstybei bei 2,64 Eur teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų, viso 67,64 Eur ( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 64 ct) įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Danutė Kregždienė