e56ea65e-ee24-45f2-a4eb-77a9736fe2b8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1168-785/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00978-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gruodžio 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoV. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

V. P. 2012-11-11, apie 2 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,45 prom. girtumas) konfliktavo bei triukÅ¡mavo su sugyventine R. I. (jai nustatytas 1,76 prom. girtumas), dėl to prabudo R. I. mažametis sÅ«nus E. I., gim. (duomenys neskelbtini), kuris buvo iÅ¡sigandęs. V. P. tokiu elgesiu neteisėtai trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis bei jam nebuvo užtikrintas ramus poilsis ir saugi aplinka. Už šį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 1813 str. 1 d.Kad V.

P. padarė teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta 2012-12-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų R. S., G. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultatais, bendrÄ ja įvykio informacija, R. I., E. I., V. P., raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, bei V. P. paaiÅ¡kinimu, teismo posėdžio metu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinčias aplinkybes (LR ATPK 30 str.)V.

P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, o taip pat į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidimo pobÅ«dį, V. P. asmenybę bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad V.

P. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, ir jam skirtina ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 50,00 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str. 1813 str. 1 d., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : Pripažinti V. P. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje.V. P. pagal LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V.

P., kad baudÄ turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos baudos ar jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Ramūnas Antanavičius