e56e82d3-356a-4e40-843b-ced38b2bf2b7 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuosavybÄs teisÄs atkÅ«rimo procesas yra reguliuojamas vieÅ¡osios teisÄs normų, t. y. Lietuvos Respublikos pilieÄių nuosavybÄs teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymu. MinÄto įstatymo pagrindu nuosavybÄs teisių atkÅ«rimas (kartu ir pripažinimas) į buvusio savininko nuosavybÄs teisÄmis valdytÄ iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ yra sudÄtinÄ Å¡io proceso dalis, todÄl jame kylantys ginÄai yra nagrinÄjami ne bendros kompetencijos, bet administraciniuose teismuose (ABTÄ® 3 str. 1 d. 15 str. 1 d. 1, 2 p. p.).
Legislator headnote
AI generatede56e82d3-356a-4e40-843b-ced38b2bf2b7 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: y. Lietuvos Respublikos pilieÄių nuosavybÄs teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymu. MinÄto įstatymo pagrindu nuosavybÄs teisių atkÅ«rimas (kartu ir pripažinimas) į buvusio savininko nuosavybÄs teisÄmis valdytÄ iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ yra sudÄtinÄ Å¡io proceso dalis, todÄl jame kylantys ginÄai yra nagrinÄjami ne bendros kompetencijos, bet administraciniuose teismuose (ABTÄ® 3 str. 1 d. 15 str. 1 d. 1, 2 p. p.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1080-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00662-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.1.; 106.8.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 19 d.Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo A. S. pareiÅ¡kimo dÄl žemÄs grÄ Å¾inimo priÄmimo klausimÄ ,              n u s t a t Ä: įvertinus pareiÅ¡kÄjo nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad jis siekia atkurti nuosavybÄs teises į žemÄs sklypÄ , taip pat praÅ¡o įpareigoti žemÄtvarkos skyrių baigti žemÄs matavimo darbus.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.
NuosavybÄs teisÄs atkÅ«rimo procesas yra reguliuojamas vieÅ¡osios teisÄs normų, t. y. Lietuvos Respublikos pilieÄių nuosavybÄs teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymu. MinÄto įstatymo pagrindu nuosavybÄs teisių atkÅ«rimas (kartu ir pripažinimas) į buvusio savininko nuosavybÄs teisÄmis valdytÄ iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ yra sudÄtinÄ Å¡io proceso dalis, todÄl jame kylantys ginÄai yra nagrinÄjami ne bendros kompetencijos, bet administraciniuose teismuose (ABTÄ® 3 str. 1 d. 15 str. 1 d. 1, 2 p. p.).
Taigi, atitinkamų institucijų veikla, susijusi su tokių teisÄs aktų įgyvendinimu ir administracinių sprendimų priÄmimu, priskiriama vieÅ¡ojo administravimo sriÄiai, o ginÄai, kilÄ Å¡ioje srityje, nagrinÄjami administraciniuose teismuose (Specialiosios teisÄjų kolegijos ginÄams dÄl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo sprÄsti 2008-01-22 nutartis).DÄl iÅ¡dÄstyto darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys yra teismingas ne bendrosios kompetencijos teismui, o administraciniam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra ginÄo žemÄs sklypas (sklypai), į kurį pretenduojama atkurti (pripažinti) nuosavybÄs teises, todÄl ieÅ¡kinys Trakų rajono apylinkÄs teismui neteismingas.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.
PareiÅ¡kÄjas su tinkamai iÅ¡dÄstytais reikalavimais gali kreiptis į apygardos administracinį teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Äeslava Malinovska