e56e2cdb-c89f-4e4d-9c2b-a692a907333a · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-7245-1028/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03173-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams S. S. ir L. U. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 16787,24 Eur nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad 2016 m. balandžio 28 d. Nelsono mieste, Jungtinėje Karalystėje, eismo įvykio metu dėl automobilio FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala. Kadangi minėto eismo įvykio metu transporto priemonė FORD MONDEO nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, eismo įvykio valstybės Jungtinės Karalystės nacionalinis draudikų biuras atlygino nukentėjusiajam asmeniui eismo įvykio metu padarytÄ 16808,50 Eur žalÄ .

IeÅ¡kovas, vadovaudamasis TPVCAPDÄ® 17 str. 5 dalyje įtvirtinta nuostata Jungtinės Karalystės nacionaliniam draudikų biurui atlygino 16808,50 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovai iki Å¡iol ieÅ¡kovui padengė tik 21,26 Eur sumÄ , o 16787,24 Eur žalos ieÅ¡kovui neatlygino gera valia, nors ieÅ¡kovas ragino atsakovus. Lietuva ir kitos ES valstybės narės yra tarptautinės transporto valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sistemos dalyvės. Eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo, administravimo bei tarpusavio atsiskaitymo už atlygintas žalas klausimus reglamentuoja Europos ekonominės erdvės valstybių narių ir kitų asocijuotų valstybių narių draudikų biurų bendradarbiavimo nuostatai, patvirtinti 2003-07-28 Komisijos sprendimu, dėl Direktyvos 72/166/EEB, susijusios su transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo tikrinimo, taikymu.

Eismo įvykis įvyko Jungtinėje Karalystėje, kitoje valstybėje narėje, kurios nacionalinis draudikų biuras pasirašė Biurų Tarybos vidaus nuostatus ir jo metu padaryta žala buvo Lietuvos Respublikoje registruota, bet transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdrausta transporto priemone. Jungtinės Karalystės nacionalinis draudikų biuras atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ bei pateikė reikalavimÄ atlyginti 16808,50 Eur sumÄ â€“ Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui.

IeÅ¡kovas sumokėjo Jungtinės Karalystės Nacionaliniam draudikų biurui 16808,50 Eur žalos atlyginimÄ . LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog Biuras turi teisę reikalauti, kad atsakingas už žalos padarymÄ asmuo arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti draudimo sutartį, grÄ Å¾intų dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ , jeigu iÅ¡moka buvo sumokėta pagal Å¡io įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ .

Biuras moka iÅ¡mokÄ dėl per eismo įvykį padarytos žalos nukentėjusiems tretiesiems asmenims tais atvejais, jei kaltininkas padarė žalÄ Lietuvos Respublikoje naudodamas neapdraustÄ nustatytÄ (identifikuotÄ ) transporto priemonę, kai dėl žalos padarymo atsiranda transporto priemonės valdytojo civilinė atsakomybė. Pagal šį punktÄ Biuras moka iÅ¡mokÄ ir tais atvejais, kai žala padaryta kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje neapdrausta transporto priemone, kurios įprastinė buvimo vieta yra Lietuvos Respublikos teritorijoje (LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Dėl eismo įvykio kalta transporto priemonės vairuotoja L. U.. S. S. bÅ«damas transporto priemonės savininku, nevykdė pareigos sudaryti draudimo sutartį, todėl atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , ieÅ¡kovas įgijo į transporto priemonės savininkÄ , neįvykdžiusį pareigos sudaryti draudimo sutartį, bei į žalÄ padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.270 str., 6.280 str. 1 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 23 str. 1 d.).

Kadangi atsakovai pažeidė prievolių vykdymo principus ir ieÅ¡kovui padarytų nuostolių neatlygino, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovų priteistinas 16787,24 Eur nuostolių atlyginimas. (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 16787,24 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 504,00 Eur žyminis mokestis ir 267,07 Eur mokestis už pateikiamų priedų vertimÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ . Byloje taip pat susidarė 4,08 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, kurios iÅ¡ atsakovų priteistinos valstybės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 6 dalis). Kadangi atsakovų gyvenamosios, buvimo ir darbo vietos yra nežinoma, teismo sprendimas už akių atsakovams įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. U., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, 16787,24 Eur (Å¡eÅ¡iolikos tÅ«kstančių septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių Eur 24 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 15 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: iÅ¡ S. S. 385,53 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių Eur 53 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ L.

U. 385,54 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių Eur 54 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 2,04 Eur (dviejų Eur 4 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Priteisti iÅ¡ atsakovės L. U., gim. (duomenys neskelbtini), valstybei 2,04 Eur (dviejų Eur 4 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovams sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio praneÅ¡imÄ : „Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2019 m. birželio 26 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-7245-1028/2019, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, į. k. 125709291, ieÅ¡kinį atsakovams S. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir L.

U., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovų gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jiems sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai informuojami, kad sprendimas už akių laikomas jiems įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 41) 524 768.“ Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis