e56d8feb-112e-43e2-a0ef-84b36a4d195c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                         Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1098-419/2018                                           Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00211-2018-4                                 Procesinio sprendimo kategorija 9.35. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 1 d.Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V.

D.,vertėjai Oksanai IvaÅ¡kienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. D., gim. (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį. Teismas n u s t a t ė : V. D. 2018-04-21 apie 09.00 val., Å alčininkų r., PamÅ«rinės k., automobiliu „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikdamas muitinės kontrolei, slėpdamas įvairiose automobilio vietose įrengtose slėptuvėse gabeno 2500 pakelių cigarečių „Rothmans of London“, bendros 8000 Eur vertės (160 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau – BBND), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ijo 50 BBND, bet nevirÅ¡ijo 250 BBND.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis).V. D. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo. Be V. D. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2018-04-21 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-1837-2018, Vilniaus teritorinės muitinės Å alčininkų kelio posto pamainos virÅ¡ininko R.

Pratkelio tarnybiniu praneÅ¡imu, 2018-04-21 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis. Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo.

V. D., įvežęs prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ , nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiÅ¡kai įrodyta, jog V. D. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per muitinės postÄ gabeno 2500 pakelių cigarečių „Rothmans of London“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, bendros 8000,00 Eur vertės (160,00 BBND), nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 250 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį.

Skiriant V. D. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes. Sprendžiant, ar yra pagrindas V. D. skirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabentų cigarečių kiekis yra didelis, be automobilio V.

D. negalėtų tokio kiekio gabenti išvengdamas muitinės kontrolės, be to, cigaretės buvo slėptos tam nepritaikytose vietose automobilyje specialiai įrengtose slėptuvėse, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 str., konfiskuotas gali būti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

D., todėl yra pagrindas jo vardu registruotÄ automobilį „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti. Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 2700,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų Eur) baudÄ . Konfiskuoti 2500 pakelių cigarečių „Rothmans of London“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.Konfiskuoti V. D. vardu registruotÄ automobilį „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rÅ«mus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18082620792.

Teisėjas                                                                                                               Viktor Voicechovski