Legislator Case Law & Legislation
e56cec7e-c6ba-4e03-b84e-69f449d843c2 AI generated

e56cec7e-c6ba-4e03-b84e-69f449d843c2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e56cec7e-c6ba-4e03-b84e-69f449d843c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr          ATP byla Nr. A2.6.-6324-358/2013         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05445-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Å . V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . V., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e56cec7e-c6ba-4e03-b84e-69f449d843c2 · Kauno apylinkės teismas: Å . V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Lt) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. Å . V., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1600 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Lt) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr          ATP byla Nr. A2.6.-6324-358/2013         Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05445-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Å . V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . V., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Å . V. 2013-08-06 16.40 val. Kaune, Giedraičių g., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai vairuoti transporto priemones yra atimta, neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 238 p. reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., bei ATPK 123 str. 5 d. Å . V. savo kaltę pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d. bei ATPK 123 str. 5 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), Kauno apskrities VPK PR 5-ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6-7).

             Šių įrodymų visuma nustatyta, kad Å . V. padarė administracinius teisės pažeidimus: pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje – vairavo transporto priemonę, kai yra atimta teisė vairuoti bei pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. - vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda, lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 128 str. 2 d. bei ATPK 123 str. 5 d., pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis, nuobaudas subendrinant (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 33, 286, 287 str., teismas, n u t a r i a :

Å . V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Lt) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. Å . V., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1600 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Lt) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr. 4B, Kaunas), prieÅ¡ingu atveju, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Audronė Levinskienė