Legislator Case Law & Legislation
e56ce03e-647f-41ef-9674-53bc799bc529 AI generated

e56ce03e-647f-41ef-9674-53bc799bc529 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e56ce03e-647f-41ef-9674-53bc799bc529
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-568-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05985-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl R. Å . paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nutarimu R.

Legislator headnote

AI generated

e56ce03e-647f-41ef-9674-53bc799bc529 · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡o spręsti klausimÄ dėl R. Å . paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to pakeitimo į alternatyviÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-568-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05985-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl R. Å . paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nutarimu R.

Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 28 d. NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyrius grÄ Å¾ino 2016-09-07 priimtÄ nutarimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad paskirtoji nuobauda nebuvo įvykdyta.

PraÅ¡o spręsti klausimÄ dėl R. Å . paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to pakeitimo į alternatyviÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis).

Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka. Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimo, R. Š. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 20 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutarimu R. Å . paskirta bei neatlikta nuobauda – dvideÅ¡imties parų administracinis areÅ¡tas - keistina į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nutarimu R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų.  Nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus R. Å . privalo iÅ¡dirbti per keturių mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Audronė Levinskienė