e56cd2c5-d7c4-4536-822a-e0ed0e8de565 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-310-424/2013 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00253-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 4 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : 2013-02-24 apie 10.00 val.
Legislator headnote
AI generatede56cd2c5-d7c4-4536-822a-e0ed0e8de565 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.2-310-424/2013 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00253-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 4 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : 2013-02-24 apie 10.00 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-310-424/2013 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00253-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 4 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : 2013-02-24 apie 10.00 val.
E. G. prekybos centre âMaximaâ, esanÄiame Klevų al. 65, Lentvaris, Trakų r. sav., pagrobÄ vienÄ 0,2 l talpos viskio butelį, kurio kaina 22,99 Lt įkiÅ¡o jį į striukÄs kiÅ¡enÄ ir praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekÄ, t.y. tokiais savo veiksmais pagrobÄ smulkųjį svetimÄ turtÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str. PažeidÄjas savo kaltÄ pripažino, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi.
PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, protokolas jam įteiktas. Apie tai, kad yra informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ patvirtino paraÅ¡u protokole,  todÄl teismas konstatuoja, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismo posÄdį ir byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant. PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-03-11 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R491671;
âMaximaâ pareiÅ¡kimas ir pažyma, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas ir tarnybinis praneÅ¡imas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; kiti byloje esantys duomenys. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi dÄl jo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, bei tai, kad pažeidÄjas per paskutinius vienerius metus administracine tvarka nebaustas, parduotuvei žalÄ atlygino,  už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda â įstatymo numatyta minimalaus dydžio bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50, 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r Ä : E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti jį 300 Lt bauda. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                                                      RamunÄ ValiulytÄ