e56b2bfb-e9cb-4a85-82f7-9adb58ea2c38 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui R. I. dÄl skolos priteisimo,                                     n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. I. 4300,00 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme ir teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis), taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostÄ paskolos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generatede56b2bfb-e9cb-4a85-82f7-9adb58ea2c38 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 4300,00 Lt, o atsakovas įsipareigojo Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti pagal pareikalavimÄ pasiraÅ¡ydamas paskolos raÅ¡telį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.871 straipsnio 3 dalis. 6.873 straipsnio 2 dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai bei nustatytais terminais, be to, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovas įrodÄ skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 4300,00 Lt skola.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-10458-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-08780-2014-1)                                       Procesinio sprendimo kategorija 35.1;35.3.6; 35.5; 63.1; 116.5.1;116.5.2.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.
J. ieÅ¡kinį atsakovui R. I. dÄl skolos priteisimo,                                     n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. I. 4300,00 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme ir teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis), taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostÄ paskolos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 4300,00 Lt, o atsakovas įsipareigojo Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti pagal pareikalavimÄ pasiraÅ¡ydamas paskolos raÅ¡telį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.871 straipsnio 3 dalis. 6.873 straipsnio 2 dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai bei nustatytais terminais, be to, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovas įrodÄ skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 4300,00 Lt skola.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas vengia įvykdyti piniginÄ prievolÄ, ieÅ¡kovo reikalavimas priteiti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).Å ioje byloje mokÄtinas 129,00 Lt žyminis mokestis, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 129,00 Lt žyminio mokesÄio ir 2000,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs galioja iki teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 5 dalis).
Atsižvelgiant į tai, 2014-07-30 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 83, 93, 268, 270, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. I. 4300,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4300,00 Lt sumÄ nuo 2014-07-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 129,00 Lt žyminio mokesÄio ir 2000,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, ieÅ¡kovui V.
J..2014-07-30 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                    DanutÄ Å½vinklytÄ