e56ac654-041c-4288-a0ff-8ea55edbaabf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-524-830/2014,Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00669-2012-7                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.11.4.; 2.5.16. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 4 d.Panevėžys                                       Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Rasai Samėnienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Virginijai Smaliorienei, nedalyvaujant nuteistajam V.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės V. L. pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė : V. L. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-04-10 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant V. L. per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB „JOTVIDUS“ padarytÄ Å¾alÄ . Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta V.

L. galutinė bausmė – 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB „JOTVIDUS“ padarytÄ Å¾alÄ . Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimu praÅ¡o laisvės apribojimo bausmę V. L. pakeisti areÅ¡tu. Nurodo, kad V. L. neatlygino per teismo nustatytÄ terminÄ UAB „JOTVIDUS“ padarytÄ Å¾alÄ , Å¡aukiamas į probacijos tarnybÄ neatvyksta, nevykdo pareigų atsiskaityti probacijos tarnybai už paskirtų įpareigojimų ir draudimų vykdymÄ , paskutinį kartÄ probacijos tarnyboje lankėsi 2014-07-02.   Teismo Å¡aukimo V.

L. neatsiėmė, jam buvo paliekami praneÅ¡imai (b.l. 4), todėl įvertinus tai teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant V. L..  Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų – V. L. asmens bylos, matyti, kad V. L. bausmės atlikimo sÄ lygos ir galimos teisinės pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos 2014-05-09 (asmens bylos lapai 11-17), tame tarpe iÅ¡aiÅ¡kinta ir papildomos pareigos – kartÄ per 3 mėnesius atsiskaityti dėl vykdomų įpareigojimų,  prieÅ¡ septynias dienas praneÅ¡ti apie planuojamos gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (asmens bylos l. 11-12), papildomai iÅ¡aiÅ¡kinta pareiga atlyginti UAB „JOTVIDUS“ padarytÄ Å¾alÄ iki 2014-09-02 (asmens bylos Nr. 13).

Pagal įteiktÄ Å¡aukimÄ Ä¯ Probacijos tarnyba 2014-09-03 neatvyko, vėliau nebuvo randamas gyvenamojoje vietoje, į Å¡aukimus nereagavo, apie galimai pasikeitusiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ neinformavo (asmens bylos l. 17-19), UAB „JOTVIDUS“ padarytÄ Å¾alÄ per teismo nustatytÄ terminÄ neatlygino. Visos Å¡ios nurodytos aplinkybės leidžia teigti, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keičiama areÅ¡tu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 49 str., 65 str., BPK 353 str. 362 str., teismas n u t a r i a:

 Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), 2014-04-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeisti į areÅ¡tÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų. AreÅ¡to bausmę nustatyti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo V. L. sulaikymo, vykdant Å¡iÄ nutartį, dienos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Česlovas Kulikauskas