Legislator Case Law & Legislation
e568c657-8d6c-4cf3-b95f-364a417ca91e AI generated

e568c657-8d6c-4cf3-b95f-364a417ca91e · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number e568c657-8d6c-4cf3-b95f-364a417ca91e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. R. 67,78 Eur skolos už administravimo iÅ¡laidas ir kaupiamÄ sias lėšas, 0,36 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 69,14 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė S. R., kuriai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – apyvartos žiniaraščio už paslaugas, nuolatinės techninės priežiÅ«ros tarifo skaičiavimo iÅ¡raÅ¡o, ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o – matyti, kad atsakovė S. R. nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d. tinkamai nemokėjo pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius teises aktus privalomų mokėti mokesčių už jai nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

e568c657-8d6c-4cf3-b95f-364a417ca91e · Kelmės rajono apylinkės teismas: Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,37 Eur, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. ir 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 68,78 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 78 centus) skolos, 0,36 Eur (nulį eurų 36 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. rugpjūčio 3 d.

Keywords

AI generated
enforcement costs acquisition costs advance on court costs reimbursement of costs administrative costs reduction of costs
AI generated
873deb28-4211-4689-a2cb-beadddd444d9
ir R. B. dėl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų A. B. ir R. B. 154,04 Eur skolos už administravimo iÅ¡laidas, kaupiamÄ sias lėšas nuolatinei priežiÅ«rai bei pastatų atnaujinimui, Å¡ildymo punktų atkuriamÄ jį tarifÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ ir mokestį už teritorijos priežiÅ«rÄ , 4,07 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
b3f58686-6f99-487d-82a3-3e28d7d0ed71
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir n u s t a t ė : Ieškovas Savivaldybės įmonė „Telšių butų ūkis“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės Ž.
7b1ea0f7-d7d4-470a-93cc-7ad0d5b7a94b
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir n u s t a t ė : Ieškovas Savivaldybės įmonė „Telšių butų ūkis“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės V.
4c4f2165-d4a0-4f97-a741-bd2a33572148
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
1dcb6280-7132-4510-9ec8-99116b166495
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir n u s t a t ė : Ieškovas Savivaldybės įmonė „Telšių butų ūkis“ ieškiniu, prašo priteisti iš atsakovo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-999-496/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01590-2015-9Procesinio sprendimo kategorija :2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 25 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. R. 67,78 Eur skolos už administravimo iÅ¡laidas ir kaupiamÄ sias lėšas, 0,36 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 69,14 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė S. R., kuriai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – apyvartos žiniaraščio už paslaugas, nuolatinės techninės priežiÅ«ros tarifo skaičiavimo iÅ¡raÅ¡o, ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o – matyti, kad atsakovė S. R. nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d. tinkamai nemokėjo pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius teises aktus privalomų mokėti mokesčių už jai nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Dėl to susidarė 68,78 Eur, o ne 67,78 Eur skola. Nustatytu terminu atsakovei neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi ir Ä®statymo Nr. XII-550 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymu, paskaičiavo 0,36 Eur delspinigių.IÅ¡ pateiktų įrodymų daroma iÅ¡vada, kad privalomų mokėti mokesčių atsakovė nesumokėjo, liko skolinga 68,78 Eur bei priskaičiuotų 0,36 Eur delspinigių.  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Duomenų, jog atsakovė savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jai suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu bÅ«tų įvykdžiusi ir (ar) praleidusi mokėjimo terminÄ ieÅ¡kovo priskaičiuotus delspinigius, nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovė nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 68,78 Eur skolos ir 0,36 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. IeÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės 67,78 Eur skolÄ vertintinas kaip raÅ¡ymo apsirikimas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovės taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Valstybinės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä bei 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,37 Eur, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. ir 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 68,78 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 78 centus) skolos, 0,36 Eur (nulį eurų 36 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. rugpjūčio 3 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 71 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,37 Eur (tris eurus 37 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Daiva Valčiukienė