Legislator Case Law & Legislation
e5667e1e-1dfe-437d-9cfc-834c8c41d5ba AI generated

e5667e1e-1dfe-437d-9cfc-834c8c41d5ba · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e5667e1e-1dfe-437d-9cfc-834c8c41d5ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                  Civilinė byla Nr. 2-2324-470/2013                  Proceso Nr. 2-13-3-01852-2013-1     Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.;             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu UAB „Alytaus butų Å«kis“ dėl baudos skyrimo skolininkui

Legislator headnote

AI generated

e5667e1e-1dfe-437d-9cfc-834c8c41d5ba · Alytaus rajono apylinkės teismas: K. nurodo, kad jos antstolio kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-453-179 dėl 905,48 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. U. iÅ¡ieÅ¡kotojos – UAB „Alytaus butų Å«kis“ naudai. 2013-03-13 registruotu laiÅ¡ku V. U. buvo iÅ¡siųstas antstolės A. K. reikalavimas dėl duomenų apie turimÄ turtÄ pateikimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/00754 iki 2013-03-25, tačiau reikalaujama informacija nepateikta iki Å¡iol.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Civilinė byla Nr. 2-2324-470/2013                  Proceso Nr. 2-13-3-01852-2013-1     Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.;

                                                           129.1.

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 7 d. Alytus

            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu UAB „Alytaus butų Å«kis“ dėl baudos skyrimo skolininkui

V. U., ir

n u s t a t ė:

Antstolė

A. K. nurodo, kad jos antstolio kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. L2-453-179 dėl 905,48 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. U. iÅ¡ieÅ¡kotojos – UAB „Alytaus butų Å«kis“ naudai. 2013-03-13 registruotu laiÅ¡ku V. U. buvo iÅ¡siųstas antstolės A. K. reikalavimas dėl duomenų apie turimÄ turtÄ pateikimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/00754 iki 2013-03-25, tačiau reikalaujama informacija nepateikta iki Å¡iol.

Pareiškimas tenkintinas.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per

antstolio nustatytÄ terminÄ (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., CPK 585 str. 1 d.). Skolininkas privalo antstolio

reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Jeigu toks reikalavimas pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 str. 2 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 str. 3 d.). Â

IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-453-179 dėl 905,48 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. U. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Alytaus butų Å«kis“, 2013-03-13 antstolė pareikalavo V. U. iki 2013-03-25 pateikti antstolei duomenis apie turimÄ turtÄ . Antstolės reikalavimas buvo iÅ¡siųstas vykdymui skolininkui ir įteiktas 2013-03-19. Reikalavimo V. U. nevykdė.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad V. U., nevykdydamas antstolės reikalavimo, pažeidė Lietuvos

Respublikos CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda (CPK

645 str. 3 d., 585 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str., 593 str., n u t a r i a :

antstolės

A. K. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

V. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) skirti

50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Dėl nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja           Â

                                                                                             Snaigė

Juknevičienė