Legislator Case Law & Legislation
e56624ef-ee6f-496f-97c4-cfed243a92e8 AI generated

e56624ef-ee6f-496f-97c4-cfed243a92e8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number e56624ef-ee6f-496f-97c4-cfed243a92e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

be nuteistojo asmens bylos, kai laisvės apribojimo bausmė nuteistajam pasibaigė 2020 m. gruodžio 21 d. (pirmadienį), nuteistojo asmens byla teisme gauta 2020 m. gruodžio 22 d. Kartu atkreiptinas dėmesys, kad L. P. probacijos sÄ lygų nevykdymo atvejai užfiksuoti anksčiau, t. y. iki teismo baudžiamuoju įsakymu nustatyto termino – 2020 m. gruodžio 10 d. nenuvyko atlikti likusių neatlygintinų darbų, ikiteisminis tyrimas pradėtas nuteistojo atžvilgiu pradėtas 2020 m. spalio 27 d. (asmens b. l. 35).

Legislator headnote

AI generated

e56624ef-ee6f-496f-97c4-cfed243a92e8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga – 2020 m. gruodžio 21 d. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BPK) 46 straipsnyje numatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnyboje dienos. Kaip buvo minėta, kad teismo baudžiamasis įsakymas L. P. atžvilgiu įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d. Probacijos tarnyboje įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡as gautas 2020 m. balandžio 24 d. (asmens b. l. 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-643-1036/2020 (S) Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-45148-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam L. P., n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teismui pateikė teikimÄ , kuriuo siÅ«lo nuteistajam L.

P. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Probacijos tarnyba teismui atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Prokurorė Ieva Danylienė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kuriame nurodė, jog nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę – neatlygintinai iÅ¡dirbti teismo skirtų valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, todėl siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę į 90 parų areÅ¡to.

Nuteistasis teismui atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Teikimas atmestinas. IÅ¡nagrinėjus teikimo medžiagÄ nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu L. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį po teismo baudžiamojo įsakymo dienos įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei be gydytojo paskirimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga – 2020 m. gruodžio 21 d. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BPK) 46 straipsnyje numatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos. Kaip buvo minėta, kad teismo baudžiamasis įsakymas L. P. atžvilgiu įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d. Probacijos tarnyboje įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašas gautas 2020 m. balandžio 24 d. (asmens b. l. 1).

Laisvės apribojimo bausmės vykdymo terminas pasibaigė 2020 m. gruodžio 21 d., t. y. savaitę prieÅ¡ teikimo nagrinėjimÄ teismo posėdyje. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau –Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 3 dalyje be kita ko numatyta, kad Probacijos tarnyba, nustačiusi, probuojamojo padarytus teisės pažeidimus ir (ar) probacijos sÄ lygų nevykdymo atvejus, teikimÄ teismui pateikia nedelsdama, bet ne vėliau kaip per vienÄ darbo dienÄ . Nagrinėjamu atveju Probacijos tarnybos teikimas teisme gautas tik 2020 m. gruodžio 18 d. (penktadienį) elektroniniu bÅ«du (b. l.

1) be nuteistojo asmens bylos, kai laisvės apribojimo bausmė nuteistajam pasibaigė 2020 m. gruodžio 21 d. (pirmadienį), nuteistojo asmens byla teisme gauta 2020 m. gruodžio 22 d. Kartu atkreiptinas dėmesys, kad L. P. probacijos sÄ lygų nevykdymo atvejai užfiksuoti anksčiau, t. y. iki teismo baudžiamuoju įsakymu nustatyto termino – 2020 m. gruodžio 10 d. nenuvyko atlikti likusių neatlygintinų darbų, ikiteisminis tyrimas pradėtas nuteistojo atžvilgiu pradėtas 2020 m. spalio 27 d. (asmens b. l. 35).

Teismo vertinimu, pasibaigus laisvės apribojimo bausmės vykdymo terminui, t. y. atlikus teismo paskirtÄ bausmę, laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areÅ¡tu negalimas. PrieÅ¡ingas aiÅ¡kinimas reikÅ¡tų, kad dėl institucijų neveikimo (pavėluoto teikimo pateikimo), nuteistajai bÅ«tų be pagrindo prailginamas (pratęsiamas) laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, n u t a r ė : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. Teisėjas Mindaugas Povilanskas