e5658b1b-d69a-428d-a720-8313ff1178ac · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1515-1009/2017Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01233-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17.; 3.2.7.1. 3.2.8.5 RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 5 d.                                                                        Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

S. ieÅ¡kinį atsakovui M. V. dėl iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo nepilnamečiam vaikui. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M. V. materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui G. V., gim. 2017-02-11, mėnesinėmis iÅ¡mokomis mokamomis po 150,00 Eur, nustatyti G. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama.2017-09-28 gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis).

Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad teismo nutartimi gali bÅ«ti patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, nes susitarimas pasiektas geranoriÅ¡kai, sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms (CPK 140 straipsnio 3 dalis), nepilnamečio vaiko interesams. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla Nr. 2-1515-1009/2017 nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Å alys sudarytoje taikos sutartyje nurodė, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, kad sudarius taikos sutartį ir nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ . Taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo, jo gyvenamosios vietos nustatymo.

Atkreiptinas dėmesys, kad teismo sprendimas dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos bei bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo neįgyja res judicata galios ir dėl jo pakeitimo tėvas ar motina gali kreiptis ateityje.        Taikos sutartimi šalys nesusitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, o antrinės teisinės pagalbos išlaidos valstybei priteisiamos pagal CPK nustatytas taisykles.  Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovei L. S. 2017-06-09 sprendimu buvo suteikta 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba ir ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo.

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų byloje nėra. Nors Taikos sutartyje atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ dėl sunkios materialinės padėties atleisti jį nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Valstybei, tačiau nepateikė jokių tai pagrindžiančių įrodymų. Taigi atsakovo praÅ¡ymo nėra pagrindo tenkinti ir iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistini 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, kas sudaro 14,00 Eur, ir 6,35 Eur už iÅ¡laidas susijusias su procesiniu dokumentų siuntimu.Byloje nėra pateikta duomenų apie ieÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, todėl klausimas dėl iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ nespręstinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais ir 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį tenkinti.              Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės L. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, tokio turinio:              „Mes, ieÅ¡kovė L. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinami Å¡alimis Raseinių raj. apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1515-1009/2017, susitariame pasiraÅ¡yti taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.             susitariame             nepilnamečio sÅ«naus G. V. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama L. S., a. k. (duomenys neskelbtini).2.             AÅ¡ M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoju nuo 2017m. liepos mėn. ld. mokėti nepilnamečiui sÅ«nui G.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 150 eurų mėnesinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, iÅ¡mokas indeksuojant LR Valstybės nustatyta tvarka.3.             Šalys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.4.             Šalims yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir žinomos taikos sutarties patvirtinimo civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 294 str.“Civilinę bylÄ Nr. 2-1515-1009/2017 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 14,00 Eur (keturiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 6,35 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 35 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinė mokesčių inspekcija, įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Sigita Kazlauskienė