e564f043-e4db-4606-943c-6528cf6d1e23 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-491-753/2018Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00024-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9.1; 16.9.8; 1.5.7; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 19 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. A., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo N. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 ir 2 dalis bei 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : N. A. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2018 m. sausio 27 d. 20.10 val. KaiÅ¡iadorių r. sav., Žiežmariuose, Kauno 64, vairavo motorolerį QINGQI QM 50QT-6A neįgijęs vairuotojo pažymėjimo, kuriam nėra atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.Apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ , administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 5), tačiau jis į posėdį neatvyko.

Teisme gautas N. A. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodyta, jog su padarytu pažeidimu sutinka ir praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ (b. l. 20), todėl byla nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje nurodytus administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu su asmens pasiaiÅ¡kinimu, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi (b. l. 5-6), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), N. A. paaiÅ¡kinimu jo praÅ¡yme teismui, kuriame jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusižengimus (b. l. 20).Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad N. A. 2018 m. sausio 27 d. 20.10 val.

Kaišiadorių r. sav., Žiežmariuose, Kauno 64, neįgijęs vairuotojo pažymėjimo vairavo motorolerį QINGQI QM 50QT-6A, kuriam nėra atlikta valstybinė techninė apžiūra ir kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, N. A. veiksmai kvalifikuotini kaip nusižengimai, numatyti bei ANK 415 straipsnio 1 bei 2 dalyse ir ANK 424 straipsnio 4 dalyje.Skiriant administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas N. A. policijai pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai dėl jų gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas, administracine tvarka nebaustas (b. l. 10, 13-14).

N. A. skirtinos minimalaus dydžio ANK 424 straipsnio 2 dalies bei ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalių sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, kurios nepilnamečiui mažintinos per pusę (ANK 44 straipsnis). Galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 38 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, teismas n u t a r i a : pripažinti N. A., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus bei paskirti jam administracines nuobaudas:pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį – 150 Eur baudÄ ;pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį – 25 Eur baudÄ ;pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį – 15 Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, N. A. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Rasa Balsevičienė