e561b61e-f657-488b-8ff6-e666d84cd339 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-394-434-2011Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00299-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 63.1.; 116.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. kovo 22 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo V.

L. ieÅ¡kinį atsakovui A D,                           Nustatė:                          IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2800 Lt skolos, 5% dydžio metinių palÅ«kanų bei 242 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, jog 2010-06-04 d. pagal tarp Å¡alių sudarytÄ paskolos sutartį (raÅ¡ytiniu skolos raÅ¡teliu) atsakovui paskolino 2800 Lt, kuriuos, kaip buvo nustatyta sutartyje, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti dalimis iki 2010-11-01 d., tačiau to jis nepadarė iki Å¡iol.              IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.             Bylos duomenys rodo, kad 2010-06-04 d. tarp Å¡alių sudaryta sutartimi (raÅ¡ytiniu skolos raÅ¡teliu) ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 2800 Lt, kuriuos, kaip buvo numatyta sutartyje, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti dalimis iki 2010-11-01 d., tačiau to nepadarė iki Å¡iol, todėl Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinys tenkintinas viÅ¡iÅ¡kai ir Å¡i suma priteistina LR CK 6.1, 6.38, 6.59, 6.63 str. ir 2010-06-04 d. sutarties pagrindu.

             Nors ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5% dydžio metinių palÅ«kanų nuo 2010-11-01 d., skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio kainos, tačiau klaidingai remiasi LR CK 6.344 str. nuostatomis, kurios taikytinos pirkėjui. Å iuo atveju ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas atsakovui dėl negrÄ Å¾intos paskolos, todėl Å¡ioje dalyje ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies ir vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. nuostatomis iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5% dydžio įstatyminės metinės palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 242 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 42 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 4 d., 93 str. 1 d.) ir 200 Lt už advokato teisinę pagalbÄ suraÅ¡ant ieÅ¡kinį (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismas                          Nusprendė:                          IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A D (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui V. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus litų skolos, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ir aÅ¡tuonis litus 80 ct teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                            Nida Solovjovienė