e56105cd-3d9f-4ced-bbd9-18a851534cf2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimo byla Nr. eT-28-287/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23436-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; (S) 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 11 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Linai Graužinienei, dalyvaujant: prokurorei Almai Mikalauskienei, Probacijos tarnybos atstovei Vitalijai MorkÅ«naitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl nuteistajam D.

A. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : 2021 m. gruodžio 28 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2706-667/2021 ir Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1761-287/2021 D. A. paskirtas bausmes. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2706-667/2021 D.

A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 6 punkte, ir jam skirta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. A. skirti 2 (du) metai 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant D.

A. bausmės vykdymo atidėjimo metu: dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje; nuo 22 val. iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 7 d. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atveju į bausmę įskaitytas D. A. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. vasario 6 d. 23 val. iki 2021 m. vasario 8 d. 16.50 val., tai yra dvi paros, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1761-287/2021 D. A. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta D. A. 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, nuo 2021 m. liepos 13 d., 21.40 val. iki 2021 m. liepos 15 d., 13.51 val., tai yra, dvi paros, kurios prilyginamos dviem areÅ¡to paroms.

AreÅ¡to bausmę paskirta atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 7 d. D. A. 2021 m. gruodžio 27 d. sulaikytas areÅ¡to bausmės atlikimui. Probacijos tarnybos atstovė Vitalija MorkÅ«naitė teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir teikime, ir prašė teikimÄ tenkinti. Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir D. A. paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies taisyklėmis.

Taip pat vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio taisyklėmis prie griežtesnės bausmės, t. y. laisvės atėmimo bausmės pridėti areÅ¡to bausmės dalį ir skirti D. A. du metus, aÅ¡tuonis mėnesius ir dvideÅ¡imt dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio taisyklėmis bausmės vykdymÄ atidėti trims metams ir taikyti tuos pačius įpareigojimus, kurie buvo numatyti Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu. Kadangi D. A. Å¡iuo metu atlieka areÅ¡to bausmę, į laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti D.

A. atliktÄ areÅ¡to bausmės laikÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. BPK 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį ir subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis minėtų BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-8-697/2015). D. A. atžvilgiu buvo priimtas Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendis ir Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamasis įsakymas, tačiau priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmių subendrinimas tuo metu nebuvo galimas.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendis ir Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 21 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir perduoti vykdyti, yra pagrindas Å¡iais nuosprendžiais skirtas bausmes subendrinti. Nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu D. A. pripažintas kaltu už nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ jis padarė iki Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio priėmimo, todėl bausmių bendrinimui taikytinos BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatos.

D. A. Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta areÅ¡to bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du bendrinama su Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 15 parų Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, jÄ pakeičiant į 15 dienų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant D.

A. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 8 mėnesiams ir 15 dienų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 3 metams, įpareigojant D. A. bausmės vykdymo atidėjimo metu: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 22 val. iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nuteistajam į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. vasario 6 d., 23 val. iki 2021 m. vasario 8 d., 16.50 val., ir nuo 2021 m. liepos 13 d., 21.40 val. iki 2021 m. liepos 15 d., 13.51 val., tai yra, keturios paros, kurios prilyginamos keturioms laisvės atėmimo dienoms bei atliktas areÅ¡to bausmės laikas pagal Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . D. A. nedelsiant paleistinas iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti. D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ areÅ¡to bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 15 parų Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, jÄ pakeičiant į 15 dienų laisvės atėmimo bausmę, ir paskirti D.

A. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 15 (penkiolikai) dienų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 6, 7, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant D. A. bausmės vykdymo atidėjimo metu: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 22 val. iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

D. A. į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. vasario 6 d., 23 val. iki 2021 m. vasario 8 d., 16.50 val., ir nuo 2021 m. liepos 13 d., 21.40 val. iki 2021 m. liepos 15 d., 13.51 val., tai yra, keturias paras, kurios prilyginamos keturioms laisvės atėmimo dienoms bei atliktÄ areÅ¡to bausmės laikÄ pagal Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . D. A. nedelsiant paleisti iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus. Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å iaulių tardymo izoliatoriui ir nuteistajam D.

A.. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Rima Razumienė