Legislator Case Law & Legislation
e55ffd69-ead2-43fa-8c07-9124f9d4058a AI generated

e55ffd69-ead2-43fa-8c07-9124f9d4058a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number e55ffd69-ead2-43fa-8c07-9124f9d4058a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-853-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00715-2015-1)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

e55ffd69-ead2-43fa-8c07-9124f9d4058a · Ukmergės rajono apylinkės teismas: G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. R. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulės S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-853-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00715-2015-1)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G.,iÅ¡nagrinėjus R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : R. G. 2015 m. liepos 9 d., 01 val. 55 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės jo vairuoti, t.y.

R. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. R. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulės S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, R. G. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į R. G. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas trijų mėnesių laikotarpiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                   n u t a r ė :

Paskirti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 128 str. 1 d. - 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trijų mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 97 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus), paskutinį mėnesį sumokant 96 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.

Trijų mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-853-161/2015 bei įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė