e55f05cf-39cc-457b-bfb5-d36933bae6a9 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2574-946/2020

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00222-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 9.36; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. lapkričio 16 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. Ž. administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį surašytas už tai, kad ji 2020 m. spalio 15 d. apie 15.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė kontrabandines cigaretes – 690 pakelių (13800 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“, bei 70 pakelių (1400 vnt.) cigarečių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais J. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiama J. Ž.. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamos J. Ž. negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ J. Ž. negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Ä®vertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus Vyresniojo tyrėjo Edvino NarÅ«no 2020 m. spalio 15 d. suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 63-ANR_P-1934-2020, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 5-6); to paties pareigÅ«no 2020 m. spalio 15 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ (b. l. 8); kuriame nurodoma, kad vykdant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato virÅ¡ininko patvirtintÄ priemonių planÄ â€žDėl akcizais apmokestinimų prekių nelegalios apyvartos iÅ¡aiÅ¡kinimo ir pažeidimų užkardymo“, kartu su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiuoju tyrėju Egidijumi Ulanavičiumi 2020 m. spalio 15 d. apie 15.00 val. atlikus patikrinimÄ J.

Ž. gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini), maiÅ¡uose rasta 690 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ bei 70 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2020 m. spalio 15 d. J. Ž. paaiÅ¡kinimÄ administracinio nusižengimo protokole (b. l. 9), kur ji nurodė, kad 2020 m. spalio 15 d. savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė 690 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ bei 70 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias savo reikmėms po 1,80 Eur už pakelį įsigijo 2020 m. spalio 11 d.

Kauno miesto turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo tamsaus gymio asmens; 2020 m. spalio 15 d. protokolÄ â€žDėl daiktų ir dokumentų paėmimo“ (b. l. 7), fotonuotraukas (b. l. 10); Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Edvino NarÅ«no 2020 m. spalio 15 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ Dėl akcizais apmokestinamų prekių vertės nustatymo (b. l. 9), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2020 m. rugsėjo 29 d. raÅ¡tÄ â€žDėl cigarečių įvertinimo“ Nr. (16.2/6) 3B-6013 (b. l. 16), 2020 m. spalio mėn. informacijÄ cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimui, tais atvejais, kai SÄ jungos muitinės kodekso 70 straipsnis ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalys netaikytini, gautÄ iÅ¡ Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuriais nustatyta, kad iÅ¡ J.

Ž. paimtų cigarečių pakelių bendra vertė yra 2713,20 Eur (54,24 baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai), teismas laiko įrodytu, kad J. Ž. 2020 m. spalio 15 d. apie 15.30 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė neteisėtai įsigytus 690 pakelių (13800 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“ bei 70 pakelių (1400 vnt.) cigarečių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė yra 2713,20 Eur, t. y. 54,24 baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai.

Tokiais savo veiksmais J. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, todėl jos veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobÅ«dį – administracinis nusižengimas, numatytas ANK 209 straipsnio 7 dalyje, yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių nusižengimų valstybės valdymo srityje, darantis žalÄ valstybės finansų sistemos stabilumui, į tai, jog nusižengimas padarytas tyčiniais J. Ž. veiksmais, taip pat į tai, jog J. Ž. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), į tai, jog jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis), į tai, jog J. Ž. anksčiau nėra bausta už analogiÅ¡kus administracinius nusižengimus (b. l. 26), neteista (b. l. 27), dirba (b. l. 25). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, J. Ž. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda, numatyta ANK 209 straipsnio 7 dalyje, konfiskuojant 690 pakelių (13800 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“ bei 70 pakelių (1400 vnt.) cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprÅ«pinimo poskyryje (ANK 29 straipsnis, 209 straipsnio 9 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, teismas,

nutaria:

J. Ž. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 5200,00 Eur (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ , konfiskuojant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprÅ«pinimo poskyryje saugomus 690 pakelių (13800 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“ bei 70 pakelių (1400 vnt.) cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus pagal 2020 m. spalio 15 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Arūnas Purvainis