e55e8162-9296-44e2-96ef-3ada8a7b6d96 · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-144-523/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27359-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1; (S) 1.2.23.1.2; 1.2.23.2.1; 2.1.10.1; 2.3.4.3 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 4 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Giedrei PaukÅ¡tytei-Grėbliauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, kaltinamajam E. I., kaltinamajam B. V., jo gynėjui advokatui Vaidui Paltanavičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje; B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 1  dalyje.

Teismas n u s t a t ė : E. I. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jas platinti, o bÅ«tent: 2021 m. rugpjūčio 10 d., apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms iÅ¡ B. V. įgijo plastikinį maiÅ¡elį su 9,520 g gelsvos spalvos milteliais, savo sudėtyje turinčiais 5,022 g narkotinės medžiagos - kokaino, ir Å¡ias narkotines medžiagas neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, prie savęs, įsidėjęs į dėvimas apatines kelnaites, automobiliu VW „Tiguan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno iÅ¡ (duomenys neskelbtini) miesto į (duomenys neskelbtini), tačiau tÄ pačiÄ dienÄ , 2021 m. rugpjūčio 10 d. apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas patikrinimui Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų, kurie patikrinimo metu surado ir paėmė plastikinį maiÅ¡elį su narkotinėmis medžiagomis - 5,022 g kokaino.

B. V. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent: tiksliau nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki 2021 m. rugpjūčio 10 d., neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms įgijo 0,065 g baltos spalvos miltelių, savo sudėtyje turinčių nedidelį kiekį - 0,035 g narkotinės medžiagos - kokaino ir šį nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neteisėtai laikė iki 2021 m. rugpjūčio 11 d. savo gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kol 2021 m. rugpjūčio 11 d., laikotarpyje nuo 00.00 val. iki 01.55 val. atliekamos kratos metu šioje gyvenamoje vietoje nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kokaino, rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Be to, jis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslÄ jas platinti ir jas platino, o bÅ«tent: tiksliau nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki 2021 m. rugpjūčio 10 d., apie 22.00 val., neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti, (duomenys neskelbtini) mieste įgijo plastikinį maiÅ¡elį su 9,520 g gelsvos spalvos milteliais, savo sudėtyje turinčiais 5,022 g narkotinės medžiagos - kokaino, kurias 2021 m. rugpjūčio 10 d., apie 22.00 val., platinimo tikslu automobiliu „BMW“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ias narkotines medžiagas neteisėtai atgabeno prie (duomenys neskelbtini) gatvėje esančio namo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kur plastikinį maiÅ¡elį su 9,520 g gelsvos spalvos milteliais, savo sudėtyje turinčiais 5,022 g narkotinės medžiagos - kokaino, neteisėtai iÅ¡platino - perdavė E. I..

Teismo vertinimu, iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , iÅ¡ kaltinimo dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, Å¡alintina, jog B. V. savo reikmėms įgijo ir laikė nedidelį kiekį - 0,018 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kuriuose tetrahidrokanabinolio kiekio nustatyti nėra galimybės dėl nepakankamo medžiagos kiekio, kadangi nagrinėjamoje byloje nenustatytas veikliosios (psichoaktyvios) medžiagos kiekis rastose kanapėse (antžeminėse dalyse), t. y. nesurinkta neginčijamų įrodymų, patvirtinančių, kad kanapėse (antžeminėse dalyse) buvo teisės aktų draudžiamas veikliosios medžiagos tetrahidrokanabinolio kiekis.

Å i kaltinimo korekcija nesunkina kaltinamojo B. V. teisinės padėties, nekeičia kvalifikacijos bei nepažeidžia jo teisės į gynybÄ . Be to, pažymėtina, jog BPK normose įtvirtintas principas „in dubio pro reo“ reiÅ¡kia, kad visos iÅ¡kilusios abejonės turi bÅ«ti vertinamos kaltinamojo naudai. Teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. I. pripažino visiÅ¡kai savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos. Parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 10 d. jie su B. V. susirašė ir atvyko į (duomenys neskelbtini).

Kiekio jis nežinojo, bet tikėjosi, kad šis nedidelis. Jiems susitikus, B. V. perdavė narkotikus. Jis atvyko VW „Tiguan“ automobiliu. Narkotinės medžiagos buvo įvyniotos į plėvelę. Pinigų nemokėjo. Buvo vienas toks kartas, nesėkmingas. Jis labai gailisi, daugiau taip nebus. Dėl to įvykio jis susipyko ir su (duomenys neskelbtini), ir su (duomenys neskelbtini). Jam tai labai didelė pamoka. Prašo skirti švelnesnę bausmę. Teisiamajame posėdyje kaltinamasis B. V. pripažino visiškai savo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 10 d. jis buvo (duomenys neskelbtini) kaime, pas (duomenys neskelbtini). Grįžtant, (duomenys neskelbtini), jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jį sulaikė, darė kratÄ namuose, kuriuose rado kokaino ir kanapių. Jis negali tiksliai pasakyti kur įsigijo namuose rastus narkotikus. Jam kartÄ teko įsigyti kokaino (duomenys neskelbtini). Krata buvo atlikta (duomenys neskelbtini). Jis iÅ¡ anksčiau pažinojo E. I., iÅ¡ pastarojo yra ne kartÄ pirkęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). 2021 m. rugpjūčio 10 d.

E. parašė jam žinutę, iÅ¡ kurios jis suprato, kad Å¡is nori įsigyti kokaino. Jis buvo įsigijęs kokaino sau, o E. papraÅ¡ius atidavė, bet nepardavė. Jis važiavo automobiliu „BMW“. E. I. atvažiavo automobiliu VW „Tiguan“. PirmÄ kartÄ toks dalykas įvyko. Labai gailisi dėl savo elgesio, jaučia gėdÄ . (duomenys neskelbtini) labai blogai įvertino jo poelgį. Po to įvykio daugiau nebevartoja narkotinių medžiagų. IÅ¡vadas padarė, gali pažadėti, kad ateityje nenusikals.

Pats procesas jam padarė didelę įtakÄ . Jis yra pagrindinis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), padeda (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Su (duomenys neskelbtini) yra labai artimi santykiai. Artimiausiu metu nori (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Kaltinamiesiems pareiÅ¡kus, kad pripažįsta visiÅ¡kai kaltę, davus parodymus, kitų proceso dalyvių sutikimu, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis).

Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo, jų kaltė padarius nusikalstamas veikas įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais: 2021 m. rugpjūčio 10 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, iÅ¡ kurio nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gauta informacija, jog B. V., gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), platina (duomenys neskelbtini) narkotines ir (ar) psichotropines medžiagas. Dėl to pradėtas tyrimas pagal BK  260 straipsnio 1 dalį (1 t., b. l. 7–8); 2021 m. rugpjūčio 10 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, iÅ¡ kurio nustatyta, jog tikrinant gautÄ (duomenys neskelbtini) informacijÄ , kad B.

V., gimęs (duomenys neskelbtini), platina narkotines ir (ar) psichotropines medžiagas (duomenys neskelbtini), 2021 m. rugpjūčio 10 d. apie 22.00 val., ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), buvo užfiksuota, kaip E. I. iÅ¡ B. V. įgijo paketÄ , kuriame galimai narkotinės ir (ar) psichotropinės medžiagos. Dėl Å¡io fakto tyrimas atliktas ir pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (1 t., b. l. 9–10); 2021 m. lapkričio 26 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kuriame užfiksuota, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog 2021 m. rugpjūčio 11 d., laikotarpyje nuo 00.00 val. iki 01.55 val., atliekamos kratos metu (duomenys neskelbtini), pas B.

V. namuose buvo rasta 0,065 g baltos spalvos miltelių, savo sudėtyje turinčių nedidelį kiekį - 0,035 g narkotinės medžiagos - kokaino, ir nedidelį kiekį - 0,018 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurias pastarasis buvo įsigijęs savo reikmėms. Dėl šio fakto tyrimas tęsiamas ir pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (1 t., b. l. 18–19); 2021 m. rugpjūčio 11 d. tarnybiniu pranešimu dėl B. V. transporto priemonės vairavimo apsvaigus, iš kurio nustatyta, kad 2021 m. rugpjūčio 10 d., apie 23.28 val., namo kieme, adresu (duomenys neskelbtini), pagal (duomenys neskelbtini), dėl narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų platinimo, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „BMW“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo B. V., gimęs (duomenys neskelbtini). Atvykę policijos pareigÅ«nai asmenį nuÅ¡alino nuo transporto priemonės vairavimo, surašė siuntimÄ Ä¯ sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ atlikti medicininę apžiÅ«rÄ ir į minėtÄ Ä¯staigÄ jį pristatė (1 t., b. l. 32); 2021 m. rugpjūčio 11 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio aplinkybių patikslinimo, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2021 m. rugpjūčio 10 d., apie 22.20 val., tarnybos metu, iÅ¡ Marijampolės AVPK KP ONTS darbuotojų gautas praÅ¡ymas dėl pagalbos sustabdant automobilį VW „Tiguan“, valst.

Nr.  (duomenys neskelbtini), kuris važiuoja (duomenys neskelbtini), ir patikrinti, ar jame nėra draudžiamų daiktų. Apie 22.30 val. automobilį VW „Tiguan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdė (duomenys neskelbtini) ribose, (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo E. I., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kuris važiavo vienas. Asmuo buvo blaivus, automobilio dokumentai tvarkingi. Paklausus, ar automobilyje bei prie savęs šis asmuo neturi draudžiamų, šis atsakė, kad ne.

Dalinės apžiÅ«ros metu pas E. I. apatiniuose buvo rastas cigarečių pakelis „(duomenys neskelbtini)“, kurio viduje buvo į permatomÄ plastikinį maiÅ¡elį įvyniota baltos spalvos biri medžiaga, galimai narkotinė ar psichotropinė. Paklausus E. I. kas tai, Å¡is neatsakė. Automobilyje draudžiamų daiktų nerasta. Apie sustabdymÄ ir tikrinimo rezultatus nedelsiant buvo informuoti Marijampolės apskrities VPK KP ONTS darbuotojai, kuriems atvykus E. I. buvo perduotas. Cigarečių pakelis su viduje rasta galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, įdėta į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat perduotas (1 t., b. l. 20); 2021 m. rugpjūčio 11 d. kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2021 m. rugpjūčio 11 d. atliktos kratos metu pas B.

V. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta: gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) aukÅ¡to (duomenys neskelbtini) kambaryje, prie lovos esančioje spintelės stalčiuje rasta mobiliojo ryÅ¡io telefono „(duomenys neskelbtini)“ dėžutė, kurios viduje rastas plastikinis permatomas maiÅ¡elis su viduje biria balta medžiaga, Å¡alia Å¡ios medžiagos rasta susuktas į cilindrÄ (duomenys neskelbtini) kupiÅ«ra (dėžutė su turiniu paimta ir supakuota į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), mobiliojo ryÅ¡io telefono „(duomenys neskelbtini)“ dėžutė, kurios viduje plastikinis permatomas užspaudžiamas maiÅ¡elis su augalinės medžiagos likučiais (dėžutė su turiniu paimta ir supakuota į paketÄ Nr.  (duomenys neskelbtini)); knyga „(duomenys neskelbtini)“, kurioje rastas plastikinis permatomas užspaudžiamas maiÅ¡elis su balta biria medžiaga (plastikinis maiÅ¡elis su biria medžiaga paimtas ir supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), saldainis su užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“ (paimtas ir supakuotas į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), namo (duomenys neskelbtini) aukÅ¡to (duomenys neskelbtini) spintoje rastas (duomenys neskelbtini) krepÅ¡ys, kurio viduje buvo plastikinis maiÅ¡elis su nedideliais plastikiniais permatomais užspaudžiamais maiÅ¡eliais, Å¡ių maiÅ¡elių viduje yra auglinės kilmės medžiagos likučiai (plastikinis maiÅ¡elis su turiniu buvo paimtas ir supakuotas į paketÄ Nr.  (duomenys neskelbtini)), taip pat kratos metu prie (duomenys neskelbtini), po (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) rasta uždaryta plastikinė permatoma dėžutė, kurioje nedidelės elektroninės svarstyklės (dėžutė su turiniu iÅ¡imta ir supakuota į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 112–129); 2021 m. rugsėjo 7 d.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr.  (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuota, kad gelsvos spalvos miltelių, rastų 2021 m. rugpjūčio 10 d. pas E. I., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 5,022 g (1  t., b. l. 23–25); 2021 m. spalio 22 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr.  (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuota, kad ant pateikto tirti cigarečių pakelio, paimto iÅ¡ E. I. 2021 m. rugpjūčio 10 d. atliekant patikrinimÄ , rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR.

Ant pateikto tirti paketėlio, rasto cigarečių pakelyje, paimtame iÅ¡ E. I. 2021 m. rugpjūčio 10 d. atliekant patikrinimÄ , rasta susimaiÅ¡iusių dviejų asmenų biologinių pėdsakų, tinkamų abiejų asmenų, (duomenys neskelbtini), tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant paketėlio gauto miÅ¡rus DNR profilio alelių rinkinyje yra B. V. genotipÄ sudarantis alelių rinkinys. Tikimybė, kad egzistuoja kiti du asmenys, kurių genotipų sudėtinis alelių rinkinys sutaptų su ant paketėlio nustatytu alelių rinkiniu, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 9×10-11.

Ant pateikto tirti maiÅ¡elio, rasto cigarečių pakelyje, paimtame paimto iÅ¡ E. I. 2021 m. rugpjūčio 10 d. atliekant patikrinimÄ , rasta susimaiÅ¡iusių dviejų asmenų biologinių pėdsakų, tinkamų abiejų asmenų tapatybei nustatyti, nepriklausančių B. V.. Ant maiÅ¡elio gauto miÅ¡raus DNR profilio alelių rinkinyje yra (duomenys neskelbtini), kurio biologinių pėdsakų rasta ant paketėlio, genotipÄ sudarantis rinkinys (1 t., b. l. 26–28); 2021 m. spalio 25 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr.  (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuota, kad ant pateiktų tirti cigarečių pakelio „(duomenys neskelbtini)“, jo viduje esančio plastikinio maiÅ¡elio, rastų ir paimtų 2021 m. rugpjūčio 10 d. iÅ¡ E. I., yra rankų pėdsakai, kurie netinka asmeniui identifikuoti.

Ant pateiktos tirti plastikinės plėvelės rankų pėdsakų neaptikta (1 t, b. l. 29–31); 2021 m. spalio 4 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr.  (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuota, kad:

1. Tyrimui pateiktame pakete Nr. (duomenys neskelbtini), ant (duomenys neskelbtini) kupiūros, yra narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų. Plastikinėje plėvelės skiautėje suvyniotoje baltos spalvos medžiagoje, kurios masė yra 0,065 g, yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,035 g (53,3 %).

2. Tyrimui pateiktame pakete Nr. (duomenys neskelbtini) esanti žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,018 g. Tetrahidrokanabinolio kiekio jose nustatyti nėra galimybės dėl nepakankamo tyrimui pateikto medžiagos kiekio.

3. Tyrimui pateiktame pakete Nr. (duomenys neskelbtini) supakuotame užspaudžiamame plastikiniame maišelyje yra kokaino pėdsakų.

4. Tyrimui pateiktame pakete Nr. (duomenys neskelbtini) supakuotame čiulpinuke yra psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio pėdsakų.

5. Ant tyrimui pateiktame pakete Nr. (duomenys neskelbtini) supakuotų objektų yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

6. Ant tyrimui pateiktame pakete Nr. (duomenys neskelbtini) supakuotų elektroninių svarstyklių yra narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų (1 t., b. l. 137–141); 2021 m. rugpjūčio 11 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad E. I. savanoriÅ¡kai pateikė savo naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, IMEI: (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 45–48); Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr.  (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuota, kad B.

V. šlapime rasta kokaino, ekgonino metilo esterio, benzoilekgonino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų nerasta (1 t., b. l. 36); Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr.  (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuota, kad B. V. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, kokaino, ekgonino metilo esterio, benzoilekgonino. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta.

Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų nerasta (1 t., b. l. 82); 2021 m. rugpjūčio 17 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota 2021 m. rugpjūčio 11 d. E. I. pateikto mobiliojo ryšio telefono apžiūra. Mobilaus ryšio telefonas yra „(duomenys neskelbtini)“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono svetainėje „Contacts“ yra matomi įrašai - E. I. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kaip iš bylos medžiagos žinoma, tai įtariamojo E. I. naudojamas abonentinis numeris ir elektroninio pašto adresas, ir įrašas - (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kaip iš bylos medžiagos žinoma, kad tai įtariamojo B.

V. abonentinis numeris). Svetainėje „Messages (Pranešimai)“ matomos SMS žinutės, tai yra kontaktai su kitais abonentais. Čia matomas susirašinėjimas su abonentu „(duomenys neskelbtini)“. Čia matoma, kad 2021 m. rugpjūčio 10 d. 21.10 val. yra išsiųsta SMS žinutė, kurios teksto nėra, matomas tik rašybos ženklas (duomenys neskelbtini). Galimai tai sutartinis maskuojantis ženklas, norint įsigyti narkotinių medžiagų. Vėliau matomos dvi gautos SMS žinutės prieš pat B.

V. sulaikymÄ , tai yra 2021 m. rugpjūčio 10 d. 22.28 val., kuriose kalba eina apie (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini)) ir jos kainÄ (1 t., b. l. 49–59). Po apžiÅ«ros, mobilaus ryÅ¡io telefonas „(duomenys neskelbtini)“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su „(duomenys neskelbtini)‘ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 2021 m. spalio 12 d. pakvitavimÄ , grÄ Å¾intas E. I. pasiraÅ¡ytinai (1 t., b.  l.  60); 2021 m. rugpjūčio 11 d. asmens kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad B.

V. asmens kratos metu rasta ir paimta du žiebtuvėliai, žibintuvėlis, 4 raktų ryÅ¡ulys su dviem pakabukais, 200 eurų (3 kupiÅ«ros po 10 eurų, 6 kupiÅ«ros po 20 eurų ir 1 kupiÅ«ra 50  eurų), du mobiliojo ryÅ¡io telefonai - „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, su SIM kortelėmis (1 t., b. l. 63–65), kurie pagal 2021 m. lapkričio 26 d. pakvitavimus, grÄ Å¾inti B. V. pasiraÅ¡ytinai (1 t., b. l. 66. 77); 2021 m. spalio 6 d. daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota 2021 m. rugpjūčio 11 d. asmens kratos metu iÅ¡ B.

V. paimto mobiliojo ryšio telefono „(duomenys neskelbtini)“, apžiūra. Mobilusis telefonas yra išmanaus tipo, (duomenys neskelbtini) spalvos, telefono ekranas (duomenys neskelbtini). Visas telefono korpusas tiek gale, tiek ir priekyje (duomenys neskelbtini). Telefono SIM kortelių lizde yra įdėta mobiliojo ryšio operatoriaus „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus šio mobiliojo telefono vidinę atmintį bei joje esančias programas, ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų negauta (1 t., b. l. 67–71); 2021 m. spalio 6 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota 2021 m. rugpjūčio 11 d. asmens kratos metu iš B.

V. paimto mobiliojo ryšio telefono „(duomenys neskelbtini)“, apžiūra. Mobilusis telefonas yra išmanaus tipo, priekinė dalis – (duomenys neskelbtini) spalvos, galinė – (duomenys neskelbtini) spalvos. Visas telefono korpusas tiek gale, tiek ir priekyje (duomenys neskelbtini). Telefono SIM kortelių lizde yra įdėta mobiliojo ryšio operatoriaus „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus šio mobiliojo telefono vidinę atmintį bei joje esančias programas, ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų negauta (1 t., b. l. 72–76).

Tokiu bÅ«du, kaltinamiesiems visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę ir iÅ¡tyrus bylos įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog E. I. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 1 dalyje, B. V. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, 260  straipsnio 1 dalyje, visiÅ¡kai ir neginčytinai įrodytos. Kaltinamojo B. V. gynėjas advokatas Vaidas Paltanavičius prašė paÅ¡alinti iÅ¡ kaltinimo kanapių laikymo inkriminavimÄ jo ginamojo atžvilgiu, nesant duomenų pagrindžiančių Å¡ios kaltinimo dalies objektyviuosius požymius.

Taip pat prašė taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas ir kaltinamajam B. V. paskirti Å¡velnesnę bausmę nei numatyta BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje, t. y. bausmę nesusijusiÄ su laisvės atėmimu. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamojo E. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Kaltinamojo B. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Kaltinamasis E. I. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , jo veika tyčinė, baigta, nusikalstama veika sunkių pasekmių nesukėlė. Jis anksčiau neteistas (1 t., b. l. 168–169), vienerių metų laikotarpiu baustas administracine tvarka (1 t., b. l. 174–175), dirbantis, nustatyta jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis E. I. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisiamas pirmÄ kartÄ , pažadėjo daugiau nenusikalsti. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog E. I. už įvykdytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, skiriama bausmė – 51 MGL (2550 Eur) dydžio bauda. Kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , E. I. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Tokia bausmė atitiks bausmės skyrimo tikslus ir principus. Pažymėtina, kad E. I. paskirta Å¡velniausia bausmės rÅ«Å¡is – bauda, kurios dydis iÅ¡ esmės artimas tokios bausmės minimumui, numatytam BK 47  straipsnio 3 dalies 2 punkte (BK 42 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir dar labiau jÄ Å¡velninti nėra pagrindo. E. I. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama (2 t., b. l. 5–6). Kaltinamasis B. V. kaltinamas padaręs vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir vienÄ sunkų nusikaltimÄ , jo veikos tyčinės, baigtos, nusikalstamos veikos sunkių pasekmių nesukėlė.

Jis anksčiau neteistas (1 t., b. l. 185–187), vienerių metų laikotarpiu baustas administracine tvarka (1 t., b. l. 188–191), yra (duomenys neskelbtini), tame tarpe pagrindinis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), charakterizuojamas teigiamai, nustatyta jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis B. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažadėjo daugiau nenusikalsti, teigia, kad narkotinių medžiagų po įvykio nebevartoja, iÅ¡vadas padarė, jis teisiamas pirmÄ kartÄ , padeda (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ketina artimiausiu metu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

BK 54 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas skiria bausmę pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų. Å velnesnė, negu straipsnio sankcijoje nustatyta, bausmė gali bÅ«ti paskirta esant BK 54 straipsnio 3 dalyje nurodytiems pagrindams. Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį, jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti Å¡velnesnę bausmę.

Å is bausmės Å¡velninimo pagrindas sietinas su aplinkybių, apibÅ«dinančių nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir Å¡iÄ veikÄ padariusį asmenį, visumos vertinimu bei iÅ¡vada, kad bendrosios bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti. BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatyta vienintelė bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimas nuo dvejų iki aÅ¡tuonerių metų. Nustatyta, kad B. V. perdavė narkotinę medžiagÄ pažįstamam asmeniui, Å¡io praÅ¡omas, nusikalstama veika yra mažiau pavojinga už tipines tokio pobÅ«džio veikas.

Ä®vertinant individualias kaltinamÄ jį B. V. apibÅ«dinančias aplinkybes – charakterizuojančius duomenis, amžių, ketinamus (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), teigiamas charakteristikas, akivaizdu, kad yra pagrindas konstatuoti iÅ¡imtines aplinkybes, dėl kurių BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, bÅ«tų neproporcingas padarytam nusikaltimui ir kaltinamojo asmenybei, neužtikrintų bausmės paskirties.

Ä®vertinęs pirmiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetÄ bei skirdamas pirmenybę bausmės prevencinei, socialinei paskirčiai, teismas sprendžia, kad B. V. taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, ir jam: už įvykdytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje, skiriama nesusijusi su laisvės atėmimu bausmė – 165 MGL (8250 Eur) dydžio bauda; už įvykdytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, skiriama 30 MGL (1500 Eur) dydžio bauda.

Tokios bausmės atitiks bausmės skyrimo tikslus ir principus. Paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo bÅ«du (BK  63 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5 dalies 2 punktas). Kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , B. V. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Vadovaujantis BK  66  straipsnio 2 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitomas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 10 d., 23.30 val., iki 2021 m. rugpjūčio 11 d., 16.40 val., t.

 y. 1 (viena) diena, jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (1 t., b. l. 61, 96). B. V. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama (2 t., b. l. 11–12). Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po specialisto tyrimo likę milteliai (9,299 g) su narkotine medžiaga – kokainu (2021 m. rugsėjo 7 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)), rasti ir paimti 2021 m. rugpjūčio 10 d. pas E. I.

– perduoti saugoti į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini; po specialisto tyrimo B. V. seilių lyginamasis pavyzdys (2021 m. spalio 22 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)) supakuotas į vokÄ â€“ saugomas Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas; po specialisto tyrimo likę objektai ir pakuotės – viena daktiloskopinė kortelė, voke Nr. (duomenys neskelbtini), cigarečių pakelis, maiÅ¡elis ir plėvelė (2021 m. spalio 25 d.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)) – saugomi Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini; po specialisto tyrimo likę objektai (nenarkotinės medžiagos) ir pakuotės (2021 m. spalio 4 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)) – saugomi Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini; mobiliojo ryšio telefonas „(duomenys neskelbtini)“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), pateiktas 2021 m. rugpjūčio 11 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu E. I.

– 2021 m. spalio 12 d. pakvitavimu grÄ Å¾intas E. I., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini savininkui; du žiebtuvėliai, žibintuvėlis, 4 raktų ryÅ¡ulys su dviem pakabukais, 200 eurų (3 kupiÅ«ros po 10  eurų, 6 kupiÅ«ros po 20 eurų ir 1 kupiÅ«ra 50 eurų), paimti 2021 m. rugpjūčio 11 d. B. V. asmens kratos metu – 2021 m. lapkričio 26 d. pakvitavimu grÄ Å¾inti B. V., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini savininkui; mobiliojo ryÅ¡io telefonai „(duomenys neskelbtini)“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), ir „(duomenys neskelbtini)“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), paimti 2021 m. rugpjūčio 11 d.

B. V. asmens kratos metu – 2021 m. lapkričio 26 d. pakvitavimu grÄ Å¾inti B. V., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini savininkui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 304–305  straipsniais, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : E. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259  straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti E. I. 34 MGL (1700 Eur) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad E. I. paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

E. I. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. B. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260  straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jam bausmę – 165 MGL (8250  Eur) dydžio baudÄ ; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti, taikant bausmių apėmimo bÅ«dÄ , griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirti B.

V. subendrintÄ bausmę – 165 MGL (8250 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti B. V. 110 MGL (5500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021 m. rugpjūčio 10 d., 23.30 val., iki 2021 m. rugpjūčio 11 d., 16.40 val., t. y. 1 (vienÄ ) dienÄ , jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, galutinę bausmę B.

V. paskirti 108 MGL (5400 Eur) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad B. V. paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. B. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po specialisto tyrimo likusius miltelius (9,299 g) su narkotine medžiaga – kokainu (2021 m. rugsėjo 7 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)), rastus ir paimtus 2021 m. rugpjūčio 10 d. pas E. I.

– perduotus saugoti į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; po specialisto tyrimo B. V. seilių lyginamÄ jį pavyzdį (2021 m. spalio 22 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)) supakuotÄ Ä¯ vokÄ â€“ saugomÄ Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; po specialisto tyrimo likusius objektus ir pakuotes – vienÄ daktiloskopinę kortelę, voke Nr. (duomenys neskelbtini), cigarečių pakelį, maiÅ¡elį ir plėvelę (2021 m. spalio 25 d.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)) – saugomus Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; po specialisto tyrimo likusius objektus (nenarkotines medžiagas) ir pakuotes (2021 m. spalio 4 d. specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)) – saugomus Marijampolės apskr. VPK Aptarnavimo skyriaus daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele Nr.  (duomenys neskelbtini), pateiktÄ 2021 m. rugpjūčio 11 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu E. I.

– 2021 m. spalio 12 d. pakvitavimu grÄ Å¾intÄ E. I., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti savininkui; du žiebtuvėlius, žibintuvėlį, 4 raktų ryÅ¡ulį su dviem pakabukais, 200 eurų (3 kupiÅ«ros po 10  eurų, 6 kupiÅ«ros po 20 eurų ir 1 kupiÅ«ra 50 eurų), paimtus 2021 m. rugpjūčio 11 d. B. V. asmens kratos metu – 2021 m. lapkričio 26 d. pakvitavimu grÄ Å¾intus B. V., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti savininkui; mobiliojo ryÅ¡io telefonus „(duomenys neskelbtini)“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), ir „(duomenys neskelbtini)“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2021 m. rugpjūčio 11 d.

B. V. asmens kratos metu – 2021 m. lapkričio 26 d. pakvitavimu grÄ Å¾intus B. V., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti savininkui. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose. Teisėjas ArÅ«nas Bacevičius