Legislator Case Law & Legislation
e55bcc95-01ab-409d-a6f8-c2103dd7eeb2 AI generated

e55bcc95-01ab-409d-a6f8-c2103dd7eeb2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e55bcc95-01ab-409d-a6f8-c2103dd7eeb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo NrTeikimo Nr. T-783-668/2013Teikimo Nr. T-784-668/2013Teikimo Nr. T-785-668/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-482-321/2011Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00106-2009-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.9; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, nuteistiesiems V. Š., V. R., V. Č. J., išnagrinėjęs nuteistųjų V. Š., V. R., V. Č. J. prašymus dėl teismo paskirtų baudų mokėjimo dalimis, nustatė: 2011-07-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V.

Legislator headnote

AI generated

e55bcc95-01ab-409d-a6f8-c2103dd7eeb2 · Kauno apylinkės teismas: – 50 MGL (6500 Lt) bauda.Nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-14.Nuteistasis V. Č. J. praÅ¡o leisti sumokėti baudÄ dalimis per 40 mėnesių po 325 Lt kas mėnesį, nes dėl sunkios finansinės padėties neiÅ¡gali susimokėti baudos per nustatytÄ laikÄ . Nuteistasis nurodė, kad yra pensininkas bei naÅ¡lys, gauna 1325 Lt pensijos, reikia vienam iÅ¡laikyti butÄ , jam atlikta Å¡irdies operacija, už vienÄ mėnesį 325 Lt yra sumokėjęs. Nuteistasis V. Å . praÅ¡o leisti sumokėti baudÄ dalimis iki 2014-06-01.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo NrTeikimo Nr. T-783-668/2013Teikimo Nr. T-784-668/2013Teikimo Nr. T-785-668/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-482-321/2011Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00106-2009-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.9; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, nuteistiesiems V. Š., V. R., V. Č. J., išnagrinėjęs nuteistųjų V. Š., V. R., V. Č. J. prašymus dėl teismo paskirtų baudų mokėjimo dalimis, nustatė: 2011-07-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V.

Č. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu su 100 MGL (13000 Lt) dydžio bauda. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį V. Č. J. be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

V. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 228 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str.1 d., 4 d. – 1 metų laisvės atėmimu su 80 MGL (10400 Lt) dydžio bauda. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį V. Å . be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. V. R. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d.

– 50 MGL (6500 Lt) bauda.Nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-14.Nuteistasis V. Č. J. praÅ¡o leisti sumokėti baudÄ dalimis per 40 mėnesių po 325 Lt kas mėnesį, nes dėl sunkios finansinės padėties neiÅ¡gali susimokėti baudos per nustatytÄ laikÄ . Nuteistasis nurodė, kad yra pensininkas bei naÅ¡lys, gauna 1325 Lt pensijos, reikia vienam iÅ¡laikyti butÄ , jam atlikta Å¡irdies operacija, už vienÄ mėnesį 325 Lt yra sumokėjęs. Nuteistasis V. Å . praÅ¡o leisti sumokėti baudÄ dalimis iki 2014-06-01.

Nuteistasis nurodė, kad dirba Seimo nario kanceliarijoje, dalį – 5000 Lt baudos yra jau sumokėjęs. Nuteistoji V. R. praÅ¡o leisti sumokėti baudÄ dalimis per 36 mėnesius po 180,56 Lt kas mėnesį, nes dėl sunkios finansinės padėties neiÅ¡gali susimokėti baudos per nustatytÄ laikÄ . Nuteistoji nurodė, kad yra naÅ¡lė, ilgÄ laikÄ buvo bedarbė, Å¡iuo metu dirba, gauna minimaliÄ algÄ , už vienÄ mėnesį 180,56 Lt yra sumokėjus. Prokurorė praÅ¡o tenkinti praÅ¡ymus.PraÅ¡ymai tenkintini.

Ä®statymas numato, kad nuteistieji nuosprendžiu jiems paskirtas baudas privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį (BVK 22 str. 2 d.). Atsižvelgiant į nuteistųjų nurodytas reikÅ¡mingas aplinkybes apie pajamas, į paskirtos baudos dydžius, terminÄ , praėjusį nuo nuosprendžio paskelbimo, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais, V. Č. J. nustatytinas baudos sumokėjimo terminas iki 2017-01-01, V. Å . iki 2014-06-01, V.

R. iki 2016-09-01.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 22 str., 23 str., BPK 362 str., 364 str., n u t a r ė : Nuteistųjų praÅ¡ymus patenkinti.Nustatyti, kad nuteistasis V. Č. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011-07-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 100 MGL, t. y. 13000 Lt (trylikos tÅ«kstančių litų) baudÄ , turi sumokėti iki 2017-01-01 Nustatyti, kad nuteistasis V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011-07-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 80 MGL, t. y. 10400 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų) baudÄ , turi sumokėti iki 2014-06-01.

Nustatyti, kad nuteistoji V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011-07-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 50 MGL, t. y. 6500 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ , turi sumokėti iki 2016-09-01. Nuteistieji baudas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitus pateikti Kauno apylinkės teismo, esančio Kaune, Laisvės al. 103, raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėjas             Raimundas Mikšta