e55af87a-e70e-49f8-9496-920f1c28dad0 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

BBylos Nr. T-46-94/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 27 d.,         Širvintos, Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė, sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,savivaldybių probacijos tarnybos atstovei Dovilei GrigaliÅ«nienei,nuteistajam V. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl V.

G. ir n u s t a t ė:V. G. yra nuteistas: 2012 m. birželio 5 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 145 str. 1 dalį ir 2 dalį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas yra atidėtas vieneriems metams, įpareigojant pradėti dirbti, taip pat paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždrausta tris mėnesius prisiartinti prie nukentėjusiųjų; 2012m. liepos 24 d. Vilniaus miesto antros apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., uždrausti lankytis adresu (duomenys neskelbtini), atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ . 2012 m. rugsėjo 18 d.

Vilniaus miesto antros apylinkės teismo nutartimi bausmės subendrintos, paskiriant laisvės atėmimÄ 8 mėnesiams, nuosprendžio vykdymÄ atidedant vieneriems metams ir paliekant minėtus įpareigojimus. Pataisos inspekcijos inspektorė praÅ¡o V. G. papildomai paskirti vienÄ iÅ¡ numatytų BK 75 str. 2 dalyje pareigų: nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholinių gėrimų. Nuteistasis V. G. sutinka, kad jam bÅ«tų paskirta Å¡i pareiga. Prokurorė praÅ¡o tenkinti teikimÄ .             PraÅ¡ymas yra tenkinamas.

V. G. per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ laikotarpyje 2012 m. liepos mėn.- rugsėjo mėn. yra padaręs devynis administracinio teisės pažeidimus, bÅ«damas neblaivus, t.y. ji devynis kartus per šį laikÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. Probacijos skyriuje atlikus V. G. keliamos rizikos ir pakartotino nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ , buvo nustatyta, kad jis priklauso vidutinės pakartotino teistumo rizikos grupei, labiausiai iÅ¡reikÅ¡ti kriminogeniniai poreikiai, susiję su teisės pažeidėjo nusikalstamumu, yra ryÅ¡iai ir piktnaudžiavimas alkoholiu.

Paskirtus teismo įpareigojimus Å¡iuo metu vykdo. Darbo sutartis rodo, kad Å¡iuo metu laikinai įsidarbino. Visi Å¡ie duomenys rodo, kad tikslu iÅ¡vengti V. G. teisės pažeidimų padarymo, jam tikslinga taikyti papildomai BK 75 str. 2 dalyje numatytų pareigų – įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholinių gėrimų.Vadovaudamasi LR BPK 358 str.,n u t a r i a:Skirti V. G. per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ papildomÄ pareigÄ â€“ įpareigojimÄ nevartoti alkoholio bei kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama. Teisėja                                                                                                         Danguolė Šuminaitė