e55893fd-1685-47be-8cea-fedb90d737c0 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-6399-857/2022 Teisminio proceso numeris 2-15-3-00761-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.6; 3.2.6.1; 3.4.5.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 14 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Žydrei Kabelienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. K., jo atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus atstovui, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

K., pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens V. K. paskelbimo mirusia, suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius. Teismas n u s t a t ė : 1.PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas paskelbti mirusia V. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), gyvenusiÄ (duomenys neskelbtini) mieste, Latvijoje, Lietuvoje gyvenamoji vieta nežinoma. 2.Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir informavo teismÄ , jog V. K. jokios iÅ¡mokos nebuvo skirtos ir mokėtos.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. 3.Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali bÅ«ti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ , o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų Å¡eÅ¡is mėnesius. Å ių terminų pradžia nustatoma pagal Å¡io kodekso 2.28 straipsnio 2 dalies taisyklę.

To paties straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kuriÄ Ä¯siteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti Å¡io asmens mirties data spėjamÄ jo žuvimo dienÄ . Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta.

Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 5-6 dalys). 4.Iš byloje esančių duomenų matyti, kad V. K. gimė (duomenys neskelbtini)d, gimimo vieta nežinoma (b.l.8). V. K. susilaukė sūnaus V. K., gimė (duomenys neskelbtini)d, (duomenys neskelbtini) mieste, Latvijos Respublikoje. Iš gyventojų registro pažymos matyti, jog duomenų apie V. K. Gyventojų registre nėra (b.l. 9). Biržų rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus pažymoje (b.l.

10) nurodoma, kad neturi duomenų apie V. K. motinos mirtį, o pagal pateiktus Latvijos Respublikos duomenis, įraÅ¡as apie V. K. tėvÄ yra fiktyvus, o duomenų apie V. K. nėra. PareiÅ¡kėjo parodymais nustatyta, jog jis užaugo vaikų namuose ir mamos niekada nematė. Jam žinoma, kad jis buvo paliktas gimdymo namuose Latvijoje, po to buvo perkeltas į vaikų namus (duomenys neskelbtini) mieste, Lietuvoje. Po to augo (duomenys neskelbtini) vaikų namuose ir baigė 10 klasių. Baigus profesinę mokyklÄ , apsigyveno (duomenys neskelbtini), Biržų rajone, kur valstybė, jam kaip naÅ¡laičiui nupirko namus.

Per visÄ Å¡Ä¯ laikÄ mama jo nesusirado. IÅ¡ giminaičių jam žinoma, jog ji gyveno pas kokį tai vyriÅ¡kį (duomenys neskelbtini) rajone, vėliau mirė. Kapo rasti neįmanoma, nes viskas yra užaugę žolėmis, nebuvo pastatyta jokio paminklo. Jam priklauso socialinė iÅ¡moka, tačiau jos gauti negali, nes nėra laikomas naÅ¡laičiu. 5.Ä®vertinus visus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas yra pagrįstas, kadangi daugiau nei trejus metus nėra duomenų apie V.

K. buvimo vietÄ , todėl yra CK 2.31 straipsnio 1 dalies nustatytas teisinis pagrindas paskelbti jÄ mirusia. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir V. K., gimusi (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas nežinomas, gyvenusi (duomenys neskelbtini) rajone Lietuvos Respublikoje, tiksli paskutinė gyvenamoji vieta nėra žinoma, paskelbtina mirusia (CK 2.31 straipsnio 1 dalis). 6.V. K., paskelbto mirusia, mirties data yra laikoma Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (CK 2.31 straipsnio 4 dalis).

Kadangi konkrečios V. K. mirties vietos nustatyti negalima, jos mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jos buvimo vieta – (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika (CK 2.31 straipsnio 5 dalis, CPK 453 straipsnio 4 dalis). 7.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 453 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjo V. K. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. V. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) d., kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) rajonas, Lietuvos Respublika, paskelbti mirusia.

V. K., gim. (duomenys neskelbtini) d., mirties data laikoma Å¡io sprendimo įsiteisėjimo diena, mirties vieta – paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) rajonas, Lietuvos Respublika. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo paskelbti asmenį mirusiu įsiteisėjimo dienos šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus. Teisėjas Dainius Strautininkas