e5583580-c07c-40b7-8a73-3f3b3e6b4e72 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-749-627/2014           Proceso Nr. 4-49-3-00662-2014-1                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 39.2; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs R.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                n u s t a t ė : R. D. 2014 m. gegužės 27 d., apie 03 val. 29 min., kelio Ukmergė – Molėtai 2 kilometre, Ukmergės rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio dangos bÅ«klę, reljefÄ , dėl ko nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio.

Eismo įvykio metu apgadintas jam pačiam priklausantis automobilis. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino pažeisdamas kelių eismo taisykles. Å iais savo veiksmais R. D. pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 133, 231, 234 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 130 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad R. D. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 2), padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), eismo įvykio vietos schema (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.

6) bei kita administracinės bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailiuosi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms, R. D. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rÅ«Å¡ys – baudos (LR ATPK 302 str.), o už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 302 str.). Paskirtos baudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l.

6) matyti, kad transporto priemonė – automobilis RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grÄ Å¾intinas R.

D..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : R. D. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .R. D. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .R. D. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.LR ATPK 33 str. pagrindu R.

D. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Transporto priemonę – automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti R.

D..Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Evaldas PaÅ¡ilis