e5578cfd-9cfb-4d99-90b7-b8e89e2b4672 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-916-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00800-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 10 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2014-10-06, tikslus laikas nenustatytas, L. Å . nepilnametis sÅ«nus L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Revuonos pagrindinės mokyklos, esančios S. Dariaus ir S. Girėno g. 6, Prienuose, antrojo aukÅ¡to laiptinėje, pasibaigus keturioms pamokoms, pertraukos metu, įžūliai prikibo prie mažametės J. G., gim. (duomenys neskelbtini), jÄ stumdė, sudavė smÅ«gius rankomis ir kojomis į įvairias kÅ«no vietas, dėl ko J. G., gim. (duomenys neskelbtini) diagnozuotas kairės rankos rieÅ¡o sumuÅ¡imas.

Tokie nepilnamečio L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), veiksmai užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. („Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams“) jo motinai L. Å ..L. Å ., kuriai tinkamai (asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai) praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ (b.l. 1-2), neatvyko į teismo posėdį bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta L.

Å . nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.). Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 79P-20900086-14 užfiksuotame L. Å . raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodyta, jog ji padarytÄ teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai pripažįsta, dėl netinkamo sÅ«naus elgesio gailisi (b.l. 1-2).              L. Å . kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyta pažeidimÄ , taip pat įrodyta:              administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-20900086-14, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis L.

Å . kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3); V. G. pareiÅ¡kimu (b.l. 4); J. G., gim. (duomenys neskelbtini) apklausos protokolu (b.l. 5-6); L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) apklausos protokolu (b.l. 7); M. B., gim. (duomenys neskelbtini) apklausos protokolu (b.l. 7); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad L.

Å . 2013-10-24 buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (b.l. 12-16).             Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.

             L. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). L. Å . neteista, anksčiau bausta administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų.              Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

L. Å . turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , neteista, padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pripažino, kritiÅ¡kai vertina savo poelgį, todėl baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose numatyta administracine nuobauda – pinigine bauda. Manytina, kad paskyrus tokiÄ administracinę nuobaudÄ , bus visiÅ¡kai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

             L. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įvykdymÄ skirti 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Tomas Ridikas Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr.

VPK Prienų raj. PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .