Legislator Case Law & Legislation
e554e9f2-665d-4e4e-802c-270da312300f AI generated

e554e9f2-665d-4e4e-802c-270da312300f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e554e9f2-665d-4e4e-802c-270da312300f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-4942-563/2013                                                                               (Proceso Nr. 4-06-3-04765-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7942890(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

e554e9f2-665d-4e4e-802c-270da312300f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) nuo smÅ«gio slydo bei atsitrenkė į dar vienÄ pristojusį automobilį Peugeot 407, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai. A. S. Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje. Teismo posėdžio metu A. S. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, automobilių nuotraukomis, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-4942-563/2013                                                                               (Proceso Nr. 4-06-3-04765-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-13-7942890(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2013-11-02 A. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-11-02 apie 11.30 val. Klaipėdoje, S. Daukanto ir Trilapio gatvių sankryžoje, vairuodamas automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,07 promilių girtumas), nesustojo prieÅ¡ „STOP“ ženklÄ , įvažiavo į sankryÅ¾Ä iÅ¡ Å¡alutinio kelio į pagrindinį keliÄ ir susidÅ«rė su juo važiuojančia transporto priemone BMW, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuo smÅ«gio slydo bei atsitrenkė į dar vienÄ pristojusį automobilį Peugeot 407, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai. A. S. Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje. Teismo posėdžio metu A. S. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, automobilių nuotraukomis, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A.

S. paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Priverstinai nuvežta transporto priemonė Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniais, 127 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : A. S. pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Transporto priemonę Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Violeta Olcvikienė