e54f850a-8da8-4864-a589-4e520ffdbb41 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11745-674/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00904-2018-8) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 8 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SIA ,,B2Kapital“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei D. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 265,82 Eur skolos, 535,46 Eur pagal sutartį priskaičiuotų palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015-10-20 iki 2018-07-24, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 18,00 Eur žyminio mokesčio ir 50,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad Provident Polska S.A. (toliau — Pirminis kreditoriui), veikianti per Provident Polska S.A. filialÄ â€žProvident Finansai" 2015 m. rugsėjo mėn. 21 d, su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 100669815 pagal kuriÄ , jai buvo suteiktas 600,00 Eur kreditas. Pagal Sutartį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti visÄ BendrÄ finansuojamÄ sumÄ , sumokėti priskaičiuotas palÅ«kanas bei BendrÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo ir įmokų surinkimo namuose paslaugos mokestį (t,y. sumokėti VisÄ Ä¯sipareigojimų sumÄ â€” 1126,53 Eut) per 45 savaites.

Remiantis Sutarties 5 punktu atsakovei vėluojant mokėti įmokas Sutartyje nurodytais terminais, ieÅ¡kovas turi teisę toliau skaičiuoti palÅ«kanas taikant Sutartyje nurodytÄ metinę procentinę normÄ nuo visos negrÄ Å¾intos Bendros finansuojamos sumos, t.y. nuo 265,82 Eur, kadangi tokia suma Å¡iai dienai yra negrÄ Å¾inta pagal Sutartį. Sutartyje buvo susitarta dėl 72,94% metinės vartojimo kredito palÅ«kanų normos. 2016 m. gruodžio 22 d. pagal Skolų pirkimo — pardavimo sutartį Pradinis kreditorius perleido savo reikalavimo teises ieÅ¡kovui.

Atsakovė apie reikalavimo teisių perleidimÄ buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. IeÅ¡kovas nurodė, jog ne kartÄ bandė susisiekti su atsakove dėl skolos padengimo ikiteismine tvarka, tačiau tai nedavė jokių rezultatų. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2018-09-21 (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Provident Polska S.A., veikianti per Provident Polska S.A. filialÄ â€žProvident Finansai" 2015 m. rugsėjo mėn. 21 d, su atsakove D. K. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 100669815, bendra vartojimo kredito suma 600,00 Eur, visa įsipareigojimų suma 1126,53 Eur. IeÅ¡kovas su Provident Polska S.A., veikianti per Provident Polska S.A. filialÄ â€žProvident Finansai" 2016 m. gruodžio 22 d. sudarė skolų portfelio pirkimo–pardavimo sutartį, kuria ieÅ¡kovas įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovės vardu, apie reikalavimo perleidimÄ atsakovė informuota praneÅ¡imu 2017-04-24.

Sutartis su atsakove nutraukta 2016-12-29. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. CK 6.109 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ .

Atsakovė, pažeisdama savo sutartinius įsipareigojimus, negrÄ Å¾ino paskolos ir palÅ«kanų sumos nei pradinei kreditorei, nei ieÅ¡kovei, todėl ieÅ¡kinio reikalavimai tenkintini, priteisiant iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 265,82 Eur skolÄ ir 535,46 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotus už terminÄ nuo 2015-10-22 iki 2018-07-24, (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.258, 6.870, 6.873 straipsniai, 6.101 straipsnio 2 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis, Sutarties 5.1 punktas). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 801,28 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. rugpjūčio 16 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 18 Eur žyminis mokestis ir 50,00 Eur už advokato pagalbÄ (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas; el. b. l. 19,22). Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta: duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo SIA ,,B2Kapital“, įmonės kodas 40103645131, buveinė: Dzirnavu iela 41-10, Ryga, Latvija, LV-1010, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT25 4010 0510 0385 5890, AB Luminor bankas, naudai 265,82 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 82 ct) skolos, 535,46 Eur (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 46 ct) sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (801,28 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-08-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Aurelija Petkevičienė