e54d21e4-452c-4792-9dc1-34f3aac69efd · Tauragės apylinkės teismas

?BaudžBaudžiamoji byla 1-605-635/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28426-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.2; 1.2.8.1.2; 2.12.1.4 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 27 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroro Roberto Kasnausko pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 154 str. 2 d. padarymu.

Teismas n u s t a t ė : A. Ž. Å¡meižė asmenį per visuomenės informavimo priemonės, o bÅ«tent: 2018-06-14, 10.44 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) name, iÅ¡ savo planÅ¡etinio kompiuterio „Samsung SM-T535“, IMEI (duomenys neskelbtini), kuriam buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), internetiniame portale www.buckyssms.lt Å¡meižė R. R., paskleisdamas apie jÄ tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , kuri jÄ paniekino, pažemino, pakirto pasitikėjimÄ ja, t. y. patalpino skelbimÄ , kad neva ji teikia seksualines paslaugas, t. y.

„Motieris iėško sex viruku iÅ¡ visur jaij ludna laukiu jusu“. A. Ž. dėl pareikÅ¡tų kaltinimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad R. R. yra jo buvusios žmonos, su kuria jis yra iÅ¡siskyręs, mama. Jis ant R. R., pyko dėl asmeninių priežasčių, dėl nesutarimų savo Å¡eimoje, todėl iÅ¡ pykčio vienÄ dienÄ sugalvojo įdėti skelbimÄ Ä¯ www.buckyssms.lt puslapį, kad uoÅ¡vienė ieÅ¡ko vyrų seksui, kad jai liÅ«dna, taip norėdamas įskaudinti R.

R.. Ä®tarime nurodytÄ dienÄ Ä¯dėjo skelbimÄ . Kokį tiksliai tekstÄ parašė neatsimena pažodžiui, bet tas tekstas yra įraÅ¡ytas į įtarimÄ . Taip pat nurodė savo buvusios uoÅ¡vienės numerį, kurį žinojo iÅ¡ seniau bei nurodė jos vardÄ â€“ R.. PrieÅ¡ tai, tÄ pačiÄ dienÄ jis įsidėjo skelbimÄ Ä¯ tÄ patį puslapį, kad ir jis ieÅ¡ko moters rimtai draugystei. Å meižiantį R. R. skelbimÄ Ä¯dėjo iÅ¡ savo planÅ¡etinio kompiuterio „Samsung“, kurį pirko prieÅ¡ tris metus iÅ¡ „Omnitel“, dabar „Telia“ bei kartu sudarė ir internetinę sutartį su abonentiniu numeriu 370626 09131, kuriuo jam buvo teikiamas internetas.

Labai gailisi dėl savo poelgio, taip pasielgė neapgalvotai, apimtas pykčio (b. l. 108-110). Be A. Ž. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta Å¡iais įrodymais: Nukentėjusioji R. R. parodė, 2018-06-14, nuo 11.00 val., į savo telefonÄ pradėjo gauti įvairias žinutes, kuriose buvo pasiÅ«lymai lytiÅ¡kai santykiauti. Atsiliepusi į vieno vyro skambutį suprato, kad į pažinčių puslapį buvo įdėtas jos vardu skelbimas su jos numeriu. Vėliau rado, kad jos skelbimas įdėtas į puslapį www.buckyssms.us.lt.

Ji pati niekada nėra ieÅ¡kojusi pažinčių internetiniuose puslapiuose, taip pat ir realiame gyvenime. Jokių priešų neturi, su kaimynais, giminėmis gerai sutaria, tačiau ant jos pyksta buvęs žentas A. Ž., su kuriuo jos duktė Å¡iuo metu yra iÅ¡siskyrusi. Mano, kad skelbimÄ Ä¯ www.buckyssms.us.lt puslapį, jog ji ieÅ¡ko „Sex vyrukų įdėjo bÅ«tent A. Ž. iÅ¡ pykčio jai. Internetinėje erdvėje buvo patalpinta tikrovės neatitinkanti informacija, ji jokių pažinčių dėl sekso neieÅ¡kojo, toks skelbimas tikrai jÄ paniekino, pažemino kaip mamÄ , močiutę.

Civilinio ieškinio nereiškia (b. l. 1, 21-23). Iš susirašinėjimo su www.buckyssms.us.lt administracija matyti, kad 2018-06-14, 10.44 val., minėtas skelbimas buvo patalpintas iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (b. l. 35-40). 2018-07-23 AB „Telia Lietuva“ rašte Nr. 2018-01967 nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra dinaminis, skirtas mobiliojo interneto vartotojams ir vienu metu tas pats IP adresas gali būti skiriamas ne vienam abonentiniam numeriui (b. l. 43). Nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2018-06-14 nuo 09:40:59 iki 11:58:59 buvo priskirtas abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelė buvo naudota mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini).

Abonentinis numeris priklauso A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės r., Tautiškių k., Pieninės g. 2 (b. l. 48-54). Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso išankstinio apmokėjimo vartotojui, bet numeris (duomenys neskelbtini) www.polis.policija.lt puslapio darbo biržos sistemos išrašuose yra įrašytas kaip A. Ž. telefono numeris (b. l. 56, 98). 2018-09-13 apžiūros metu nustatyta, kad A. Ž. planšetinis kompiuteris yra „Samsung“, įrenginio pavadinimas SM-T535 Galaxy Tab 4 10.1, yra veikiantis, įsijungia.

Įjungus kompiuterį, matomas jo IMEI (duomenys neskelbtini)1/01. Planšetiniame kompiuteryje yra įdėta SIM kortelė, kurios IMSI (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Planšetiniame kompiuteryje yra išlikusi mėnesio laiko naršymo istorija. Tarp naršytų puslapių internete matomas išlikęs adresas www.buckyssms.us.lt (b. l. 71-79). 2018-09-17 Tauragės apskrities VPK kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. G. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2018-09-13 apžiūrint A.

Ž. planÅ¡etinį kompiuterį „Samsung“ SM-T535 Galaxy Tab 4 10.1 nustatyta, kad jo IMEI yra (duomenys neskelbtini)1/01. Pagal gautÄ paklausimÄ 2018-07-19 Nr. 10689-18 dėl priklausomybės pagal IP adresus buvo nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2018-06-14 nuo 09:40:59 iki 11:58:59 buvo priskirtas ir abonentiniam numeriui (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelė buvo naudota mobiliojo ryÅ¡io telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Kiekvienas telefonas turi savo unikalų identifikacinį numerį, vadinamÄ IMEI kodÄ , kuris yra sudarytas iÅ¡ 15 skaitmenų, kurių 14 skaitmenų yra esminiai ir nekintantys, paskutinis skaitmuo gali kisti, tačiau jis reikÅ¡mės identifikavimui neturi.

Atsakymuose į paklausimus, telekomunikacijos bendrovės dėl IMEI, visada pateikia IMEI iš 14-os skaitmenų. Pagal atsakymus iš telekomunikacijų bendrovių nustatyta, kad šmeižianti žinutė buvo rašyta iš telefono, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). A. Ž. planšetinio kompiuterio "Samsung" SM-T535 Galaxy Tab 4 10.1, IMEI yra (duomenys neskelbtini)1/01, t. y. tai tas pats kompiuteris, jo 14 skaitmenų sutampa, kiti esantys skaitmenys reikšmės identifikavimui neturi (b. l. 82). Teismas k o n s t a t u o j a:

Ä®vertinus byloje esančius įrodymus darytina neabejotina iÅ¡vada dėl A. Ž. kaltės ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 154 str. 2 d. A. Ž. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. Ž. tyčinį nusikaltimÄ padarė bÅ«damas neteistas, baustas už administracinius nusižengimus (b.l. 94-97). Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimÄ bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , prokuroro praÅ¡ymÄ , į tai, kad A.

Ž. sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi praÅ¡o nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ (b.l. 117-120), bei siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, teismas mano, kad A. Ž. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam skiriant baudos bausmę. Paskirta bausmė mažintina Lietuvos Respublikos BK 641 str. nustatyta tvarka. A. Ž. priklausantis ir Tauragės apskrities VPK Å ilutės r. PK saugomi planÅ¡etinis kompiuteris SM-T535 Galaxy Tab 4 10.1, IMEI (duomenys neskelbtini)1/01, kaip nusikaltimo priemonė, konfiskuotinas( BK 72 str. 2d., BPK 94 str. 1d. 1p.), „Omnitel“ SIM kortelė, sunaikintina.

A. Žemaičui paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 112-114) įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, naikintina (BPK 139 str.). Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 str., BK 47 str., n u s p r e n d ė : A. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d. ir skirti jam 48 MGL (2400 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 str. bausmės dydį A. Ž. sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti jam galutinę 32 MGL (1600 Eur) dydžio baudÄ jÄ sumokant per deÅ¡imt mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus A. Ž. priklausantį ir Tauragės apskrities VPK Å ilutės r. PK saugomÄ planÅ¡etinį kompiuterį SM-T535 Galaxy Tab 4 10.1, IMEI (duomenys neskelbtini)1/01, konfiskuoti, „Omnitel“ SIM kortelę Nr. 893700101000012109978, sunaikinti. A. Ž. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti. A. Ž. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Daiva Jazbutienė