Legislator Case Law & Legislation
e54c9b8a-4acf-4eae-97af-834d08284e23 AI generated

e54c9b8a-4acf-4eae-97af-834d08284e23 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e54c9b8a-4acf-4eae-97af-834d08284e23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                        Civilinė byla Nr. 2-5874-192/2012 Proceso Nr. 2-05-3-02867-2012-8Procesinio dokumento kategorija 117.2; 125.11.1.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m.balandžio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) bankas ieÅ¡kinį atsakovei V.

Legislator headnote

AI generated

e54c9b8a-4acf-4eae-97af-834d08284e23 · Kauno miesto apylinkės teismas: 2-5874-192/2012 Proceso Nr. 2-05-3-02867-2012-8Procesinio dokumento kategorija 117.2; 125.11.1.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m.balandžio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) bankas ieÅ¡kinį atsakovei V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                        Civilinė byla Nr. 2-5874-192/2012 Proceso Nr. 2-05-3-02867-2012-8Procesinio dokumento kategorija 117.2; 125.11.1.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m.balandžio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) bankas ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismui pateiktas ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) bankas ieÅ¡kinys atsakovei V. K. dėl skolos pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį priteisimo.IeÅ¡kinys perduotinas kitam teismui pagal teismingumÄ (LR CPK 34 str..).Nesant sutartinio, iÅ¡imtinio teismingumo, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal rūšinio teismingumo taisyklę. LR CPK 26 str. numato, kad civilines bylas nagrinėja apylinkių teismai. Pagal bendrÄ teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (LR CPK 29 str.).

Atsakovei procesiniai dokumentai buvo siųsti ieÅ¡kovo nurodytu adresu Rietavo g. 17-16, Kaune, tačiau procesiniai dokumentai buvo grÄ Å¾inti teismui su nuoroda, kad adresatas laiÅ¡ko neatsiėmė. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis paaiÅ¡kėjo, kad atsakovė deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Marijampolės sav.. Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡kėlus bylÄ teisme paaiÅ¡kėjo, kad ji priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kinys yra teismingas ne Kauno miesto apylinkės teismui, o Marijampolės rajono apylinkės teismui, todėl jis perduotinas Marijampolės rajono apylinkės teismui (LR CPK 30 str., 34 str. 2 d. 4 p., 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 str., 137 str., 290-292 str., teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ banko ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui, Kauno g. 8, Marijampolė, LT-68505.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Milda Remeikienė