e548b2e2-d58e-4920-8a9c-7be4490fd5d3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-414-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00243-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1;45.4.7; 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2014 m. vasario 20 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant A. P.,iÅ¡nagrinėjusi A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. P. 2014 m. vasario 2 d., 22.52 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre vairuodamas (duomenys neskelbtini) automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:1) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,45 promilių) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.;

2) važiavo 105 kilometrų per valandÄ greičiu ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje greitį 35 kilometrais per valandÄ ,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 4 d. Pažeidimai įrodyti: A. P. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimų prisipažįsta, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui greitį virÅ¡ijusį automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairavo A.

P., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl buvo patikrintas ir, nustačius 2.45 promilės neblaivumÄ , nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo.A. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaičių ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas neblaivaus ir neturinčio teisės vairuoti transporto priemonių asmens, vairuojant automobilį net 35 kilometrais virÅ¡ijant leistinÄ greitį, dėl ko buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, ir nors pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturi, visgi praeityje buvo baustas už vairavimÄ esant neblaiviu, kas jį neigiamai charakterizuoja kaip asmenį, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose be automobilio konfiskavimo.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį (gauna į rankas tik 500 litų atlyginimÄ , nes dirba ½ etato, iÅ¡laiko vienÄ vaikÄ â€“ iÅ¡ jo žodžių), bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124 str. 4 d. ir skirti:- pagal ATPK 129 str. – 4200 litų baudÄ be automobilio konfiskavimo; - pagal ATPK 124 str. 4 d.

– 500 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 4400 (keturių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų) litų baudÄ be automobilio konfiskavimo. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 220 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt) litų. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                             Jolanta Bagdonienė