Legislator Case Law & Legislation
e547c0d6-938f-4be5-8e99-ef60f4e95382 AI generated

e547c0d6-938f-4be5-8e99-ef60f4e95382 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number e547c0d6-938f-4be5-8e99-ef60f4e95382
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

       Civilinė byla Nr. 2VP-4504-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03478-2017-5                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         3.5.1; 3.2.7.1                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2017 m. balandžio 24 d.                                                                         Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bespalovo praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, Uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, Bankrutuojančiai akcinei bendrovei bankas „Snoras“, R.

Legislator headnote

AI generated

e547c0d6-938f-4be5-8e99-ef60f4e95382 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui – Uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
bank resolution banking audit monitoring of bank accounts withdrawal of debt enforcement institution called upon to act development bank
AI generated
ec50ddb0-e0a5-4911-88fc-3ce495719789
P., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Andrius Bespalovas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti vykdomojoje byloje Nr.
041d6918-c8d0-40dc-850f-256e3786a081
praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, BAB bankas „Snoras“, V.
f7736b79-c2cd-4bfc-b2ad-901ec7beaeb6
Pareiškėjas nurodė, kad Šiaulių rajono apylinkės teismas 2012 m.
820ec9c7-ef39-4b07-a37a-a6b1d18385c6
Ä® teismo posėdį neatvyko                                                                                Civilinė byla Nr.e2VP-649-523/2017;proceso Nr. 2-40-3-00441-2014-5;procesinio dokumento kategorija 3.5.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 9 d.Jurbarkas                       Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                       n u s t a t ė :
0030502a-010f-417f-9079-b26a92ba216d
Nurodė, kad jam buvo pateikta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, sudaryta tarp UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“, kuria pradinis kreditorius UAB „Mokilizingas“ perleido savo reikalavimo teisę UAB „Gelvora“ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3437-866/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. B.. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0042/15/00523.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

       Civilinė byla Nr. 2VP-4504-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03478-2017-5                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         3.5.1; 3.2.7.1                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2017 m. balandžio 24 d.                                                                         Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bespalovo praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, Uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, Bankrutuojančiai akcinei bendrovei bankas „Snoras“, R.

R., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Andrius Bespalovas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03606 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau UAB) „Mokilizingas“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau UAB) „Gelvora“, kadangi UAB „Mokilizingas“ perleido Bankrutuojančiai akcinei bendrovei (toliau BAB) bankas „Snoras“, o BAB bankas „Snoras“ perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ R.

R. naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui – Uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0025/12/03606 dokumentų matyti, kad antstolis Andrius Bespalovas vykdo 989,81 Eur (3417,62 Lt) skolos, 166,79 Eur (575,89 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8,69 Eur (30,00 Lt) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko R.

R. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 24 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-6851-223/2012 iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Mokilizingas“. Pagal pateiktÄ vykdomÄ jį dokumentÄ liko iÅ¡ieÅ¡koti 16,37 Eur metinių palÅ«kanų. 2011 m. rugsėjo 30 d. UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) reikalavimÄ Ä¯ skolininkÄ perleido BAB bankas „Snoras“. 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 16-50-11 pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo teises į skolininkÄ R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini)Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03606 pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03606 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui Andriui Bespalovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0025/12/03606.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                            Birutė Mėlinauskienė