e547c0d6-938f-4be5-8e99-ef60f4e95382 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated       CivilinÄ byla Nr. 2VP-4504-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03478-2017-5                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         3.5.1; 3.2.7.1                                     PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2017 m. balandžio 24 d.                                                                         PanevÄžys                          PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo antstolio Andriaus Bespalovo praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ, Uždarajai akcinei bendrovei âMokilizingasâ, BankrutuojanÄiai akcinei bendrovei bankas âSnorasâ, R.
Legislator headnote
AI generatede547c0d6-938f-4be5-8e99-ef60f4e95382 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui â Uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) âGelvoraâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
       CivilinÄ byla Nr. 2VP-4504-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03478-2017-5                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         3.5.1; 3.2.7.1                                     PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2017 m. balandžio 24 d.                                                                         PanevÄžys                          PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ MÄlinauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo antstolio Andriaus Bespalovo praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ, Uždarajai akcinei bendrovei âMokilizingasâ, BankrutuojanÄiai akcinei bendrovei bankas âSnorasâ, R.
R., n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas antstolis Andrius Bespalovas pateikÄ praÅ¡ymÄ pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03606 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau UAB) âMokilizingasâ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau UAB) âGelvoraâ, kadangi UAB âMokilizingasâ perleido BankrutuojanÄiai akcinei bendrovei (toliau BAB) bankas âSnorasâ, o BAB bankas âSnorasâ perleido jai priklausanÄiÄ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ R.
R. naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui â Uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) âGelvoraâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. PareiÅ¡kimas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0025/12/03606 dokumentų matyti, kad antstolis Andrius Bespalovas vykdo 989,81 Eur (3417,62 Lt) skolos, 166,79 Eur (575,89 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8,69 Eur (30,00 Lt) žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko R.
R. pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012 m. rugpjÅ«Äio 24 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-6851-223/2012 iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âMokilizingasâ. Pagal pateiktÄ vykdomÄ jį dokumentÄ liko iÅ¡ieÅ¡koti 16,37 Eur metinių palÅ«kanų. 2011 m. rugsÄjo 30 d. UAB âMokilizingasâ (buvÄs pavadinimas UAB âSnoro lizingasâ) reikalavimÄ Ä¯ skolininkÄ perleido BAB bankas âSnorasâ. 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 16-50-11 pagrindu BAB bankas âSnorasâ perleido UAB âGelvoraâ reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo teises į skolininkÄ R.
R., a. k. (duomenys neskelbtini)Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âMokilizingasâ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03606 pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03606 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âMokilizingasâ, įmonÄs kodas 124926897, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, įmonÄs kodas 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.NutarÄiai įsiteisÄjus grÄ Å¾inti antstoliui Andriui Bespalovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0025/12/03606.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos PanevÄžio apygardos teismui paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                            BirutÄ MÄlinauskienÄ