e545bc47-0a4f-45ac-875d-772302c8bef5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9 â 2743 â 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02161-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generatede545bc47-0a4f-45ac-875d-772302c8bef5 · Kauno apylinkÄs teismas: žinomai melagingas iÅ¡kvietimas, kad â iÅ¡ kiemo buvo pavogtas automobilis Audi A4 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) A. P. suprato, jog kreipiasi į specialiÄ sias tarnybas, kurių pagrindinÄ pareiga yra užtikrinti neatidÄliotinÄ ir tikslų reagavimÄ Ä¯ asmenų pagalbos praÅ¡ymus, pateikÄ melagingus duomenis, suvokdama, jog Å¡ių tarnybų pagalba nereikalinga, todÄl konstatuotina, jog ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9 â 2743 â 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02161-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015 m. kovo 7 d. apie 17 val. 00 min. Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariate buvo gautas A. P. žinomai melagingas iÅ¡kvietimas, kad âiÅ¡ kiemo buvo pavogtas automobilis Audi A4 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tokiais veiksmais A. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str.Apklausta teismo posÄdžio metu A.
P. pripažino padariusi teisÄs pažeidimÄ , dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos protokole esanÄio A. P. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta padariusi teisÄs pažeidimÄ ir labai gailisi (2 b.l.). A. P. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str., be jos paÄios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimo padarymo faktas (1 b.l.), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (3 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (7 b.l.), liudytojo apklausos protokolu (9-10 b.l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariate buvo gautas A.
P. žinomai melagingas iÅ¡kvietimas, kad â iÅ¡ kiemo buvo pavogtas automobilis Audi A4 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) A. P. suprato, jog kreipiasi į specialiÄ sias tarnybas, kurių pagrindinÄ pareiga yra užtikrinti neatidÄliotinÄ ir tikslų reagavimÄ Ä¯ asmenų pagalbos praÅ¡ymus, pateikÄ melagingus duomenis, suvokdama, jog Å¡ių tarnybų pagalba nereikalinga, todÄl konstatuotina, jog ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str.
A. P. kalta dÄl Å¡io pažeidimo padarymo, todÄl baustina administracine nuobauda.A. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ (administracinių nuobaudų neturi), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.
P. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijoje â bauda, nustatant minimalų jos dydį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 186 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: A. P. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.
BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                         Laima Å eputienÄ