Legislator Case Law & Legislation
e544ad1c-e793-4521-8dd3-23721c76cda4 AI generated

e544ad1c-e793-4521-8dd3-23721c76cda4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e544ad1c-e793-4521-8dd3-23721c76cda4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1712-1181/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25888-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2; 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.10.1; 1.2.14.10.3; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė, sekretoriaujant Rasai Glovickytei-Liobienei, dalyvaujant prokurorei Vitai Gedvilienei, vaizdo konferencijos bÅ«du kaltinamiesiems D. I. ir R. S., gynėjams advokatams Zitai Malovai ir Algirdui Gurauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

Legislator headnote

AI generated

e544ad1c-e793-4521-8dd3-23721c76cda4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: priklausantį, turtÄ . Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje; Be to R. S. sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. rugpjūčio 17 d., apie 4.38 val., pasikėsinimo įvykdyti vagystę metu, gyvenamojo namo požeminėje aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), koja iÅ¡spirdamas sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio D. M., duris, tyčia sugadino nedidelės, 170 Eur vertės, svetimÄ turtÄ â€“ 150 Eur vertės sandėliuko duris ir 20 Eur vertės durų spynÄ , tuo savo veiksmais D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1712-1181/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25888-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2; 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.10.1; 1.2.14.10.3; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė, sekretoriaujant Rasai Glovickytei-Liobienei, dalyvaujant prokurorei Vitai Gedvilienei, vaizdo konferencijos bÅ«du kaltinamiesiems D. I. ir R. S., gynėjams advokatams Zitai Malovai ir Algirdui Gurauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, teistas 2 kartus, - Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2019 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį subendrinta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D.

I. paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, D. I. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse įstaigose ar organizacijose, kuriuos jis privalo atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius, terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. - Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 45 parų areÅ¡to bausme, pritaikius BK 641 straipsnio 1 dalį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta 30 parų areÅ¡to. - Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2019 m. lapkričio 15 d. nutartimi subendrintos D.

I. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2019 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu ir Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams ir 30 parų. Ä® paskirtÄ galutinę bausmę įskaitytas pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2019 m. balandžio 5 d. nuosprendį ir Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 23 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktas bausmės laikas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymu;

R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), teistas praeityje 7 kartus, paskutinį kartÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 60 parų areÅ¡to, pritaikius BK 641 straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – 40 parų areÅ¡to, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 6 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir jÄ baigti, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (8 epizodai), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (5 epizodai), 187 straipsnio 1 dalyje (3 epizodai), 187 straipsnio 3 dalyje (2 epizodai), padarymu.

Teismas nustatė: D. I. įsibraudamas į saugyklÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. gruodžio 25 d., apie 1.30 val., mokamoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su R. S., stovėdamas prie parkavimo sistemos automatinės mokėjimo kasos ir stebėdamas aplinkÄ , kad kas nors nesutrukdytų įvykdyti nusikalstamÄ veikÄ , o tuo metu R. S. laužtuvu iÅ¡laužus parkavimo sistemos automatinę mokėjimo kasÄ ir tokiu bÅ«du patekus į saugyklos vidų, po to iÅ¡laužus jos viduje esantį monetų įrenginį, pagrobė viduje buvusį 139,15 Eur vertės monetų inkasavimo maiÅ¡Ä ir jame buvusius grynuosius pinigus – 1 417,40 Eur, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , savivaldybės įmonei (toliau – SÄ®) (duomenys neskelbtini) priklausantį 1 556,55 Eur vertės turtÄ , tuo bendrais su R.

S. veiksmais padarydamas SÄ® (duomenys neskelbtini) 1 556,55 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais D. I. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. R. S. įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis, 2021 m. liepos 30 d., apie 2.15 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovė į užrakintÄ gyvenamojo daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo laiptinę, į kuriÄ patekimas galimas tik turint užrakto kodÄ , ir iÅ¡ septintojo laiptinės aukÅ¡to pagrobė svetimÄ , M.

Å . priklausantį, 500 Eur vertės turtÄ â€“ dviratį „MERIDA CROSSWAY 15-MD“, tuo savo veiksmais M. Å . padarydamas 500 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje; Be to, R. S. įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. liepos 30 d., apie 1.50 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovė į užrakintÄ gyvenamojo daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), daugiabučio laiptinę, į kuriÄ patekimas galimas tik turint užrakto kodÄ , ir iÅ¡ Å¡eÅ¡tojo laiptinės aukÅ¡to pagrobė N. V. priklausantį 699 Eur vertės dviratį „KONA DEW PLUS HYBRID“, tuo savo veiksmais N. V. padarydamas 699 Eur vertės turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje; Be to, R. S. įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. rugpjūčio 2 d., apie 4.10 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovė į užrakintÄ gyvenamojo daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), laiptinę, į kuriÄ patekimas galimas tik turint užrakto kodÄ , ir nusileidęs liftu į minėto namo požeminę automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, nukirpęs prie vamzdžio prirakinto dviračio spynÄ , pagrobė V.

R. priklausantį 650 Eur vertės moteriÅ¡kÄ dviratį „ROCK MACHINE CATLERIME 70-27“, su 20 Eur vertės pakabinama dviračio spyna, tuo savo veiksmais V. R. padarydamas 670 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje; Be to, R. S. įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. rugpjūčio 15 d., apie 00.57 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , panaudodamas jėgÄ , t. y. stipriai traukdamas užrakintas daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), laiptinės duris, įsibrovė į užrakinto daugiabučio namo laiptinę, į kuriÄ patekimas galimas tik turint užrakto kodÄ , o patekęs į laiptinę, iÅ¡laužęs vidines laiptinės duris, įsibrovė į požeminę automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, iÅ¡ kurios pagrobė V.

V. priklausantį 459,16 Eur vertės paspirtukÄ â€žXIAOMI M365“, 30 Eur vertės kampinį Å¡lifuoklį „PARKSIDE“, ir 30 Eur vertės pneumatinį suktukÄ â€žPARKSIDE“, tuo savo veiksmais V. V. padarydamas 519,16 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje; Be to, R. S. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 15 d., 23.00 val., iki 2021 m. rugpjūčio 16, 12.00 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , daugiabučio namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), pagrobė E. A. priklausančius daiktus – 1 360 Eur vertės elektrinį paspirtukÄ â€žBeasterScooter BS 10“, 20 Eur vertės pakabinamÄ krepšį paspirtukams ir 12 Eur vertės telefono laikiklį, tuo savo veiksmais E. A. padarydamas 1 392 Eur turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje; Be to R. S., įsibraudamas į patalpÄ pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. rugpjūčio 17 d., apie 4.37 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , gyvenamojo namo požeminėje aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), koja iÅ¡spirdamas sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) duris, įsibrovė į E. K. priklausantį sandėliukÄ ir pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , buvusį sandėliuke, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi vertingų daiktų nerado, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti svetimÄ , E. K. priklausantį, turtÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje; Be to R. S., įsibraudamas į patalpÄ pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis, 2021 m. rugpjūčio 17 d., apie 4.38 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , gyvenamojo namo požeminėje aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡spirdamas koja D. M. priklausančio sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) duris, įsibrovė į sandėliuko vidų ir pasikėsino slapta pagrobti svetimÄ turtÄ , buvusį sandėliuke, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nuo aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi vertingų daiktų nerado, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti svetimÄ , D.

M. priklausantį, turtÄ . Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje; Be to R. S. sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. rugpjūčio 17 d., apie 4.38 val., pasikėsinimo įvykdyti vagystę metu, gyvenamojo namo požeminėje aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), koja iÅ¡spirdamas sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio D. M., duris, tyčia sugadino nedidelės, 170 Eur vertės, svetimÄ turtÄ â€“ 150 Eur vertės sandėliuko duris ir 20 Eur vertės durų spynÄ , tuo savo veiksmais D.

M. padarydamas 170 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje; Be to R. S. įsibraudamas į patalpÄ pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. rugpjūčio 17 d., apie 4.40 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , gyvenamojo namo požeminėje aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), koja iÅ¡spirdamas M. K. priklausančio sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) duris, įsibrovė į sandėliuko vidų ir pasikėsino slapta pagrobti svetimÄ turtÄ , buvusį sandėliuke, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi vertingų daiktų nerado, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti svetimÄ , M.

K. priklausantį turtÄ . Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje; Be to R. S. sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. rugpjūčio 17 d., apie 4.40 val., pasikėsinimo įvykdyti vagystę metu, gyvenamojo namo požeminėje aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), koja iÅ¡spirdamas M. K. priklausančio sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) duris, tyčia sugadino svetimÄ , M. K. turtÄ â€“ 300 Eur vertės sandėliuko duris, tuo savo veiksmais M.

K. padarydamas 300 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje; Be to R. S. įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. rugpjūčio 17 d., apie 4.42 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , gyvenamojo namo požeminėje aikÅ¡telėje, adresu (duomenys neskelbtini), koja iÅ¡spirdamas R. J. priklausančio sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) duris, įsibrovė į sandėliuko vidų, iÅ¡ kurio slapta pagrobė keturis buteliukus alaus „Budwaiser“, kurio vieneto kaina 1,29 Eur, du 0,7 l talpos butelius konjako „Curvaiser“, kurio vieneto kaina 22 Eur, ir 0,7 l talpos konjako butelį „Galtier“, kurio kaina 21 Eur, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , R.

J. priklausantį, 70,16 Eur vertės turtÄ , tuo savo veiksmais R. J. padarydamas 70,16 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje; Be to R. S. įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. lapkričio 12 d., apie 4.31 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡dauždamas kebabinės, esančios (duomenys neskelbtini), įėjimo durų stiklÄ , įsibrovė į kebabinės, priklausančios UAB (duomenys neskelbtini), patalpų vidų ir pagrobė iÅ¡ ten 55 Eur vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“ ir 480 Eur vertės planÅ¡etinį kompiuterį „Apple Ipad“, t. y. pagrobė svetimÄ , UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 535 Eur vertės turtÄ , tuo savo veiksmais UAB (duomenys neskelbtini) padarydamas 535 Eur turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje; Be to R. S. sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. lapkričio 12 d., apie 4.31 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , vagystės iÅ¡ kebabinės, esančios (duomenys neskelbtini), metu, įsibraudamas į kebabinės vidų, iÅ¡daužė įėjimo durų stiklÄ , tokiu bÅ«du tyčia sugadino svetimÄ 250 Eur vertės turtÄ , priklausantį UAB (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais UAB (duomenys neskelbtini) padarydamas 250 Eur turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje; Be to R. S. įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 17 d., 5.27 val., iki 2021 m. lapkričio 17 d., 6.39 val., (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , panaudodamas jėgÄ , stipriai traukdamas į save, iÅ¡laužęs kavinės (duomenys neskelbtini) įėjimo duris, įsibrovė į jos vidų, kur iÅ¡laužė kasos aparato „R - Keeper“ stalčių, kurio vertė 66,55 Eur, ir su Å¡iuo kasos stalčiumi pasiÅ¡alino iÅ¡ patalpų, o nuėjęs į Å¡alia esantį daugiabutį apžiÅ«rėjo stalčių ir, pamatęs, kad pinigų jame nėra, netrukus grįžo į kavinės (duomenys neskelbtini) patalpas, ir atidaręs kasos aparatÄ â€žASPA“, pavogė jame buvusius 386,40 Eur grynųjų pinigų ir Å¡alia kasos buvusį planÅ¡etinį kompiuterį „Ipad Pro 12.9“, kurio vertė 387,20 Eur, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , 840,15 Eur vertės, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtÄ , tuo savo veiksmais padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) 840,15 Eur turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje; Be to R. S. įsibraudamas į saugyklÄ pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. gruodžio 15 d., apie 4.34 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , mokamoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), replėmis iÅ¡lauždamas SĮ (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ parkavimo sistemos automatinę mokėjimo kasÄ â€žSoftra PS-3“, pasikėsino pagrobti kasoje buvusius pinigus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi kasos inkasavimo kapsulės atidaryti nepavyko, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti svetimÄ , SĮ (duomenys neskelbtini), priklausantį, turtÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje; Be to R. S. sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. gruodžio 15 d., apie 4.34 val., mokamoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasikėsinimo įvykdyti vagystę metu, bandydamas iÅ¡laužti parkavimo sistemos automatinę mokėjimo kasÄ â€žSoftra PS-3“, priklausančiÄ SÄ® (duomenys neskelbtini), sulankstė 218,78 Eur vertės minėtos kasos nerÅ«dijančio plieno banknotų angos apdailos detalę, tokiu bÅ«du tyčia sugadino svetimÄ , nedidelės, 218,78 Eur vertės, turtÄ , priklausantį SÄ® (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais SĮ (duomenys neskelbtini) padarydamas 218,78 Eur turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje; Be to R. S. įsibraudamas į saugyklÄ pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis, 2021 m. gruodžio 15 d., apie 6.05 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , mokamoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, (duomenys neskelbtini), priklausančioje SÄ® (duomenys neskelbtini), replėmis iÅ¡lauždamas parkavimo sistemos automatinės mokėjimo kasos „Softra PS-3“ spynÄ , pasikėsino pagrobti kasoje buvusius pinigus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi automatinės kasos inkasavimo kapsulės atidaryti nepavyko, tokiu bÅ«du savo veiksmais pasikėsino pagrobti svetimÄ , SÄ® (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 2 dalyje; Be to R. S. įsibraudamas į saugyklÄ pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. gruodžio 25 d., apie 1.30 val., mokamoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su D. I., D. I. stovint Å¡alia ir stebint aplinkÄ , kad kas nors nesutrukdytų padaryti nusikalstamÄ veikÄ , R. S. laužtuvu iÅ¡laužė parkavimo sistemos automatinę mokėjimo kasÄ â€žSoftra PS-3“ ir, iÅ¡lauždamas jos viduje esantį monetų įrenginį, pagrobė 139,15 Eur vertės monetų inkasavimo maiÅ¡Ä su viduje buvusias grynaisiais pinigais – 1 417,40 Eur, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , SÄ® (duomenys neskelbtini) priklausantį, 1 556,55 Eur vertės, turtÄ , tuo bendrais veiksmais padarydamas SÄ® (duomenys neskelbtini) 1 556,55 Eur turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje; Be to R. S. sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis 2021 m. gruodžio 25 d., apie 1.30 val., mokamoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), vagystės iÅ¡ parkavimo sistemos automatinės mokėjimo kasos „Softra PS-3“, priklausančios SĮ (duomenys neskelbtini) metu, įsibraudamas į kasÄ , laužtuvu iÅ¡laužė parkavimo sistemos automatinę mokėjimo kasÄ â€žSoftra PS-3“, 5 656,75 Eur vertės, priklausančiÄ SÄ® (duomenys neskelbtini), ir, iÅ¡traukdamas inkasavimo maiÅ¡Ä su pinigais, iÅ¡laužė jos viduje esantį 659,45 Eur vertės monetų įrenginį, tokiu bÅ«du sugadino svetimÄ , SĮ (duomenys neskelbtini) priklausantį, 6 316,20 Eur vertės, turtÄ , tuo savo veiksmais padarydamas SĮ (duomenys neskelbtini) 6 316, 20 Eur turtinę žalÄ .

Tokiais savo veiksmais R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis D. I. kaltu padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad su R. S. įvykdė vagystę, nes reikėjo pinigų. Jis stebėjo aplinkÄ . Pinigų nesidalino, kažkiek iÅ¡leido maistui, taip pat kitoms savo reikmėms. Pripažįsta padarytÄ Å¾alÄ . Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, atlikęs bausmę planuoja įsidarbinti, jau yra susitaręs dėl darbo, ir atlyginti žalÄ .

Kaltinamasis R. S. kaltu padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas prisipažino visiškai, parodė, kad visas jam inkriminuojamas veikas yra padaręs, pavogė visus daiktus, kurie nurodyti kaltinamajame akte. Yra jaunas, visko norėjo, be to, vartojo narkotikus, todėl ir padarė nusikalstamas veikas. Turi įsiskolinimų, kuriuos išieško antstoliai. Visus pavogtus daiktus parduodavo nepažįstamiems žmonėms, turguj. Gautus pinigus išleido sau, aprangai, taip pat padėjo broliams. Brolis įgijo teisę vairuoti, norėjo įsigyti automobilį, todėl R.

S. prisidėjo prie norimo įsigyti automobilio. Nemažai pinigų iÅ¡leisdavo narkotinėms medžiagoms įsigyti. Visus byloje pareikÅ¡tus ieÅ¡kinius pripažįsta, nori išėjęs į laisvę atlyginti žalÄ . Kadangi kaltinamieji kaltais prisipažino ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamuosius ir įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus buvo nutrauktas, nes nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė bei gynėjai.

Be kaltinamųjų prisipažinimo ir parodymų, jų kaltė dėl jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis. Dėl 2021 m. liepos 30 d. M. Š. turto vagystės Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas M. Š. parodė, kad 2021 m. liepos 29 d., apie 18.00 val., bendrojo naudojimo laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), šalia savo buto Nr. (duomenys neskelbtini), pastatė savo 500 eurų vertės dviratį „MERIDA CROSSWAY 15-MD“.

Dviratis prirakintas nebuvo. 2021 m. liepos 30 d., apie 8.30 val., išėjo iÅ¡ buto ir pamatė, kad laiptinėje nėra jo dviračio. Susisiekė su įmone (duomenys neskelbtini), kuriai pranešė, kad yra pavogtas jo dviratis. Ä®monė peržiÅ«rėjo vaizdo įraÅ¡us ir pasakė, kad 2021 m. liepos 30 d., 2.16 val., dviratį iÅ¡ laiptinės pavogė nepažįstamas vyras. Jis peržiÅ«rėjo vaizdo įraÅ¡Ä . Vaizdo medžiagoje matosi, kad dviratį pavogęs asmuo yra apie (duomenys neskelbtini) metų, vidutinio Å«gio, vidutinio kÅ«no sudėjimo, plaukai vidutinio kirpimo, Å¡onai trumpesni, ant kairės rankos yra tatuiruotė, apsirengęs marÅ¡kinėlius trumpomis rankovėmis su baltu kvadratu viduryje, kelnes, avėjo tamsius sportbačius su baltais padais.

M. Å . to asmens nepažįsta. GalbÅ«t turi dviračio pirkimo dokumentus, galės pateikti kitÄ dienÄ , nes reikia ieÅ¡koti. Dviračio požymiai: rėmas vyriÅ¡kas, padarytas iÅ¡ aliuminio, juodos spalvos su žalios spalvos akcentais, ant rėmo buvo pilkas dviračio užraÅ¡as „MERIDA CROSSWAY 15-MD“, ant rėmo sėdynės vamzdžio buvo pritvirtinta jungtis vaiko kėdutei, gale buvo įtaisyta juodos spalvos bagažinė, ant bagažinės buvo įtaisytas galinis raudonas Å¡viestuvas, dviratis buvo su purvasaugiais, priekinės ir galinės padangos buvo skirtingų modelių SMART SAM, gale TYRAGO, vairo rankenos buvo su žaliais akcentais, priekyje buvo amortizuojanti Å¡akė, kairėje pusėje prie galinės aÅ¡ies buvo įtaisyta dviračio statymo kojelė.

Dėl dviračio vagystės jam padaryta 500 eurų žala (t. 1, b. l. 85–87). Iš 2021 m. liepos 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Įėjimas į laiptinę yra iš kiemo pusės. Įėjimo laiptinės durys yra uždarytos. Laiptinės durys rakinamos kodine spyna. Užėjus į laiptinės vidų, kairėje pusėje yra koridorius, taip pat koridorius yra dešinėje pusėje. Koridoriaus gale, kairėje pusėje, yra liftas.

Pakilus liftu į 7 aukÅ¡tÄ , prieÅ¡ais yra (duomenys neskelbtini) buto durys, kairėje pusėje yra (duomenys neskelbtini) buto durys, deÅ¡inėje pusėje yra (duomenys neskelbtini) buto durys. Å alia (duomenys neskelbtini) buto durų, deÅ¡inėje pusėje, stovi vaikiÅ¡kas vežimėlis, guli kartoninės dėžės. Ä®vykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (t. 1, b. l. 75–82). IÅ¡ 2021 m. liepos 30 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad nukentėjusysis M.

Š. savanoriškai pateikė vaizdo įrašus (2 vnt.), kuriuose užfiksuotas vagystę įvykdęs asmuo (1 t., b. l. 92–93). 2021 m. gegužės 2 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota M. Š. savanoriškai pateiktų vaizdo įrašų apžiūra. Atsidariusiame vaizdo įrašo (duomenys neskelbtini), peržiūros lange, dešiniajame viršutiniame krašte matomas laikas ir data t. y. 2021 m. liepos 30 d. 1 val. 50 min. 47 sek. Įraše užfiksuota laiptinės patalpa, durys.

Per stiklines duris ir vitrininius langus matomas kiemas. Vaizdas nespalvotas. Vaizdo įraÅ¡as prasideda vaizdu, kaip už laiptinės durų asmuo 1 val. 50 min. 48 sek. paėmęs abiem rankomis už laiptinės lauko durų rankenos, stipriai trukteli ir tokiu bÅ«du atidaro laiptinės duris. Asmuo užeina į laiptinę. Vyras, vidutinio kÅ«no sudėjimo, apie (duomenys neskelbtini) metų, Å¡viesių plaukų, kurie suÅ¡ukuoti į deÅ¡inį Å¡onÄ , vilki tamsios spalvos trumparankovius marÅ¡kinėlius, ant jų krÅ«tinės matoma keturkampė iliustracija.

Ant asmens dešinės rankos dilbio matomas tatuiruotės piešinys, kelnės tamsios, tačiau nėra aišku kokios. Asmuo avi tamsius sportinius batelius, šviesiais padais. Asmuo įėjęs į laiptinę apsidairo ir pasuka į dešinę nuo įėjimo į laiptinę durų, trumpam dingsta iš vaizdo stebėjimo trajektorijos, po to grįžta, atidaro laiptinės viduje esančias duris, apsidairo, uždaro, nueina į kairę laiptinės pusę. Vaizdo įrašas baigiamas. Vaizdo įrašo trukmė 30 sek.

Atsidariusiame vaizdo įraÅ¡o (duomenys neskelbtini) peržiÅ«ros lange, deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kraÅ¡te matomas laikas ir data t. y. 2021 m. liepos 30 d. 2:16:10. Anksčiau apraÅ¡ytas asmuo stovi prie įėjimo durų su tamsios spalvos dviračiu, atidaro laiptinės duris, iÅ¡siveda dviratį ir, sėdęs ant dviračio, iÅ¡važiuoja (1 t., b. l. 94–96). 2021 m. rugpjūčio 4 d. apžiÅ«ros protokole užfiksuota UAB (duomenys neskelbtini) pagal reikalavimÄ pateiktų vaizdo įrašų apžiÅ«ra.

Vaizdo įraÅ¡o pradžioje matomas laikas ir data t. y.2021 m. liepos 30 d. 2 val. 12 min. 00 sek. Paleidus vaizdo įraÅ¡Ä matoma laiptinės patalpa, durys. Per stiklines duris ir vitrininius langus matomas kiemas. Vaizdas nespalvotas. 2 val. 12 min. 51 sek. matoma kieme užsideganti Å¡viesa, už laiptinės durų pasirodo asmuo Nr. 1 (fotonuotrauka Nr. 1). 2 val. 15 min. 54 sek. asmuo Nr. 1 paima už lauko durų rankenos, kelis kartus timpteli už jos, kol atidaro laiptinės duris (fotonuotrauka Nr. 2). Asmeniui Nr. 1 užėjus į laiptinę aiÅ¡kiai matoma, kad tai vyras, vidutinio kÅ«no sudėjimo, apie (duomenys neskelbtini) metų, ilgesnių plaukų, kurie suÅ¡ukuoti į deÅ¡inį Å¡onÄ , asmuo vilki trumparankovius marÅ¡kinėlius, ant jų krÅ«tinės matoma keturkampė iliustracija.

Ant asmens deÅ¡inės rankos dilbio matomas tatuiruotės pieÅ¡inys, tačiau nėra aiÅ¡ku koks. Kairės rankos rieÅ¡as užriÅ¡tas Å¡viesiu audeklu. Asmuo avi tamsius sportinius batelius, Å¡viesiais padais (fotonuotrauka Nr. 3). Asmuo Nr. 1 apsidairo ir pasuka į deÅ¡inę nuo įėjimo į laiptinę durų (fotonuotrauka Nr. 4). 2 val. 13 min. 2 sek. asmuo Nr. 1 dingsta iÅ¡ vaizdo stebėjimo trajektorijos. 2 val. 16 min. 8 sek. asmuo Nr. 1 vėl pasirodo vaizdo stebėjimo trajektorijoje, tačiau jau iÅ¡ kairės pusės nuo laiptinės durų ir jau vedinas dviračiu (fotonuotrauka Nr. 5), asmuo eina link išėjimo. 2 val. 16 min. 14 sek. asmuo atsidaro laiptinės lauko duris (fotonuotrauka Nr. 6). 2 val. 16 min. 19 sek. iÅ¡sivaręs dviratį iÅ¡ laiptinės į kiemÄ asmuo sėda ant dviračio ir nuvažiuoja (fotonuotraukos Nr. 7 ir 8). 2 val. 16 min. 25 sek. asmuo Nr. 1 dingsta iÅ¡ vaizdo stebėjimo trajektorijos. 2 val. 17 min. 00 sek. vaizdo įraÅ¡as baigiasi (1 t., b. l. 103–108).

Dėl 2021 m. liepos 30 d. N. V. turto vagystės Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas N. V. parodė, kad 2021 m. liepos 29 d., apie 22.00 val., jis grįžo į daugiabutį, kuriame gyvena, adresu (duomenys neskelbtini). Patekimas į daugiabutį yra pro metalines duris su stiklu. Durys atrakinamos su magnetinėmis kortelėmis arba įvedus tam tikrÄ kodÄ Ä¯ telefonspynę. Prie jam priklausančio buto durų, Å¡eÅ¡tajame daugiabučio aukÅ¡te, jis buvo pastatęs jam priklausantį dviratį „KONA DEW PLUS HYBRID“, kurio vertė 699 eurai.

Dviratis stovėjo Å¡alia jo buto durų, neprirakintas spynomis. Dviračio „KONA DEW PLUS HYBRID“ rėmas yra oranžinės spalvos, su juodos spalvos odos medžiagos sėdyne. Dviratis turi 21 pavarÄ (3 žvaigždės priekyje, ties dviračio pedalais, ir 7 žvaigždės gale, įrengtos ant galinio dviračio ratlankio). Taip pat minėto dviračio priekinė ir galinė ratlankių padangos buvo juodos-oranžinės spalvų. Oranžinės spalvos juostos buvo iÅ¡orinėse, kairėje ir deÅ¡inėje padangų pusėse su užraÅ¡ais „WTB“.

Jam priklausantis dviratis identifikacinio numerio neturėjo ir policijos įstaigoje registruotas nebuvo. Taigi, paskutinį kartÄ jam priklausantį dviratį jis matė anksčiau nurodytu laiku. 2021 m. liepos 30 d., apie 8.00 val., jam iÅ¡vykstant iÅ¡ namų, išėjus iÅ¡ buto, jis pastebėjo, kad dviračio nebėra Å¡eÅ¡tajame daugiabučio laiptinės aukÅ¡te. Tuo metu jis paskambino į daugiabutį administruojančiÄ Ä¯monę ir pranešė, kad iÅ¡ laiptinės buvo pavogtas jam priklausantis dviratis, kurio vertė 699 eurai.

Telefonu įmonės administratoriai nurodė, kad daugiabučio teritorija yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis, bet vaizdo kamerų įraÅ¡us galės pateikti tik policijos pareigÅ«nams. Apie 18.36 val., apie šį įvykį pranešė policijos pareigÅ«nams. Kadangi 2021 m. liepos 30 d. dienÄ jis buvo iÅ¡vykęs, todėl savarankiÅ¡kai kreipėsi į policijos komisariatÄ 2021 m. liepos 31 d. Kadangi buvo pavogtas jam priklausantis turtas ir padaryta 699 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 141–144).

IÅ¡ 2021 m. liepos 31 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rima daugiabučio laiptinės aikÅ¡telė yra adresu (duomenys neskelbtini). Ä® daugiabučio pastato teritorijÄ patenkama pro pakeliamÄ užtvarÄ , nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės. Minėto daugiabučio teritorija yra neaptverta ir nesaugoma, tačiau stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Paėjus tiesiai pro pakeliamÄ užtvarÄ , deÅ¡inėje stovi devynių aukÅ¡tų gyvenamojo tipo daugiabutis pastatas. Kairiau jo matomas gamyklinis automobilis.

Nuo automobilio pasukama į kairę pusę ir paėjus tiesiai prieinamos stiklinės durys su metaliniu rėmu, kurių dešinėje matoma įrengta telefonspynė. Ant durų matoma įrengta metalinė rankena, kairiau matomas geltonos spalvos trikampio formos lipdukas su užrašu „STEBIMA VAIZDO KAMEROMIS“, žemiau – mėlynos spalvos lipdukas su užrašu „VAGYSTĖS ATVEJU VISADA PRANEŠAME POLICIJAI“. Apžiūros metu durys yra atrakintos. Pro minėtas duris patekus į daugiabutį pasukama į kairę pusę ir patenkama į koridorių, kuriuo einama toliau, bei patenkama į laiptinės aikštelę.

Kairėje pusėje matomos metalinės paÅ¡to dėžutės. Laiptinės aikÅ¡telėje, deÅ¡inėje pusėje įrengtas automatinis liftas. Minėtu liftu pakylama į Å¡eÅ¡tÄ laiptinės aukÅ¡tÄ ir patenkama į aikÅ¡telę. IÅ¡ lifto patekus į aikÅ¡telę, deÅ¡inėje pusėje matomos Å¡arvuotos durys su medžio apdailos plokÅ¡te, ant kurių yra skaičius su numeriu (duomenys neskelbtini). Kairiau matomos taip pat Å¡arvuotos durys su skaičiumi (duomenys neskelbtini). AikÅ¡telės gale yra baltos spalvos durys su ženklu, žyminčiu aukÅ¡to numerį „6“.

Daugiau objektų, reikÅ¡mingų nusikalstamos veikos tyrimui, nenustatyta. Daugiabučio kieme įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (1 t., b. l. 126–138). IÅ¡ 2021 m. liepos 31 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad N. V. pateikė dviračio fotonuotraukÄ (1 t., b. l. 145–148). IÅ¡ 2021 m. rugpjūčio 3 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad yra apžiÅ«rimas pagal reikalavimÄ UAB (duomenys neskelbtini) pateiktas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu (duomenys neskelbtini).

Vaizdo įraÅ¡o pradžioje matomas laikas ir data t. y. 2021 m. liepos 30 d. 1 val. 45 min. 00 sek. Paleidus vaizdo įraÅ¡Ä matoma laiptinės patalpa, durys. Per stiklines duris ir vitrininius langus matomas kiemas. Vaizdas nespalvotas. 1 val. 50 min. 38 sek. matoma kieme užsideganti Å¡viesa, už laiptinės durų pasirodo asmuo Nr. 1, kuris bando atidaryti koduotas laiptinės duris (fotonuotrauka Nr. 1). 1 val. 50 min. 40 sek. asmuo Nr. 1 paima už lauko durų rankenos, kelis kartus timpteli už jos (fotonuotrauka Nr. 2). 1 val. 50 min. 48 sek. asmuo Nr. 1 stipriai timpteli už laiptinės lauko durų rankenos, jam pavyksta atidaryti duris ir asmuo Nr. 1 užeina į laiptinę (fotonuotrauka Nr. 3).

Asmeniui Nr. 1 užėjus į laiptinę, aiÅ¡kiai matoma, kad tai vyras, vidutinio kÅ«no sudėjimo, apie (duomenys neskelbtini) metų, ilgesnių plaukų, kurie suÅ¡ukuoti į deÅ¡inį Å¡onÄ , asmuo vilki trumparankovius marÅ¡kinėlius, ant jų krÅ«tinės matoma keturkampė iliustracija. Ant asmens deÅ¡inės rankos dilbio matomas tatuiruotės pieÅ¡inys, tačiau nėra aiÅ¡ku koks. Kairės rankos rieÅ¡as užriÅ¡tas Å¡viesiu audeklu. Asmuo avi tamsius sportinius batelius, Å¡viesiais padais (fotonuotrauka Nr. 4).

Asmuo Nr. 1 apsidairo ir pasuka į kairę nuo įėjimo į laiptinę durų. 1 val. 50 min. 55 sek. asmuo Nr. 1 dingsta iš vaizdo stebėjimo trajektorijos. 2 val. 5 min. 25 sek. asmuo Nr. 1 vėl pasirodo vaizdo stebėjimo trajektorijoje, tačiau jau vedinas dviračiu (fotonuotrauka Nr.

5) asmuo eina link išėjimo. 2 val. 5 min. 38 sek., asmuo atsidaro laiptinės lauko duris (fotonuotrauka Nr. 6). 2 val. 5 min. 44 sek., iÅ¡sivaręs dviratį iÅ¡ laiptinės į kiemÄ , asmuo sėda ant dviračio ir nuvažiuoja (fotonuotraukos Nr. 7 ir 8). 2 val. 5 min. 52 sek. asmuo Nr. 1 dingsta iÅ¡ vaizdo stebėjimo trajektorijos. 2 val. 10 min. 00 sek. vaizdo įraÅ¡as baigiasi (1 t., b. l. 161–168). Dėl 2021 m. rugpjūčio 2 d. V. R. turto vagystės Ikiteisminio tyrimo metu apklausiama V. R. parodė, kad 2021 m. liepos 31 d., apie 12.00 val., ji paskutinį kartÄ matė savo dviratį, kurį paliko (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo požeminiame garaže. Dviratis buvo prirakintas prie metalinio vamzdžio. 2021 m. rugpjūčio 2 d., apie 13.00 val., ji nuėjo į garaÅ¾Ä ir pastebėjo, kad yra pavogtas dviratis „Rock Machine Catlerime 70-27“, (dviratis – kalnų, 16 bėgių, ratai 27 coliu dydžio, ant priekinių Å¡akių buvo amortizatoriai, diskiniai stabdžiai, juodos spalvos sėdynė su rožinės spalvos juosta virÅ¡uje, dviratis mėlynos spalvos).

Dviračio rėmo Nr. (duomenys neskelbtini). Dviračio vertė 650 eurų. Tai pat buvo pavogta pakabinama spyna, kuria buvo prirakintas dviratis. Spynos vertė 20 eurų. Požeminiame garaže yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Vieta, kur stovėjo dviratis, nefilmuojama. PeržiÅ«rėjus vaizdo stebėjimo kamerų medžiagÄ , matosi, kad 2021 m. rugpjūčio 2 d., apie 4.08 val., į požeminį garaÅ¾Ä užeina vaikinas, kuris ant veido dėvėjo kaukę, dėvėjo džemperį, ant kurio nupaveiksluotas gyvÅ«nas, dėvėjo Å¡ortus bei sportinius batus su baltos spalvos padu.

Apie 4.10 val. tas pas vyrukas su dviračiu iÅ¡eina iÅ¡ garažo. Daugiau vaizdo įrašė nieko nesimato. Žala 670 eurų (2 t., b. l. 1–2). IÅ¡ 2021 m. rugpjūčio 3 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«ros objektas yra požeminis garažas, esantis (duomenys neskelbtini). Ä® garaÅ¾Ä galima patekti su liftu ir iÅ¡ bendro naudojimo laiptinės nusileidus laiptais. Nusileidus laiptais patenki į garaÅ¾Ä . Tada reikia pasukti į kairę ir paeiti du metrus, tada vėl pasukti į kairę, kur garažo gale prie sienos matosi stovintis motociklas ir prie iÅ¡ vamzdžių pagaminto savadarbio metalinio rėmo stovi dviračiai.

Dviračiai prirakinti prie minėto vamzdžio. Minėtoje vietoje vaizdo stebėjimo kamerų nėra. VirÅ¡ durų iÅ¡ laiptines ant sienos garažo viduje yra įrengta vaizdo stebėjimo kamera. IÅ¡ laiptinės patekus į garaÅ¾Ä ir pasukus į kairę, tiesai yra dveji pakeliami automatiniai vartai, kurie nukreipti į upės pusę. ApžiÅ«rėjus patalpÄ daiktų ar pėdsakų, turinčių reikÅ¡mę bylai, nepaimta (2 t., b. l. 1–2). IÅ¡ vaizdo įrašų, kurie buvo gauti iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) atsakingo asmens M.

L., apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad vaizdo įraÅ¡ai atsiųsti į elektroninį paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini). PeržiÅ«rai yra 13 pateikta vaizdo įrašų. PeržiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu „Camera6_20210802040059“, kuriame yra matomas laiptinės ir lifto vaizdas. Vaizdo įraÅ¡o deÅ¡inės pusės apačioje nurodyta vaizdo įraÅ¡o laikas ir data: „2021/08/02 04:01:38“. Vaizdo įraÅ¡e matoma, kaip praeina vyras, vilkintis megztiniu, Å¡ortais. Avi batus. Vaizdo įraÅ¡as yra nespalvotas.

PeržiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu „Camera7_20210802034900“, kuriame yra matomas lauko vaizdas, matoma, kaip prie durų prieina vyras, vilkintis megztiniu, Å¡ortais, dėvi apsauginę veido kaukę. Vyras bÅ«damas prie durų bando jas atsidaryti vis traukdamas už jų. Vyras nueina. PeržiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu „Camera10_20210802035100“, vaizdo įraÅ¡as yra nespalvotas. Ä®raÅ¡e yra matomas požeminės aikÅ¡telės vaizdas, peržiÅ«rint įraÅ¡Ä reikÅ¡mingos informacijos nenustatyta.

Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Camera10_20210802041000“, kuriame matomas požeminės aikštelės vaizdas, matoma, kaip per aikštelę prabėga asmuo, vilkintis tamsios spalvos drabužiais. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Camera11_20210802035459“, kuriame matomas požeminės aikštelės vaizdas, matoma, kaip per aikštelę praeina asmuo, vilkintis tamsio spalvos drabužiais. Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „CH02-2021-08-02-03-45-19“, kuriame matomas lauko išėjimas, matomas kaip praeina asmuo, asmens veidas neįžiūrimas.

Peržiūrimi vaizdo įrašai pavadinimais „CH02-2021-08-02-03-45-19a“, „CH02-2021-08-02-03-45-19b“, kuriuose matomas lauko išėjimas, matoma kaip praeina asmuo. Peržiūrimi vaizdo įrašai pavadinimais „CH04-2021-08-02-03-29-51e“, „CH04-2021-08-02-04-03-13a“, „CH04-2021-08-02-04-03-13b“, „CH04-2021-08-02-04-03-13c“, „CH04-2021-08-02-04-03-13d“ , kuriuose yra matomi daugiabučio namo laiptinės vaizdai, matoma, kaip ant dviračio pravažiuoja vyras, vilkintis tamsios spalvos megztiniu, ant kurio matomi užrašai, kurie nėra įžiūrimi.

Vyras vilki šortais, dėvi apsauginę veido kaukę. Įraše matomas dviratis yra juodai baltos spalvos (2 t., b. l. 22–25). Dėl 2021 m. rugpjūčio 15 d. V. V. turto vagystės Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas V. V. parodė, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), jam kaip namo buto savininkui priklauso daugiabučio namo požeminė automobilių stovėjimo aikštelė ir viena automobilių parkavimosi vieta, kurioje jis laiko jam priklausančius įvairius motociklui skirtus daiktus ir įrankius, iš dalies motociklams remontuoti. 2021 m. rugpjūčio 14 d., apie 22.00 val., jis asmeniškai buvo nusileidęs į automobilių stovėjimo aikštelę pasiimti jam reikalingų daiktų.

Jis tiksliai prisimena, kad savo vietose gulėjo jam priklausantys daiktai, tai yra žalios spalvos kampinis Å¡lifuoklis „Parkside“, kurio vertė yra 30 eurų, ir žalios spalvos pneumatinis suktukas „Parkside“, kurio vertė yra 30 eurų. Ä® požeminę automobilių aikÅ¡telę galima patekti tik su specialiu praėjimo žetonu, kurį turi tik savininkai, turintys parkavimosi vietÄ požeminėje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. 2021 m. rugpjūčio 15 d., apie 15 val. 00 min., užėjęs į požeminę automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, jis pastebėjo, kad nėra jam priklausančių minėtų dviejų daiktų, tai yra žalios spalvos kampinio Å¡lifuoklio „Parkside“ ir pneumatinio suktuko „Parkside“.

ApžiÅ«rėjęs visÄ požeminę stovėjimo aikÅ¡telę niekur nerado jam priklausančių daiktų. Atidžiau apžiÅ«rėjęs įėjimo duris į požeminę stovėjimo aikÅ¡telę pamatė laužimo žymes, jam sukėlė įtarimÄ , kad įėjimo durų rankena yra sulaužyta. Supratęs, kad, galbÅ«t jį apvogė, apie įvykį pranešė policijai. Pavogtų jam priklausančių daiktų dokumentų neturi, jam priklausantys daiktai drausti nebuvo. Kas galėjo įvykdyti vagystę jis nežino ir nieko neįtaria (2 t., b. l. 60–62).

IÅ¡ 2021 m. rugpjūčio 15 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«ros objektas yra požeminė stovėjimo aikÅ¡telė, esanti minus antrame daugiabučio gyvenamojo devynaukščio namo aukÅ¡te. Daugiabutis namas yra aptvertoje teritorijoje. Patekti į teritorijÄ galima pro vartelius arba įvažiavimo į kiemÄ vartus. Varteliai ir vartai be matomų apgadinimų. Patekti į požeminę stovėjimo aikÅ¡telę galima pro pakeliamus vartus, taip pat iÅ¡ laiptinės. Vartai yra be matomų apgadinimų, apžiÅ«ros metu uždaryti.

Laiptinės durys apžiÅ«ros metu atviros. Ant laiptinės durų staktos aptikti laužimo įrankio pėdsakai. Nuo laiptinės durų staktos, panaudojus polimerinę pastÄ , buvo padaryta iÅ¡lieja su laužimo pėdsakais, kuri supakuota į įpakavimÄ Nr.

1. Įėjus į daugiabutį iÅ¡ kairės pusės yra liftas. Nusileidus į minus antrÄ jį aukÅ¡tÄ yra aikÅ¡telė, kurioje tiesiai yra durys, vedančios į požeminę stovėjimo aikÅ¡telę. Å ios durys rakinamos elektronine spyna, kuri atrakinama su specialiu elektroniniu raktu. ApžiÅ«ros metu uždarytos. Å ių durų plastikinė rankena yra suskilusi, sulaužyta. Požeminėje stovėjimo aikÅ¡telėje iÅ¡ kairės pusės kampe yra dvi stovėjimo vietos, pažymėtos skaičiais 29 ir 30.

Jose stovi trys motociklai, dviratis, palei sienÄ sumontuoti stelažai, juose sudėti įrankiai. Siekiant surasti nusikaltimo metu paliktus kontaktinius pėdsakus, daiktai ir objektai, ant kurių galėjo atsirasti kontaktiniai pėdsakai, buvo apžiÅ«rimi vizualiai, naudojamas 2x didinimo lęšis bei papildomas apÅ¡vietimas, nematomiems arba silpnai matomiems pėdsakams iÅ¡ryÅ¡kinti buvo naudojami baltos ir juodos spalvų daktiloskopiniai milteliai, tačiau tokios kilmės pėdsakų nebuvo aptikta. Daugiau pėdsakų arba objektų, galinčių padėti atskleisti nusikalstamÄ veikÄ , neaptikta.

Ant daugiabučio namo, laiptinėje prie lifto ir požeminėje stovėjimo aikÅ¡telėje yra vaizdo stebėjimo kameros (2 t., b. l. 49–57). IÅ¡ 2021 m. rugpjūčio 30 kitų objektų apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rimi nukentėjusiojo V. V. pateikti vaizdo įraÅ¡ai: - ch01_20210815005717 kairiajame virÅ¡utiniame kampe matoma data 2021 m. rugpjūčio 15 d., deÅ¡inėje pusėje užraÅ¡as „-2a įėjimas“. Vaizdo įraÅ¡o pradžia 00:57:13 val., įraÅ¡e matoma, kaip požeminiame garaže vaikÅ¡to apie (duomenys neskelbtini) metų vaikinas, ant veido dėvintis nosį ir burnÄ dengiančiÄ kaukę, vaikinas Å¡viesių trumpų plaukų, sportiÅ¡ko sudėjimo, dėvi tamsios spalvos sportinį megztinį, margus Å¡ortus (su žalios spalvos motyvais), baltos spalvos sportinius batus.

Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 00:57:49 val. - ch01_20210815005826, vaizdo įraÅ¡o pradžia 00:58:20 val. Vaizdo įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas viename iÅ¡ atvirų garažų ima įrankių dėžę. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 00:58:40 val. - ch01_20210815005846, vaizdo įraÅ¡o pradžia 00:58:40 val. Ä®raÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas atvirame garaže ima kitÄ Ä¯rankių dėžę. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 00:59:01 val. - ch01_20210815005940, vaizdo įraÅ¡o pradžia 00:59:25 val., matoma, kaip tas pats vaikinas nuo įrankių pakilęs eina link kitų atvirų garažų, viskÄ apžiÅ«rinėja, dairosi.

Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:00:03 val. - ch01_20210815010057, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:00:50 val., matoma, kaip vaikinas eina link atviro garažo, kuriame stovi automobilis „Volvo xc70“, v/n (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ri automobilį, atidaro spintÄ , esančiÄ už automobilio. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:01:20 val. - ch01_20210815010132, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:01:26 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas nuo spintos, kuri yra už automobilio „Volvo“, eina link kito automobilio, stovinčio Å¡alia (galbÅ«t „Subaru“), vėliau rodydamas pirÅ¡tu grįžta prie atviro garažo, kuriame buvo įrankių dėžės. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:01:57 val. - ch01_20210815010444, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:04:40 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas vaikščiodamas požeminiame garaže praeina pro „Subaru“ ir „Volvo“ automobilius ir eina link durų.

Priėjęs į jas įremia kojÄ , iÅ¡stumia ir iÅ¡eina. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:05:14 val. - ch01_20210815010655, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:06:50, įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas grįžta pro prieÅ¡ tai iÅ¡stumtas duris ir eina link automobilio „Volvo“ ir kurį laikÄ dingsta iÅ¡ kamerų stebėjimo lauko. Vėliau matoma, kaip vaikinas nuo automobilio „Volvo“ eina su baltos spalvos maiÅ¡u (netuščiu) link prieÅ¡ais esančio atviro garažo, kur yra sudėti darbo įrankiai.

Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:07:44 val. - ch01_20210815010749, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:07:47 val., įraÅ¡e matoma, kaip nuo atviro garažo, kur sudėti darbo įrankiai, vaikinas važiuoja elektriniu paspirtuku link prieÅ¡ tai iÅ¡stumtų durų ir su paspirtuku iÅ¡eina iÅ¡ garažo. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:08:26 val. - ch02_20210815005719, vaizdo įraÅ¡o pradžia 00:57:12 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas ateina į požeminį garaÅ¾Ä ir eina link atviro garažo, kur sudėti darbo įrankiai, atsisega su savimi turėtÄ kuprinę.

Ä®raÅ¡o pabaiga 00:57:49 val. - ch02_20210815005945, vaizdo įraÅ¡o pradžia 00:59:40 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas eina nuo garažo, kuriame sudėti darbo įrankiai, link kito atviro garažo, kuriame stovi automobilis „BMW“, v/n (duomenys neskelbtini). Už minėto automobilio apžiÅ«rinėja atvirÄ spintÄ . Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:00:07 val. - ch02_20210815010011, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:00:08 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas eina nuo spintos, esančios už „BMW“ automobilio, patraukia už „BMW“ automobilio vairuotojo durų rankenos ir eina link automobilio „Seat“, v/n (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ri jį ir dingsta iÅ¡ kamerų matymo lauko.

Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:00:43 val. - ch02_20210815010056, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:00:48 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas vaikÅ¡to po požeminį garaÅ¾Ä , nueina link automobilio „Volvo“ ir dingsta iÅ¡ kamerų matymo lauko. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:01:21 val. - ch02_20210815010141, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:01:37 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas vaikÅ¡to po požeminį garaÅ¾Ä , nueina link atviro garažo, kuriame sudėti darbo įrankiai, ir dingsta iÅ¡ kamerų matymo lauko.

Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:01:59 val. - ch02_20210815010339, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:03:32 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas eina nuo atviro garažo, kuriame sudėti darbo įrankiai, link atviros spintos, esančios už automobilio „BMW“, rankoje neÅ¡damas netuščiÄ kuprinę ir dingsta iÅ¡ kamerų matymo lauko. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:03:53 val. - ch02_20210815010412, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:04:08 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas nuo spintos, esančios už automobilio „BMW“, neÅ¡inas kuprine grįžta prie atviro garažo, kuriame yra darbo įrankiai.

Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:04:34 val. - ch02_20210815010444,vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:04:40 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas vaikščiodamas požeminiame garaže praeina pro „Subaru“ ir „Volvo“ automobilius ir eina link durų. Priėjęs į jas įremia kojÄ , iÅ¡stumia ir iÅ¡eina. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:05:14 val. - ch02_20210815010655, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:06:50, įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas grįžta pro prieÅ¡ tai iÅ¡stumtas duris ir eina link automobilio „Volvo“ ir kurį laikÄ dingsta iÅ¡ kamerų stebėjimo lauko.

Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:07:13 val. - ch02_20210815010715, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:07:14 val., įraÅ¡e matoma, kaip vaikinas nuo automobilio „Volvo“ eina su baltos spalvos maiÅ¡u (netuščiu) link prieÅ¡ais esančio atviro garažo, kuriame yra sudėti darbo įrankiai. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:07:31 val. - ch02_20210815010748, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:07:43 val., įraÅ¡e matoma, kaip tas pats vaikinas iÅ¡ atviro garažo, kuriame sudėti darbo įrankiai, paima elektrinį paspirtukÄ , pravažiuoja pro visÄ garaÅ¾Ä ir iÅ¡eina iÅ¡ jo pro ankščiau minėtas (iÅ¡stumtas) duris kartu su paspirtuku ir baltos spalvos maiÅ¡u.

Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:08:27 val. - ch05_20210815005611 vaizdo įraÅ¡o pradžia 00:56:06 val., vaizdo stebėjimo kameros deÅ¡inėje, apačioje matomas užraÅ¡as „liftas“. Ä®raÅ¡e matoma, kaip iÅ¡ lauko į laiptinę bando patekti tas pats vaikinas. Lauko durys yra užrakintos. Vaikinas naudodamas jėgÄ , t. y. stipriai traukdamas rankomis į save, atidaro duris iÅ¡ 4 karto ir užeina į pastatÄ . Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 00:56:36 val. - ch05_20210815010917, vaizdo įraÅ¡o pradžia 01:09:10 val., vaizdo įraÅ¡e matomas įėjimas/ išėjimas iÅ¡ namo.

Stebima, kaip atsidaro lifto durys ir su paspirtuku iÅ¡važiuoja tas pats vaikinas (ant rankenos vežasi baltos spalvos „IKI“ parduotuvės maiÅ¡Ä ). Vaikinas iÅ¡važiuoja į laukÄ , vaizdo įraÅ¡o pabaiga 01:56:36 val. - ch09_20210815005529, vaizdo įraÅ¡o pradžia 00:55:24 val., kameros deÅ¡inėje pusėje, apačioje užraÅ¡yta „laukas4“. Vaizdo įraÅ¡e matoma, kaip Å¡alia pastato eina vaikinas, bruožų įžiÅ«rėti neįmanoma. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga 00:55:46 val. - ch09_20210815005602, vaizdo įraÅ¡o pradžia 00:55:58 val., įraÅ¡e matoma, kaip Å¡alia pastato sienos eina (kreiva eisena) vaikinas.

Ä®raÅ¡o pabaiga 00:56:21 val. (t. 2, b. l. 101–105). Dėl 2021 m. rugpjūčio 15 d. E. A. turto vagystės Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas E. A. parodė, kad prieÅ¡ kelis mėnesius jis nusipirko elektrinį paspirtukÄ ,,BeasterScooter BS 10“, juodos spalvos su raudonos spalvos Å¡akėmis, kurio vertė 1 360 eurų, kartu su juodos spalvos krepÅ¡iu, kurio vertė 20 eurų, ir telefono laikikliu, kurio vertė 12 eurų. Krepšį buvo prikabinęs paspirtuko vairo priekyje, o telefono laikiklį – vairo viduryje.

PaspirtukÄ , kai iÅ¡sikrauna, palieka nakčiai prie daugiabučio namo, prijungęs prie elektros lizdo, pasikrauti. 2021 m. rugpjūčio 15 d., apie 23.00 val., grįžęs namo su paspirtuku, pastatė jį prie daugiabučio namo pasikrauti ir uždengė mėlynos spalvos lietpalčiu. 2021 m. rugpjūčio 16 d., apie 12.00 val., išėjęs į laukÄ pastebėjo, kad nėra jo paspirtuko. Apėjęs aplink namÄ ir jo neradęs pranešė bendruoju pagalbos numeriu 112. Paspirtukas buvo su sėdyne ir ant rėmo žemiau vairo buvo lipdukas raudonai–baltu užraÅ¡u ,,Beaster Scooter“.

Ant krepÅ¡io taip pat buvo baltas užraÅ¡as ,,Beaster“. Paspirtukas nedraustas, identifikavimo, rėmo numerio nežino, sužinojęs pateiks vėliau ikiteisminį tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui. Kas galėjo įvykdyti vagystę nežino, įtarimų neturi (t. 2, b. l. 136–138). Apklaustas papildomai nukentėjusysis E. A. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini), pristatinėja maistÄ . Po jo paspirtuko vagystės jis dirbo (duomenys neskelbtini) su nuomotu „Wolt“ paspirtuku. Dirbdamas mieste sutiko savo pažįstamÄ I., pavardės nežino, kuris gyvena prie (duomenys neskelbtini), esančios „Maxima“ parduotuvės. Jis su Å¡iuo draugu kalba turkų kalba.

Jis rusiÅ¡kai ir angliÅ¡kai nekalba. Draugas jo paklausė, kodėl jis nedirba su savo paspirtuku. jis draugui paaiÅ¡kino, kad jo paspirtukÄ pavogė. Kadangi draugas anksčiau yra matęs jo paspirtukÄ , tai jis žinojo, kaip paspirtukas atrodo. Tuomet jo pažįstamas I. jam pasakė, kad dirbdamas naktį, tikslios datos nežino, bet tai ta pati diena, kai buvo pavogtas paspirtukas, apie 5 val. ryto, prie autobusų stoties sutiko nepažįstamÄ asmenį, kuris jam siÅ«lė pirkti elektrinį paspirtukÄ už 125 eurus.

Tuomet I. sumokėjo tam žmogui, kuris pardavinėjo paspirtukÄ , 125 eurus ir pasiėmė paspirtukÄ . I. pirkdamas paspirtukÄ Å¾inojo, kad tai jo paspirtukas. I. jo ieÅ¡kojo tris dienas, bet negalėjo rasti ir grÄ Å¾inti jam paspirtuko, bet kai susitiko mieste atsitiktinai, jis papasakojo jam Å¡iÄ situacijÄ ir atidavė jo paspirtukÄ , pinigų iÅ¡ jo neėmė, nors jis jam siÅ«lė juos. Taip pat paaiÅ¡kino, kad paspirtukÄ pardavė asmuo, vardu T., kaip jis atrodė, nežino, taip pat pasakė, kad tas T. pastoviai bÅ«na stotyje.

Jis atsiėmė savo paspirtukÄ , paspirtukas buvo nesugadintas, žala jam nepadaryta (2 t., b. l. 147–148). IÅ¡ 2021 m. rugpjūčio 16 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad nukentėjusysis E. A. pateikė paspirtuko nuotraukÄ ir jo įsigijimo kvito nuotraukÄ (2 t., b. l. 142–145). Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas E. O. parodė, kad E. A. Å¡iek tiek pažįsta, susipažino, nes jis dirba (duomenys neskelbtini), o E. A. dirba (duomenys neskelbtini) ir dažnai su juo susitikdavo, nes jis atvykdavo paimti maisto.

Maždaug prieÅ¡ tris savaites, tikslios datos neatsimena, apie 4.00–5.00 val., ryte, į kebabinę, kurioje dirba, atvyko asmuo, kurio nepažįsta, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, kuris buvo apsirengęs tamsiai, tiksliai kaip – neatsimena, atpažinti galėtų, asmuo vaikÅ¡to apsvaigęs, atrodo kaip narkomanas. Asmuo su savimi turėjo elektrinį paspirtukÄ , kurį stÅ«mėsi, paspirtukas juodas su raudona spalva, „baeaster scooter“ firmos. Jis suprato, kad tai jo pažįstamo E. A., kuris vežioja maistÄ , paspirtukas, nes matydavo jį su tokiu paspirtuku važiuojant.

Nepažįstamas asmuo pasiÅ«lė pirkti paspirtukÄ už 150 eurų, tačiau jis jam davė 125 eurus ir pasiėmė paspirtukÄ . Paspirtukas buvo iÅ¡sikrovęs, nevažiavo. Paklausė, koks asmens vardas, jis pasakė, kad yra vardu T.. Asmuo kalbėjo lietuvių kalba. Tuomet, gavęs pinigus, asmuo išėjo. PaspirtukÄ tris dienas laikė kebabinėje (duomenys neskelbtini), kol atėjo E. A., kada jis atėjo tiksliai nepamena, bet jis atėjo paimti maisto ir pamatė, kad jis atvyko ne su savo, o su „Bolt“ paspirtuku.

Kai jis atėjo, paklausė, kur jo paspirtukas, jis atsakė, kad jo paspirtukÄ pavogė. Tuomet jis jam pasakė: ateik parodysiu paspirtukÄ . Ir jis patvirtino, kad tai jo paspirtukas. Jis jam atidavė paspirtukÄ ir jis jam grÄ Å¾ino 125 eurus, kuriuos sumokėjo už paspirtukÄ . Asmens, kuris jam pardavė paspirtukÄ , nuotraukų neturi, tačiau atpažintų. Kebabinėje vaizdo stebėjimo kameros yra, tačiau vaizdo įraÅ¡ai saugomi tik 5 dienas. Taip pat narÅ¡ydamas internete pamatė, kad vienoje iÅ¡ „Facebook“ grupių yra nuotraukos su tuo pačiu asmeniu, kuris jam pardavė paspirtukÄ .

Nuotraukas iÅ¡ „facebook“ prideda prie apklausos (2 t., b. l. 152– 156). IÅ¡ 2021 m. rugpjūčio 16 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rimas objektas adresu (duomenys neskelbtini), pastato, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), vidinio kiemo dalis. Ä® vidinį kiemÄ Ä¯važiavimas yra nuo (duomenys neskelbtini) pusės. Ä® kiemÄ yra įvažiavimas pro bromÄ (tarp pastatų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)). Pravažiavus bromÄ patenkama į pastato Nr. (duomenys neskelbtini) vidinį kiemÄ .

Vidiniame kieme tiesiai matoma elektros skydinė, prie jos stovi 2 automobiliai. Kairėje pusėje matomi 2 pakopų laiptai, virÅ¡ jų yra 2 rudos spalvos durys. Už laiptų matomas praėjimas į rÅ«sį. Už praėjimo į rÅ«sį matomas kampas, kur susijungia 2 namai. Netoli namų kampo ant žemės matomas mėlynos spalvos lietpaltis su baltos spalvos užraÅ¡u (duomenys neskelbtini). Lietpaltis paimtas ir supakuotas į vokÄ Nr.

1. Å alia lietpalčio sienoje matoma uždengta elektros rozetė. Daugiau įvykio vietoje tyrimui reikÅ¡mingų objektų ar pėdsakų nerasta. Ant (duomenys neskelbtini), pastato, virÅ¡ įėjimo į pastatÄ durų, ant sienos yra užraÅ¡as (duomenys neskelbtini), yra vaizdo kamera, kuri nukreipta į apžiÅ«rimo vidinio kiemo iÅ¡važiavimÄ (t. 2, b. l. 125–133). IÅ¡ 2021 rugsėjo 8 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo nustatyta, kad liudytojas E. O. atpažino R. S. kaip asmenį, kuris jam pardavė paspirtukÄ , kuris yra nuotraukoje Nr.

3. Atpažino iÅ¡ bendrų veido bruožų, ant kaktos esančių randų, garantuotai ir nenuginčijamai yra užtikrintas, kad tai Å¡is asmuo (2 t., b. l. 157–161). Dėl 2021 m. rugpjūčio 17 d. E. K. turto vagystės Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas E. K. parodė, kad gyvenamajame name požeminėje aikÅ¡telėje jis turi savo vardu registruotÄ rÅ«siukÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2021 m. rugpjūčio 17 d., apie 6.30 val., kaimynas, kurio pavardė L., parašė jo žmonai žinutę apie tai, kad iÅ¡laužtos jo sandėliuko durys.

Nusileidęs į rÅ«sį pamatė, kad jo sandėliuko durys yra apgadintos, jos įlenktos į vidų, durų vertė yra 100 eurų, jų montavimo darbai dar apie 40 eurų. Taip pat pamatė, kad sugadinta durų spyna, kurios vertė 30 eurų. Įėjęs į sandėliukÄ ir apžiÅ«rėjęs, pamatė, kad nieko iÅ¡ vidaus nepavogta, nors rÅ«syje laiko įvairius savo vertingus daiktus, tokius kaip rankinius įrankius, dviračius, automobilio padangas ir kitus daiktus. Požeminė aikÅ¡telė stebima vaizdo kameromis, jos galėjo užfiksuoti asmenį, kuris apgadino ir sugadino jo turtÄ .

Kas tai galėjo padaryti jis nežino ir nieko neįtaria. Bendrai jam padaryta turtinė žala yra 170 eurų. Jo rÅ«sys ir jame esantys daiktai nedrausti. Taip pat elektroninėje erdvėje, socialiniame tinkle „FACEBOOK“ turi bendrÄ gyventojų grupę, kurioje po paskelbtos informacijos apie įvykį atsirado daugiau gyventojų, kurių po Å¡ios nakties rÅ«sių durys taip pat apgadintos (2 t ., b. l. 198–200). IÅ¡ 2021 m. rugpjūčio 17 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«ros objektas – požeminė automobilių stovėjimo aikÅ¡telė ir joje įrengtų sandėliukų/ rÅ«sio, esančių po daugiabučiu namu, adresu: (duomenys neskelbtini), durys.

Ä® požeminę automobilių stovėjimo aikÅ¡telę patenkama pro įvažiavimo/iÅ¡važiavimo vartus, kurie atsidaro tik su nuotoliniu valdymo pulteliu, o užsidaro automatiÅ¡kai, iÅ¡važiavus, po tam tikro nustatyto laiko. Patekus į požeminę automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, patenkama į patalpÄ , kurioje yra sužymėtos vietos statyti automobilius, kiekvienas pravažiavimas yra filmuojamas vaizdo stebėjimo kameromis. Patalpos deÅ¡inėje pusėje Å¡alia sienos yra įrengti sandėliukai, pažymėti Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«rint sandėliukÄ Nr. (duomenys neskelbtini) durys yra metalinės baltos spalvos, su viena įleidžiama spyna, spyna yra sugadinta, sulenktas užrakinimo liežuvėlis. ApžiÅ«rint duris vizualiai, ant durų ties rankena matomas įlenkimas. Durų rėmas nepažeistas (žiÅ«rėti fotolentelę). Å alia sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) kairėje pusėje yra įrengtas kitas sandėliukas, pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini). Sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) durys yra metalinės, baltos spalvos, su viena įleidžiama spyna, spyna yra sugadinta, sulenktas užrakinimo liežuvėlis.

ApžiÅ«rint duris vizualiai, ant durų ties rankena matomas įlenkimas. Durų rėmas nepažeistas (žiÅ«rėti fotolentelę). Požeminės automobilių stovėjimo aikÅ¡telės kairėje pusėje yra įrengtas sandėliukas, pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint sandėliukÄ Nr. (duomenys neskelbtini), durys yra metalinės, baltos spalvos, su viena įleidžiama spyna, spyna yra sugadinta, sulenktas užrakinimo liežuvėlis. ApžiÅ«rint duris vizualiai, ant durų ties rankena matomas įlenkimas.

Durų rėmas nepažeistas (žiÅ«rėti fotolentelę). Å alia sandėliuko, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), deÅ¡inėje pusėje yra įrengtas įvažiavimas į požeminės automobilių stovėjimo aikÅ¡telės antrÄ jį aukÅ¡tÄ . ApžiÅ«rimas antrasis požeminės automobilių stovėjimo aikÅ¡telės aukÅ¡tas. Pakilus į antrÄ jį aukÅ¡tÄ matoma patalpa, kurioje sužymėtos vietos statyti automobilius. Antrajame aukÅ¡te prie pravažiavimo yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros.

Patalpos kairėje, prie deÅ¡inės sienos, matomas sandėliukas, pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint sandėliukÄ Nr. (duomenys neskelbtini), durys yra metalinės, baltos spalvos, su viena įleidžiama spyna, spyna yra sugadinta, sulenktas užrakinimo liežuvėlis. ApžiÅ«rint duris vizualiai, ant durų ties rankena matomas įlenkimas. Durų rėmas nepažeistas (žiÅ«rėti fotolentelę). Patalpose kairėje pusėje įrengtos metalinės tamsiai mėlynos spalvos durys, ant jų yra užraÅ¡as (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«rint vizualiai laiptinės duris, pažymėtas (duomenys neskelbtini), ties rankena matomas apgadinimas, sulankstymas, sugadinimas taip pat matomas virÅ¡ rankenos ir po ja. Durys rakinamos magnetine spyna, kuri atrakinama magnetu. Durų apačioje sugadintas magnetas, nepritraukia durų (žiÅ«rėti fotolentelę). Å alia durų, pažymėtų (duomenys neskelbtini), kairėje pusėje yra įrengtas sandėliukas, pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint sandėliukÄ Nr. (duomenys neskelbtini), durys yra metalinės, baltos spalvos, su viena įleidžiama spyna, spyna yra sugadinta, sulenktas užrakinimo liežuvėlis.

Apžiūrint duris vizualiai, ant durų ties rankena matomas įlenkimas. Durų rankena nulaužta. Durų rėmas nepažeistas (žiūrėti fotolentelę). Patalpos dešinėje pusėje yra įrengtos metalinės tamsiai mėlynos spalvos durys, pažymėtos (duomenys neskelbtini), ant jų ties rankena matomas apgadinimas, sulankstymas. Durys rakinamos magnetine spyna, kuri atrakinama magnetu. Durų apačioje sugadintas magnetas, nepritraukia durų, rėmas nepažeistas (žiūrėti fotolentelę). Siekiant surasti įvykio vietoje nusikaltimo metu galbūt paliktus kontaktinius pėdsakus, paviršiai, esantys įvykio vietoje, buvo apžiūrėti vizualiai, juos apšvietus smailiu kampu.

RÅ«sių / sandėliukų metalinių baltos spalvos durų, taip pat durų rankenų pavirÅ¡iai buvo apdirbti daktiloskopiniais milteliais, laiptinės tamsiai mėlynos spalvos durų ir durų rankenų pavirÅ¡iai buvo apdirbti daktiloskopiniais milteliais, tačiau rankų pėdsakai neiÅ¡ryÅ¡kėjo (2 t., b. l. 177–190). IÅ¡ 2021 m. rugpjūčio 23 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rėti pagal pareikalavimÄ (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo gyventojų bendrijos pirmininko T.

B. pateikti vaizdo įrašai: - 00010000374005501, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.33 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais. Aikštelėje nuo judesio automatiškai užsidega apšvietimo lempos. Pro aikštelę apžiūrinėdamas automobilius praeina apie (duomenys neskelbtini) metų, vidutinio kūno sudėjimo, apsivilkęs juodais šortais, pilkai juodu megztiniu, užsidėjęs veido kaukę, vyriškis.

Vaikinas eina išskirtiniu žingsniu, kreivindamas kojas. - 00010000374006101, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.44 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais. Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis praeina pro automobilius, pro aikštelę ir nueina toliau. - 00010000374006301, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.49 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais.

Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis praeina pro automobilius, pro aikštelę, automatiškai užsidega šviesos žibintai ir vyriškis nueina toliau. - 00010000394002501, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.33 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais. Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis praeina pro automobilius, juos patikrina, ar jie neužrakinti, praeina pro aikštelę, automatiškai užsidega šviesos žibintai ir vyriškis nueina toliau. - 00010000503007501, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.44 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais.

Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis tolumoje praeina pro automobilius, pro aikštelę, automatiškai užsidega šviesos žibintai ir vyriškis nueina toliau. - 00010000503007601, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d. 4.45 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė. Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis praeina pro aikštelę, automatiškai užsidega šviesos žibintai ir vyriškis greit apsisuka ir nueina atgal, kol šviesa ir vaizdo kameros nenufilmavo veido. - 00010000518003401, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.36 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais.

Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis praeina pro automobilius, pro aikštelę, automatiškai užsidega šviesos žibintai ir vyriškis nueina toliau. - 00010000518003501, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.37 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais. Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis praeina pro automobilius, pro aikštelę, automatiškai užsidega šviesos žibintai.

Tuomet nueina prie vieno iÅ¡ sandėliukų durų ir pradeda jas spardyti, norėdamas iÅ¡spirti į vidų. - 00010000518003801, vaizdo įraÅ¡e rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.40 val., vaizdo įraÅ¡e matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikÅ¡telė su joje stovinčiais automobiliais. Ä®raÅ¡e matoma, kaip anksčiau minėtas vyriÅ¡kis iÅ¡eina iÅ¡ sandėliuko, rankose neÅ¡asi maiÅ¡elį ir raiÅ¡uodamas nueina toliau. - 00010000535001501, vaizdo įraÅ¡e rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.27 val., vaizdo įraÅ¡e matoma (duomenys neskelbtini), įėjimas į pastatÄ , kiemas.

Ä®raÅ¡e matoma, kaip anksčiau minėtas vyriÅ¡kis privažiuoja su dviračiu ir, prasidaręs vartelius, nueina prie įėjimo durų. - 00010000535001601, vaizdo įraÅ¡e rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.28 val., vaizdo įraÅ¡e matoma (duomenys neskelbtini), įėjimas į pastatÄ , kiemas. Ä®raÅ¡e matoma, kaip anksčiau minėtas vyriÅ¡kis, priėjęs prie namo lauko durų, jas atplėšia ir įeina į vidų. - 00010000535002401, vaizdo įraÅ¡e rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.51 val., vaizdo įraÅ¡e matoma (duomenys neskelbtini), kiemas, įėjimas.

Vaizdo įraÅ¡e matoma, kaip vaikinas iÅ¡eina iÅ¡ namo su baltu maiÅ¡eliu rankose, sėda ant dviračio ir iÅ¡važiuoja. - 00010000539000401, vaizdo įraÅ¡e rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.33 val., vaizdo įraÅ¡e matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikÅ¡telė su joje stovinčiais automobiliais. Ä®raÅ¡e matoma, kaip anksčiau minėtas vyriÅ¡kis įeina pro įėjimÄ Ä¯ parkingÄ ir apžiÅ«rinėja automobilius, vaikÅ¡to po aikÅ¡telę. - 00010000539001001, vaizdo įraÅ¡e rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.44 val., vaizdo įraÅ¡e matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikÅ¡telė su joje stovinčiais automobiliais.

Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis vaikšto po aikštelę, nueina link sandėliukų. - 00010000539001101, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.49 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais. Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis vaikšto, grįžta nuo sandėliukų ir nueina toliau stovėjimo aikštele. - 00010000548006701, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.47 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais.

Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis vaikšto stovėjimo aikštele, apžiūrinėja automobilius. - 00010000557005601, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.40 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais. Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis vaikšto stovėjimo aikštele ir užlipa ant baltos spalvos automobilio, kad pamatytų, kas yra šalia stovinčiame sandėliuke. - 00010000557006301, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.50 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais.

Ä®raÅ¡e matoma, kaip anksčiau minėtas vyriÅ¡kis nueina link baltos spalvos automobilių, pasiima baltos spalvos maiÅ¡Ä ir eina link parkingo durų, pro kurias prieÅ¡ tai įėjo. Neatidaręs durų bando jas spardydamas iÅ¡spirti, nepavykus, pasiima maiÅ¡Ä ir nueina toliau per aikÅ¡telę. - 00010000558003901, vaizdo įraÅ¡e rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.44 val., vaizdo įraÅ¡e matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikÅ¡telė su joje stovinčiais automobiliais. Ä®raÅ¡e matoma, kaip anksčiau minėtas vyriÅ¡kis vaikÅ¡to stovėjimo aikÅ¡tele. - 00010000558004201, vaizdo įraÅ¡e rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.49 val., vaizdo įraÅ¡e matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikÅ¡telė su joje stovinčiais automobiliais.

Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis vaikšto stovėjimo aikštele. - 00010000561003001), vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.37 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais. Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis vaikšto stovėjimo aikštele, užlipa ant juodos spalvos automobilio kapoto ir pažiūri kas yra šalia esančiame sandėliuke. - 00010000561003101, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.38 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais.

Ä®raÅ¡e matoma, kaip anksčiau minėtas vyriÅ¡kis nulipa nuo automobilio, pavalo maÅ¡inos kapotÄ , patikrina, ar užrakinti Å¡alia esantys du sandėliukai ir nueina toliau aikÅ¡tele. - 00010000561003201, vaizdo įraÅ¡e rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.38 val., vaizdo įraÅ¡e matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikÅ¡telė su joje stovinčiais automobiliais. Ä®raÅ¡e matoma, kaip anksčiau minėtas vyriÅ¡kis grįžta prie sandėliuko ir koja pradeda spardyti duris, kol jas iÅ¡spiria ir įeina į vidų. - 00010000561003401, vaizdo įraÅ¡e rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.40 val., vaizdo įraÅ¡e matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikÅ¡telė su joje stovinčiais automobiliais.

Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis praeina aikštele ir nueina toliau. - 00010000565000201, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.44 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais. Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis dairydamasis į automobilius praeina pro aikštelę. - 00010000565000301, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.46 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais.

Įraše matoma, kaip anksčiau minėtas vyriškis dairydamasis į automobilius praeina pro aikštelę. - 00010000597000001, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., 4.48 val., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais. Įraše matoma, kaip vyriškis spardo sandėliuko duris. - 00010000615000001, vaizdo įraše rodoma data 2021 m. rugpjūčio 17 d., vaizdo įraše matoma (duomenys neskelbtini), požeminio parkingo aikštelė su joje stovinčiais automobiliais.

Ä®raÅ¡e matoma, kaip anksčiau minėtas vyriÅ¡kis 4:33 val. vaikÅ¡to po aikÅ¡telę. 4.42 vyriÅ¡kis prieina prie vieno iÅ¡ sandėliukų ir, iÅ¡laužęs jo duris, užeina į vidų (2 t., b. l. 193–195). Dėl pasikėsinimo 2021 m. rugpjūčio 17 d. pagrobti D. M. turtÄ ir D. M. turto sugadinimo Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas D. M. parodė, kad jam priklausančioje požeminėje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, antrame aukÅ¡te, yra įrengtas sandėliukas/rÅ«sys, pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini).

Būstas draustas, tačiau patikslins, ar draudimas priklauso ir sandėliukui. Kaimynas L. pranešė jo žmonai parašydamas SMS, kad yra sugadintos rūsio durys. Jam žmona paskambino apie 7.24 val. ir pasakė, kad patikrintų, ar jų sandėliukas nesugadintas. Nusileidęs į požeminę automobilių stovėjimo aikštelę, kurioje įrengtas sandėliukas, pastebėjo, kad yra apgadintos jo rūsio sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) durys, o būtent koja ar kitu buku daiktu įlenktos durys, kurių vertė yra 150 eurų, ir sugadinta durų spyna, kurios vertė 20 eurų, iš rūsio vidaus jokių vertingų daiktų nepavogta.

Bendrai jam padaryta turtinė žala yra 170 eurų. Paskui pastebėjo, kad socialinėje erdvėje, t. y. „FACEBOOK“ namo grupėje, kaimynas parašė praneÅ¡imÄ , kad yra sugadintos rÅ«sių durys. Kas galėjo padaryti nusikalstamÄ veikÄ , jis nežino ir nieko neįtaria. Bendraudamas su namo pirmininku iÅ¡siaiÅ¡kino, kad asmuo, įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , yra užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis ir dėl vaizdo įraÅ¡o pateikimo kreiptis į namo pirmininkÄ . Daugiau apie įvyki nieko pasakyti negali (3 t., b. l. 18–20).

Pasikėsinimas pagrobti D. M. turtÄ ir jam priklausančio turto sugadinimo aplinkybės taip pat užfiksuotos 2021 m. rugpjūčio 23 d. daiktų apžiÅ«ros protokole (2 t., b. l. 193–195), kuris detalizuotas analizuojant 2021 m. rugpjūčio 17 d. E. K. turto vagystės epizodÄ (Å¡io nuosprendžio 14–16 lapai). Dėl pasikėsinimo 2021 m. rugpjūčio 17 d. pagrobti M. K. turtÄ ir M. K. turto sugadinimo Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas M. K. parodė, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Nuo 2021 m. rugpjūčio 16 d. jis atostogavo Druskininkuose. 2021 m. rugpjūčio 17 d. ryte atsikėlė ir pamatė, kad socialiniame tinkle „Facebook“, grupėje (duomenys neskelbtini), kaimynė parašė, kad matė iÅ¡laužtas sandėliuko, adresu (duomenys neskelbtini), duris.

Ten buvo daugiau iÅ¡laužtų durų ir ji pasakė, kad reikia apžiÅ«rėti. Paskambino kaimynui M. P., kuris gyvena (duomenys neskelbtini) bute (tikriausiai), ir jam pasakė, kad nueitų pasižiÅ«rėti į sandėliukÄ . M. P. nuėjo pažiÅ«rėti jam priklausančio sandėliuko, pažymėto numeriu (duomenys neskelbtini), ir pasakė, kad durys yra iÅ¡laužtos. M. P. nufotografavo sandėliuko vidų ir nuotraukas atsiuntė jam. M. K. apžiÅ«rėjęs pastebėjo, kad iÅ¡ sandėliuko vidaus nieko pavogta nebuvo.

Tik sandėliuko durys neužsidarė, tai matėsi nuotraukose. Tada M. K. 2021 m. rugpjūčio 20 d. grįžo į Vilnių, norėjo paraÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ dėl turto sugadinimo, tačiau visi atostogavo, todėl pareiÅ¡kimÄ parašė 2021 m. rugsėjo 7 d. Kai parvažiavo namo, pats asmeniÅ¡kai užėjo į jam priklausantį sandėliukÄ , jį apžiÅ«rėjo ir tikrai patvirtina, kad nieko pavogta nebuvo, tačiau matė, kad jo daiktai buvo iÅ¡versti, dėžutės atidarytos, matėsi, kad žmogus kažko ieÅ¡kojo, tačiau arba nieko nerado, arba jį kažkas iÅ¡gÄ sdino, todėl nieko ir nepavogė.

Durų vertė yra 300 eurų, duris reikia keisti, o durų keitimo darbai – 100 eurų. Todėl jam padaryta 400 eurų turtinė žala. Taip pat praÅ¡o pripažinti jį nukentėjusiuoju bei civiliniu ieÅ¡kovu Å¡ioje byloje. M. P. sandėliukas iÅ¡laužtas nebuvo. Sandėliukai yra parkinge, priėjimas prie sandėliukų yra laisvas. Nuotraukas, kurias jam siuntė M. P., pateiks prie bylos (3 t., b. l. 29–31). Pasikėsinimas pagrobti M. K. turtÄ ir jam priklausančio turto sugadinimo aplinkybės taip pat užfiksuotos 2021 m. rugpjūčio 23 d. daiktų apžiÅ«ros protokole (2 t., b. l. 193–195), kuris detalizuotas analizuojant 2021 m. rugpjūčio 17 d.

E. K. turto vagystės epizodÄ (Å¡io nuosprendžio 14–16 lapai). Dėl 2021 m. rugpjūčio 17 d. R. J. turto vagystės ir jo turto sugadinimo Ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas R. J. parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 17 d., „Facebook“ privačioje grupėje bendrijos pirmininkas parašė įraÅ¡Ä , kad naktį buvo įsilaužta į sandėliukus ir kad jis pasižiÅ«rėtų, ar nėra niekas pavogta ir įsilaužta. 2021 m. rugpjūčio 17 d. nuvykęs namo, adresu (duomenys neskelbtini), nuėjęs prie savo sandėliuko (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad jo sandėliuko durys yra iÅ¡spirtos, jos neužsidarė.

Užėjęs į vidų pastebėjo, kad dingęs jame buvęs alkoholis. Trys 0,7 l talpos buteliai konjako „Curvaiser“, vienas butelis konjako, kurio pavadinimo neprisimena, taip pat keturi 0,5 litro talpos buteliai alaus „Budwaiser“. Bendrai dėl pavogto alkoholio padarytÄ Å¾alÄ vertina apie 70 eurų. Taip pat už durų tvarkymÄ â€“ 30 eurų. Bendrai jam padaryta žala – 100 eurų. Kas tai padarė, jis nežino, daugiau nieko iÅ¡ sandėliuko nedingo, nors ir buvo daiktų (3 t., b. l. 52–53).

Apklaustas papildomai nukentėjusysis R. J. parodė, kad papildomai praneÅ¡a, jog jam priklausančio sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) durų nekeitė, tik pakeitė durų spynÄ , už tai meistrams sumokėjo 30 eurų. IÅ¡ pačio sandėliuko buvo pavogti jam priklausantys alkoholiniai gėrimai: keturi buteliai alaus „Budwaiser“, vieneto kaina 1,29 eurai, du 0,7 l talpos buteliai konjako „Curvaiser“, vieneto kaina 22 eurai, ir vienas 0,7 l talpos konjako „Galtier“ butelis, kurio kaina 21 euras.

Daugiau nieko pavogta nebuvo. Jam padaryta 100 eurų turtinė žala (3 t., b. l. 54–55). Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas T. B. parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) esančio daugiabučio gyvenamojo namo savininkų bendrijos pirmininkas. 2021 m. rugpjūčio 17 d., apie 7.40 val., jam paskambino (duomenys neskelbtini) namo gyventoja L. K. ir pranešė, kad kažkas nakties metu iÅ¡laužė jų rÅ«sio duris, jas apgadino ir sugadino durų spynÄ . Nuėjus į rÅ«sį, sutiko namo gyventojÄ E., kurio žmona jam pranešė apie įvykį, E. jam parodė savo rÅ«sio apgadintas duris.

ApžiÅ«rėjus požeminę aikÅ¡telę, pamatė, kad apgadintos ir dviejų įėjimų į gyvenamojo namo korpusus durys, jos įlenktos, taip pat vienerių iÅ¡ durų sugadintas durų rakinimo magnetas. Bendrijai padaryta turtinė žala kol kas nėra aiÅ¡ki, patikslinus žalÄ , bus pateiktas oficialus bendrijos vardu suraÅ¡ytas pareiÅ¡kimas. Požeminėje aikÅ¡telėje yra įrengtos vaizdo kameros, kurių administratorius yra jis. PeržiÅ«rėjus kelių vaizdo kamerų vaizdo įraÅ¡us, užfiksuota, kad 2021 m. rugpjūčio 17 d., laikotarpiu nuo 4.30 iki 5.00 val., požeminėje aikÅ¡telėje vaikščiojo kažkoks neadekvatus jaunas vyras, spardė rÅ«sių duris ir apžiÅ«rinėjo juos.

Dėl vaizdo įrašų pateikimo kreiptis į jį elektroniniu paÅ¡tu, apžiÅ«rėjus visų kamerų vaizdo įraÅ¡us kelių darbo dienų laikotarpyje pateiks įraÅ¡us, kuriuose užfiksuotas nusikalstamas veikas padaręs asmuo (3 t., b. l. 98–100). R. J. turto pagrobimo ir jam priklausančio turto sugadinimo aplinkybės taip pat užfiksuotos 2021 m. rugpjūčio 23 d. daiktų apžiÅ«ros protokole (2 t., b. l. 193–195), kuris detalizuotas analizuojant 2021 m. rugpjūčio 17 d. E. K. turto vagystės epizodÄ (Å¡io nuosprendžio 14–16 lapai).

Dėl 2021 m. lapkričio 12 d. UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės ir jos turto sugadinimo Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklausiamas S. V. K. parodė, kad jis yra greitojo maisto restorano–kebabinės (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadovas. 2021 m. lapkričio 12 d., apie 9.30 val., jam paskambino darbuotoja L. A., kuri atėjusi į darbÄ pastebėjo iÅ¡daužtÄ kebabinės – greitojo maisto restorano stiklÄ ir apie galbÅ«t įvykdytÄ vagystę pranešė jam.

Jis, atėjęs prie kebabinės, pastebėjo, kad yra iÅ¡daužtas jos langas, apie 250 eurų vertės. Užėjęs į vidų pastebėjo, kad taip pat yra pavogtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia“, apie 55 eurų vertės, kuriame buvo įdėta Sim kortelė „Bitė“, tel. (duomenys neskelbtini), ir pavogtas planÅ¡etinis kompiuteris „Apple Ipad“, 480 eurų vertės. Greitojo maisto restorane yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, užfiksavusios vyrÄ , kuris, iÅ¡daužęs langÄ , atidarė kasos aparatÄ , patikrino jo turinį ir pasiėmė „Nokia“ telefonÄ ir „Apple“ planÅ¡etinį kompiuterį.

Å io asmens jis neatpažįsta. Greitojo maisto restorane nėra įrengta signalizacija. Å iuo metu taip pat negali nurodyti pavogto planÅ¡etinio kompiuterio IMEI numerio, jį pirko iÅ¡ (duomenys neskelbtini) įmonės, kuri prašė atsiųsti užklausÄ Ä¯ el. paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini), jie nurodys planÅ¡etinio kompiuterio modelį, kainÄ ir IMEI numerį. Apie įvykdytÄ vagystę taip pat policijai pranešė Å¡alia esančios picerijos darbuotojas, tačiau jis jokių įtartinų asmenų nematė ir tyrimui reikÅ¡mingų duomenų neturi.

Laukdamas policijos pareigÅ«nų jis tęsė savo darbÄ ir įvykio vietoje dirbo. Daugiau niekas nebuvo nepavogta. Kas galėjo įvykdyti vagystę jis nežino ir nieko neįtaria. Bendrai įmonei (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), padaryta apie 785 eurų turtinė žala. Turtas nėra draustas (3 t., b. l. 131–133). IÅ¡ 2021 lapkričio 12 d. apžiÅ«ros protokolas nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini). Patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra įrengtas greitojo maisto restoranas (duomenys neskelbtini).

Restorano durys plastikinio rėmo su stiklo paketu, langai plastikinio rėmo, vitrininiai. Prie patalpos Nr. (duomenys neskelbtini) yra minėto restorano durys. Durų stiklas iÅ¡daužtas, patalpos viduje ir lauke yra stiklo Å¡ukės. Nuo iÅ¡daužto durų stiklo rėmo paimtos stiklo Å¡ukės, supakuotos į vokÄ Nr.

1. Ant durų rėme esančių stiklų kairėje pusėje iÅ¡ryÅ¡kintas rankos pėdsakas, deÅ¡inėje pusėje iÅ¡ryÅ¡kinti trys rankos pėdsakais. Pėdsakai nukopijuoti ant dviejų juodų daktiloskopinių plokÅ¡telių, supakuoti į vokÄ Nr.

2. Ant durų varčios rėmo kairiojo kraÅ¡to iÅ¡orinės dalies iÅ¡ryÅ¡kinti du rankų pėdsakai, nukopijuoti ant dviejų skaidrių daktiloskopinių plokÅ¡telių, supakuoti į vokÄ Nr.

2. Įėjus pro kairiau nuo minėtų durų esančias duris patenkama į restorano patalpÄ , už prekystalio. Ant prekystalio stalo yra kasos aparatas su raktu rakinamu stalčiumi. Stalčiaus viduje yra iÅ¡imamas monetų skyrius, jame sudėtos monetos. Ant kasos stalčiaus yra padėtas mobilus telefonas, monitorius, deÅ¡iniau – kasos kvitų aparatas, už jo – planÅ¡etinis kompiuteris. DeÅ¡inėje pusėje yra maisto produktai, maisto ruoÅ¡imo įranga. Dalis, esanti už prekystalio, nuo patalpos dalies, esančios ties durimis su iÅ¡daužtu stiklu, yra atitverta Å¡aldytuvais su maisto produktais ir gėrimais.

Tarp lango ir gėrimų Å¡aldytuvo yra praėjimas į patalpos dalį, esančiÄ ties durimis su iÅ¡daužtu stiklu. ApžiÅ«rėjus įvykio vietÄ daugiau tyrimui reikÅ¡mingų pėdsakų ir objektų nerasta. Ä®vykio vieta neapsaugota. Restorano patalpoje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (3 t., b. l. 113–124). IÅ¡ S. V. K. pateiktų vaizdo įrašų apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad vaizdo stebėjimo kameros užfiksuotas vaizdas yra patalpos vidinis vaizdas. Vaizdo apačioje yra grindys, ties viduriu yra baro stovas.

Vaizdo dešinėje yra baro salė, stovi stalai, kėdės. Už salės dešiniau yra stiklinis vitrininis langas, už jo – gatvės važiuojamoji dalis, kartas nuo karto pravažiuoja automobiliai. Tiesiai yra stiklinė pertvara, už jos matoma kita patalpa – tuščia. Vaizdo kairėje matomas šviečiantis šaldytuvas su užrašu PEPSI. Vaizdo viršutiniame kairiajame kampe yra skaičiai (data, laikas). Vaizdo įrašo pradžia yra 12/11/2021 04:31:29. Vaizdo įrašo 12/11/2021 04:31:32 kairiajame tolimajame kampe pradeda vibruoti stiklas.

Vaizdo įraÅ¡o 12/11/2021 04:31:55 kairiajame kampe į patalpÄ užeina vyras, kuris deÅ¡inėje rankoje neÅ¡asi kuprinę, ant galvos juoda kepurė su snapeliu atgal, ant kepurės yra baltas apvalus ženklas, ant veido juoda medicininė kaukė, vyras vilki pilkÄ storÄ striukę iki liemens, striukės rankovės Å¡viesesnės, dėvi juodas sportines kelnes, jų apačioje yra horizontalios Å¡viesios juostos. Vyras yra vidutinio Å«gio, lieso kÅ«no sudėjimo, europietiÅ¡kos iÅ¡vaizdos, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus.

Vaizdo įraÅ¡o 12/11/2021 04:31:56 vyras ateina prie baro stovo, padeda kuprinę ant grindų, baro stove rankomis tikrina daiktus. Vaizdo įraÅ¡o 12/11/2021 04:32:02 vyras paima daiktus nuo baro stovo, traukia užstrigusį laidÄ . Vaizdo įraÅ¡o 12/11/2021 04:32:05 vyras paima daiktus nuo baro stovo, kuprinę nuo grindų ir iÅ¡eina iÅ¡ patalpos, filmavimo zonos. Vaizdo įraÅ¡o 12/11/2021 04:32:29 vaizdo įraÅ¡o pabaiga (3 t., b. l. 142–146). IÅ¡ daktiloskopinio tyrimo, kurį atliko Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centras, 2021 m. lapkričio 25 d. specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-2763776-21 nustatyta:

1. Aštuoni rankų pėdsakai, nukopijuoti ant daktiloskopinių plokštelių Nr. 1–4, paimti 2021 m. lapkričio 12 d. įvykio vietos apžiūros metu, (duomenys neskelbtini), asmeniui identifikuoti tinka. Kiti rankų pėdsakai, nukopijuoti ant daktiloskopinių plokštelių, asmeniui identifikuoti netinka (3 t., b. l. 149–151). Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2021 m. lapkričio 15 d. pranešimo nustatyta, kad, tikrinant latentinius rankų pėdsakus daktiloskopinių duomenų registre, buvo nustatyta, kad trys rankų pėdsakai (žr. pav. 1, 2, 4, 2021 m. lapkričio 25 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-2763776-21 ) sutampa su rankų antspaudais, esančiais daktiloskopinėje kortelėje, kurioje yra nurodyti šie anketiniai duomenys:

R. S. (3 t., b. l. 152). IÅ¡ daktiloskopinio tyrimo, kurį atliko Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centras, 2022 m. kovo 21 d. specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-682529-22 nustatyta: trys rankų pėdsakai (žr. pav. 1, 2, 4, 2021 m. lapkričio 25 d. specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-2763776-21), yra palikti R. S. delnu. Penki rankų pėdsakai (žr. pav. 3, 5, 6, 2021 m. lapkričio 25 d. specialisto iÅ¡vada Nr. IBS-V-2763776-21) yra palikti ne R. S. rankomis, o kito ar kitų asmenų (3 t., b. l. 158–161). Dėl UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystės IÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimo nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 17 d. buvo įsilaužta į kavinę–barÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Buvo išlaužtos pagrindinės durys, išplėštos dvi kasos, pavogta alkoholinių gėrimų ir planšetinis kompiuteris. Padaryta žala: durų remontas – 60 eurų, Kasa R-Keeper – 3 400 eurų, Kasa AspA (gryni pinigai) – 400 erų, alkoholinių gėrimų – 250 eurų, planšetinis kompiuteris – 380 eurų (5 t., b. l. 3, 7). Iš 2021 m. lapkričio 17 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūros objektas yra baras – kavinė (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Baro durys yra plastikinės su stiklo paketu, apžiūros metu yra pravertos į išorinę pusę, spynos velkė užrakintoje padėtyje (žr. foto lentelę). Baro langai uždaryti, tvarkingi, be matomų išorinių pažeidimų. Įvykio vieta neapsaugota. Baro viduje, patalpoje grindys medinės, padengtos dulkių sluoksniu, ant grindų papildomo šviesos šaltinio pagalba, šviečiant kampu, ieškota avalynės pėdsakų. Visoje patalpoje yra staliukai su kėdėmis (žr. foto lentelę).

PrieÅ¡ais pagrindines įėjimo duris yra baras–prekystalis. Už baro – Å¡aldytuvai, sienoje – lentynos, jose – įvairÅ«s buteliai. Baro deÅ¡inėje (iÅ¡orinėje pusėje) nuo pagrindinio įėjimo yra kėdė (baro), ant jos papildomo Å¡viesos Å¡altinio pagalba, Å¡viečiant kampu, aptiktas avalynės pėdsako fragmentas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokÅ¡telės, supakuotos į vokÄ Nr. 1 ir užplombuotos, plombos Nr. 033958. Å alia kėdės ant baro stalvirÅ¡io yra guminis padėklas–kilimėlis, ant jo yra purvo-žemių žymių.

Å alia kilimėlio ant baro stalvirÅ¡io, papildomo Å¡viesos Å¡altinio pagalba, Å¡viečiant kampu, aptiktas avalynės pėdsako fragmentas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokÅ¡telės, supakuotos į vokÄ Nr. 2 ir užplombuotos, plombos Nr. 033959. Ant baro stalvirÅ¡io deÅ¡inėje pusėje nuo įėjimo durų papildomo Å¡viesos Å¡altinio pagalba, Å¡viečiant kampu, aptiktas rankos pėdsako fragmentas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokÅ¡telės, supakuotos į vokÄ Nr. 3 ir užplombuotos, plombos Nr. 033960.

Baro vidinėje pusėje ant grindų, gale yra iÅ¡mėtytos euro centų monetos, kvitai–čekiai, popieriukai (žr. foto lentelę). Ant baro stalvirÅ¡io, vidinėje baro pusėje nuo įėjimo už baro zonos, gale, papildomo Å¡viesos Å¡altinio pagalba, Å¡viečiant kampu, aptiktas avalynės pėdsako fragmentas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokÅ¡telės, supakuotos į vokÄ Nr. 4 ir užplombuotos, plombos Nr. 033961. Ant baro virÅ¡utinio stalvirÅ¡io, vidinėje baro pusėje yra kasos aparatas su kortelių skaitytuvu, Å¡alia kvitų–čekių krÅ«va, ant vidinio baro stalvirÅ¡io yra kasos aparato stalčius, kuris yra atidarytas, raktas – spynelėje, ant stalčiaus yra vidinis plastikinis su metaline tvirtinimo juosta, tamsios spalvos stalčiukas pinigams dėti, jame yra kvitai–čekiai, stalčiukas apžiÅ«rėtas vizualiai, nematomiems arba silpnai matomiems pėdsakams iÅ¡ryÅ¡kinti buvo naudojami baltos ir juodos spalvų daktiloskopiniai milteliai, ant stalčiuko dulkėto pavirÅ¡iaus, metalinės dalies Nr. 5 ir stalčiuko apatinėje–iÅ¡orinėje dalyje Nr. 6, iÅ¡ryÅ¡kinti rankų pėdsakai, kurie nukopijuoti ant dviejų daktiloskopinių plokÅ¡telių ( Nr. 5 ir Nr. 6), supakuotų į vokÄ Nr. 5 ir užplombuotos, plombos Nr. 033962.

Ant vidinio baro stalviršio, kasos aparato stalčiaus kairėje, yra vertikalioje padėtyje skaidrios spalvos stiklinis butelis su tamsios spalvos etikete, užrašas „Jack Daniels“ su skysčiu, ant jo daktiloskopiniais milteliais išryškintas rankos pėdsakas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės Nr.

7. PrieÅ¡ais barÄ prie sienos yra lentyna, ant jos yra įvairios stiklinės talpos, kortelių skaitytuvas, įvairÅ«s popieriukai (žr. foto lentelę), stiklinis butelis su užraÅ¡u „Jameson“, ant jo daktiloskopiniais milteliais iÅ¡ryÅ¡kintas rankos pėdsakas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokÅ¡telės Nr. 8, plokÅ¡telės su rankų pėdsakais supakuotos į vokÄ Nr. 6 ir užplombuotos, plombos Nr. 033963. Daugiau objektų ar pėdsakų, reikÅ¡mingų tolimesniam tyrimui, iÅ¡ baro patalpos nepaimta.

Baro viduje įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Nuo baro–kavinės (duomenys neskelbtini), 300 m. atstumu yra pastatas, adresu (duomenys neskelbtini). Pastatas 3 aukÅ¡tų su palėpe. Ä® pastatÄ pagrindinis įėjimas pro metalines–kodines duris, pirma laiptinė, kuri yra iÅ¡ vidinio kiemo, kairėje pastato pusėje. ApžiÅ«ros metu durys atidarytos. Pastato 2 ir 3 aukÅ¡tuose yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Tarp 3 ir 4 aukÅ¡to (palėpės) ant laiptų yra iÅ¡mėtytos euro centų monetos, kasos aparato stalčius ir jo dalys: stalčiaus rėmas metalinis, stalčius metalinis, tamsios spalvos plastikinė dalis pinigams dėti.

Stalčius su dalimis ir viduje esančiais užraÅ¡ais paimtas ir supakuotas į paketÄ Nr. 7, kuris užplombuotas, plombos Nr. 033964. Daugiau objektų ar pėdsakų, reikÅ¡mingų tolimesniam tyrimui, iÅ¡ pastato nepaimta. Pastato prieigos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (5 t., b. l. 11–37). IÅ¡ daktiloskopinio tyrimo, kurį atliko Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centras, 2021 m. gruodžio 7 d. specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-2861820-21 nustatyta:

1. DeÅ¡imt rankų pirÅ¡tų pėdsakų (4–12 pav.), iÅ¡ryÅ¡kintų ant plastikinių stalčiaus dalių dugno, ir trys rankų pirÅ¡tų pėdsakai (13–15 pav.), iÅ¡ryÅ¡kinti ant užrašų sÄ siuvinio antro lapo, rastų ir paimtų 2021 m. lapkričio 17 d. apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini), tinkami asmens identifikavimui. Kiti rankų pėdsakai, iÅ¡ryÅ¡kinti ant tirti pateiktų objektų, netinkami asmeniui identifikuoti;

2. Šeši rankų pirštų pėdsakai (16–19 pav.), rasti 2021 m. lapkričio 17 d. apžiūros metu (duomenys neskelbtini), ir nukopijuoti ant daktiloskopinių plokštelių Nr. 6–8, tinkami asmens identifikavimui. Kiti rankų pėdsakai, nukopijuoti ant tirti pateiktų daktiloskopinių plokštelių, netinkami asmeniui identifikuoti (5 t., b. l. 46–55). Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2021 m. gruodžio 8 d. pranešimo nustatyta, kad devyniolika rankų pirštų pėdsakų (4–19 pav., 2021 m. gruodžio 7 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-2861820-21) patikrinus Daktiloskopinių duomenų registre, nustatyta, kad du rankos pirštų pėdsakai (5 pav. 2021 m. gruodžio 7 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-2861820-21) sutampa su rankos pirštų antspaudais, esančiais daktiloskopinėje kortelėje, kurioje yra nurodyti R.

S. anketiniai duomenys (5 t., b. l. 142). Iš daktiloskopinio tyrimo, kurį atliko Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centras, 2022 m. balandžio 5 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-833332-22 nustatyta: du rankos pirštų pėdsakai (5 pav., 2021 m. gruodžio 7 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-2861820-21) yra palikti R. S. dešinės rankos didžiuoju ir bevardžiu pirštais; septyniolika rankų pėdsakų (4, 6–19 pav., 2021 m. gruodžio 7 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-2861820-21) yra palikti ne R.

S. rankomis (5 t., b. l. 149–152). Iš 2022 m. vasario 23 d. daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrimas kasos aparato stalčius. Kasos aparato stalčius yra metalinis, pilkos spalvos, su baltomis dėmėmis. Stalčiaus ilgis – 41,5 cm, plotis – 40,5 cm, aukštis – 9,8 cm. Žiūrint iš viršaus, 3,4 cm nuo stalčiaus galo yra apskritimo formos skylė, jos skersmuo – 1,5 cm. Kasos stalčiaus priekinėje pusėje, ties viduriu matyti spyna, jai iš abiejų pusių pailgos formos kiaurymės, kurios yra po 13 cm ilgio, o dešinėje pusėje baltame stačiakampio formos, kurio ilgis – 3,9 cm, o plotis – 1,5 cm, fone yra tamsios spalvos nelygios formos ženkliukas.

Apvertus kasos stalčių matyti, kad jis turi keturias kojeles stalčiaus kampuose, taip pat ant kasos apatinės dalies priklijuotas lipdukas, ant jo paraÅ¡yta: „KEYID:884“. Po apžiÅ«ros grÄ Å¾intas P. Å . (5 t., b. l. 69–78). Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas P. Å . parodė, kad kartu su L. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra baro–kavinės (duomenys neskelbtini), įsikÅ«rusios adresu, (duomenys neskelbtini), savininkas. Kavinė dirba nuo 2016 metų, nuo to laiko jokių vagysčių jų kavinėje niekada nėra buvę.

Kavinėje yra įrengta apsaugos signalizacija, tačiau maždaug porÄ savaičių signalizacija neįsijungia ir jie jos nejungia. Apie šį faktÄ Å¾ino tik kavinėje dirbantys barmenai ir jis kartu su kitu savininku. Kavinė–baras ir jame esantis turtas yra draustas akcinėje bendrovėje (toliau – AB) ,,Lietuvos draudimas“. Kavinėje yra įrengtos dvi vaizdo stebėjimo kameros, jų vaizdo įraÅ¡ai saugomi keletÄ savaičių, vaizdo įraÅ¡us galės pateikti pats. Kavinė–baras 2021 m. lapkričio 16 d. dirbo iki vidurnakčio, baigė galbÅ«t 2021 m. lapkričio 17 d., 0.30 val.

BarÄ paskutinė užrakino barmenė I. L., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). 2021 m. lapkričio 17 d., apie 8.00 val., į (duomenys neskelbtini) atėjo virtuvės personalas, kuris visada įeina per galines duris. Virtuvės personalas iÅ¡kart pradėjo tvarkytis savo zonoje, todėl į pagrindinę erdvę, kurioje laikomi kasos aparatai, net neužėjo. 2021 m. lapkričio 17 d., apie 9.26 val., pats atvyko į savo valdomÄ barÄ â€“kavinę, įėjo per galinį įėjimÄ , užėjo į pagrindinę salę ir pastebėjo, kad salėje nėra kasos aparato.

Nespėjęs gerai apžiÅ«rėti, kas tiksliai buvo pavogta, sulaukė skambučio iÅ¡ policijos nusikalstamų veikų registravimo skyriaus pareigÅ«no, kuris paklausė, ar nebuvo pavogtas jo kavinės kasos aparatas. Su policijos pareigÅ«nais apžiÅ«rėjo jo kavinę–barÄ , peržiÅ«rėjo viduje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us ir iÅ¡siaiÅ¡kino, kad 2021 m. lapkričio 17d., 5.27 val., iÅ¡laužus lauko duris ir tokiu bÅ«du įsibrovus vienam asmeniui į baro–kavinės vidų, buvo pavogtas jame buvęs kasos aparatas, kuriame nebuvo laikomi baro apyvartoje naudojami pinigai, kasos aparato vertė – 3 000 eurų, aparatas juodos spalvos, su identifikaciniu numeriu, kurio Å¡iuo metu pateikti negali, kadangi jis užraÅ¡ytas registracijos knygoje.

Ä®sibrovęs asmuo jam yra nepažįstamas, jo aprangos nupasakoti negali, tačiau jis buvo Å¡viesiai apsirengęs, jį gerai užfiksavo bare įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Kitame vaizdo įraÅ¡e matyti, kad į kavinę–barÄ buvo įsibrauta antrÄ kartÄ , apie 6.32 val., tačiau šį kartÄ Ä¯sibrovė 2 asmenys, iÅ¡ sudėjimo – jauni vaikinai, vienas asmuo, kuris ir pirmÄ jį kartÄ buvo įsibrovęs, antrasis – 5.27 val., vaizdo kamerų įraÅ¡e užfiksuotas nebuvo. Antrojo įsibrovimo metu asmenys pavogė nemažai alkoholinių gėrimų butelių, kurių tikslios rūšys, pavadinimai ir vertė bus nustatyti atlikus dalinę inventorizacijÄ , taip pat buvo ieÅ¡kotas antrasis jų bare laikomas kasos aparatas ir, jį radus, iÅ¡ jo buvo pavogti 386 eurai 40 euro centų.

Pats aparatas nepavogtas, pavogti tik jame buvę pinigai. Kokiais nominalais buvo kupiÅ«ros nurodyti negali. Nori pasakyti, kad po policijai pateikto pareiÅ¡kimo, geriau apžiÅ«rėjęs barÄ â€“kavinę, pastebėjo, kad buvo pavogtas planÅ¡etinis kompiuteris ,,Apple iPad Pro 12.9“, baltos spalvos su permatomu silikoniniu dėkliuku, kurio komplekto vertė 400 eurų. PlanÅ¡etės jokių kitų duomenų Å¡iuo metu pateikti negali, galės, jei ras jos pirkimo dokumentus. Taip pat pastebėjo, kad buvo numestas ant grindų, tačiau nepavogtas, bare buvęs neÅ¡iojamasis kompiuteris ,,DELL Inspiron“, jo apgadinimų žala nustatinėjama.

Dėl Å¡io įvykio bendrai Å¡iuo momentu UAB (duomenys neskelbtini) padaryta turtinė žala yra 3 786 eurai 40 euro centų. Tiksli bendra žala bus pateikta vėliau UAB (duomenys neskelbtini) vardu. Tokio pobÅ«džio įvykiai jo valdomame bare nutiko pirmÄ kartÄ , nėra girdėjęs, kad panaÅ¡ių vagysčių bÅ«tų nutikę ir aplinkinėms įstaigoms. Dėl vagystės nieko neįtaria ir nieko nurodyti negali. Pamatęs pavogtÄ planÅ¡etę nežino, ar galėtų jÄ atpažinti, nebent pamatytų jos viduje esančius failus.

Baro didžiojoje salėje, kol atvyko policijos pareigÅ«nai, nieko nespėjo paliesti, kadangi tik atėjus į didžiÄ jÄ erdvę sulaukė pareigÅ«nų skambučio. Apie vagystę pranešė į socialinių tinklų grupę, kuri vienija kitų įmonių ir bendrovių savininkus, todėl, jei atsiras žmonių, kurių vaizdo kameros galės suteikti tyrimui reikÅ¡mingos informacijos, apie tai informuos policijos pareigÅ«nus. Daugiau Å¡iuo metu nieko pasakyti negali (5 t., b. l. 86–89). Liudytojas P. Å . papildomos apklausos metu parodė, kad buvo pavogtas kasos aparatas R-Keeper, Å¡itame kasos aparate pinigų nebuvo, jis buvo nenaudojamas.

Å i kasa buvo pavogta, kai asmuo į kavinę įsilaužė pirmÄ kartÄ . Å io kasos aparato vertė – 3 400 Eur. Kai antrÄ kartÄ Ä¯ kavinę sugrįžo jau du asmenys, jie iÅ¡ kasos ASPA pavogė joje esančius pinigus, kasoje buvo 386 eurai 40 ct, iÅ¡ kasos aparato buvo iÅ¡trauktas stalčius ir paimti minėti pinigai, tačiau kasos aparatas sugadintas nebuvo, jis veikia iki Å¡iol, taip pat buvo pavogta alkoholinių gėrimų, kiek ir kokių buvo pagrobta – jis praneÅ¡ vėliau ir pateiks tai įrodančius dokumentus, buvo pavogtas planÅ¡etinis kompiuteris „Ipad Pro“, vėliau pateiks jo pirkimo sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ .

Kavinės durys buvo iÅ¡laužtos, jų remontas kainavo 60 eurų, durų remonto dokumentÄ taip pat pateiks. Kompiuteris „Dell“ nesugadintas. Nėra girdėjęs R. S. ir D. I. vardų, jie nėra buvę jų darbuotojai, Å¡iuos vardus girdi pirmÄ kartÄ (5 t., b. l. 90–92). Liudytojas P. Å . papildomos apklausos metu patikslino, kad buvo pavogta ne visa kasa R-Keeper, o tik jos stalčius, Å¡io kasos aparato kitos dalys liko nepažeistos. Atsiuntė sÄ skaitÄ â€“faktÅ«rÄ , kurioje nurodyta, R-Keeper kasos aparato apžiÅ«ros kaina – 80 eurų, kitame dokumente nurodyta kasos stalčiaus kaina – 65,55 eurai.

Kai pareigÅ«nai grÄ Å¾ins šį kasos stalčių, tada jie žiÅ«rės, ar jis veikia ir ar nereikia jo taisyti, o jeigu bus netinkamas naudoti, pirks naujÄ . Nori pridurti, kad iÅ¡ ekspozicijos nė vienas alkoholio butelis nebuvo pavogtas. Prie apklausos nori pridėti dokumentus, kuriuose ranka apibraukė ir pažymėjo, kiek ir kokių alkoholio butelių buvo pavogta, daugiau jokių dokumentų neturi, pats suskaičiavo ir apžiÅ«rėjo, kiek alkoholio trÅ«ksta, tačiau nori paminėti, kad gali bÅ«ti, jog keli alkoholio buteliai buvo parduoti, tačiau to negali tiksliai nustatyti.

Suskaičiavo, kad alkoholio buvo pavogta už 158,89 eurus. Dokumentai, kuriuos atsiuntė tyrėjai dėl pavogto alkoholio, yra netikslÅ«s, nes jie yra 2021 m. lapkričio 17 d., pateikė tikslius dokumentus 2021 m. lapkričio 13 d. datos. (5 t., b. l. 93–97). Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas J. G. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), Å¡is pastatas yra loftas, jame nuomojasi butÄ . Pastatas yra 4 aukÅ¡tų. Ä® pastatÄ yra du įėjimai, įėjimo durys atsirakina prilietus magnetÄ , tačiau stipriau patraukus, durys atsidaro pačios, yra matęs, kad taip žmonės atsidaro duris.

Tame pačiame pastate yra naktinis klubas (duomenys neskelbtini), tačiau klubas turi savo atskirÄ Ä¯Ä—jimÄ , klubas dirba tik savaitgaliais. Neatsimena, kuri tai buvo diena, jis išėjo iÅ¡ namų į darbÄ , atrodo buvo 8.00–8.30 val., jis gyvena ketvirtame minėto pastato aukÅ¡te, išėjo iÅ¡ koridoriaus į 4 aukÅ¡to laiptinę ir pamatė sulaužytÄ kasos aparatÄ , Å¡alia jo gulėjo monetos, kažkokie popieriai, „Keeper“ kortelė. Kas galėjo ten sulaužyti ir laiptinėje palikti kasos aparatÄ , jis nežino, nes į pasatÄ gali patekti bet kas.

Po to, kai rado kasos aparatÄ , jis iÅ¡kvietė pareigÅ«nus. Naktį, prieÅ¡ randant kasos aparatÄ , jokio triukÅ¡mo negirdėjo (t. 5, b. l. 119). IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad buvo apžiÅ«rėti iÅ¡ baro–kavinės (duomenys neskelbtini) gauti vaizdo įraÅ¡ai: - vaizdo įraÅ¡e „IMG_3363“ matomas vidinis kavinės–baro (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), vaizdas. Kairėje pusėje matomas pagrindinis įėjimas, per vidurį – keli staliukai su kėdėmis ir deÅ¡inėje – baro zona su kampiniu baro stalu.

Vaizdo įraÅ¡o fiksavimo laikas 2021 m. lapkričio 17 d., 5.26 val. Prasidėjus vaizdo įraÅ¡ui matoma, kaip iÅ¡ lauko pusės prie pagrindinių durų stovi asmuo, apsirengęs baltÄ , berankovę striukę, ir bando patekti į patalpÄ . Smarkiai kelis kartus trukteli minėtas duris ir durys atsidaro. IÅ¡laužęs duris ir tokiu bÅ«du įsibrovęs į baro–kavinės (duomenys neskelbtini) vidų, asmuo pribėga ir perÅ¡oka kampinį baro stalÄ . Minėtas asmuo dėvi baltÄ , berankovę striukę, baltÄ džemperį su juodu užraÅ¡u ant krÅ«tinės/pilvo srities „ADIDAS“, juodos spalvos medžiagines sportines kelnes, baltus batus su „ADIDAS“ logotipais, juodais padais ir juodais batraiščiais.

Asmuo, perlipęs per stalÄ , baro zonoje greitai iÅ¡traukia kasos aparatÄ ir jį permeta per viršų į salę. Pats perÅ¡okęs stalÄ minėtÄ aparatÄ Ä¯sideda į plastikinį maiÅ¡Ä , kurį iÅ¡traukia iÅ¡ kiÅ¡enės, ir pasiÅ¡alina pro pagrindinį išėjimÄ . - Vaizdo įraÅ¡e „IMG_3364“ matomos minėtos patalpos. Fiksavimo laikas – 2021 m. lapkričio 17 d., 6.34 val. Ä® patalpÄ pro pagrindines duris užeina du asmenys su apsauginėmis veido kaukėmis. Asmenys užėję iÅ¡ karto nueina į baro zonÄ , pasiÅ¡viesdami savo iÅ¡maniaisiais telefonais ieÅ¡ko vertingų daiktų.

Abu asmenys yra apsirengę baltai, dėvi baltus galvos dangalus. Vienas iÅ¡ asmenų, pagal anksčiau nurodytÄ aprangÄ atitinka anksčiau minėtÄ ir apraÅ¡ytÄ asmenį, taip pat su savimi turi tÄ patį plastikinį maiÅ¡Ä . O kitas su savimi turi kuprinę. 6.38 val. abu asmenys pro pagrindinį išėjimÄ iÅ¡eina. Minėtas apraÅ¡ytas asmuo neÅ¡asi maiÅ¡Ä , kuris yra akivaizdžiai pilnas, o kitas asmuo ant vieno peties neÅ¡asi kuprinę, kuri yra daug labiau iÅ¡sipÅ«tusi, nei užeinant į pastatÄ iÅ¡ pradžių. - Vaizdo įraÅ¡e „IMG_3367“ matoma stovėjimo aikÅ¡telė kairėje ir minėtos kavinės–baro pagrindinės durys iÅ¡ lauko pusės deÅ¡inėje.

Fiksavimo laikas – 2021 m. lapkričio 17 d., 5.24 val. Å alia durų stovi minėtas asmuo, kuris apsižvalgęs pradeda traukti visu svoriu duris į save, kol jos iÅ¡ ketvirto patraukimo atsidaro. 5.26 val. asmuo patenka į vidų. - Vaizdo įraÅ¡e „IMG_3368“ matoma minėta stovėjimo aikÅ¡telė. Fiksavimo laikas – 2021 m. lapkričio 17 d., 6.30 val. Matomas kitas baltai apsirengęs vyriÅ¡kis su balta kuprine ant nugaros ir balta megzta kepure ant galvos. Netrukus prie jo prieina kitas minėtas vyriÅ¡kis ir jie abu pradeda vaikÅ¡tinėti ir žvalgytis aplink pastatÄ . 6.34 val. abu užeina į pastatÄ . - Vaizdo įraÅ¡e „IMG_3369“ matoma minėta stovėjimo aikÅ¡telė.

Fiksavimo laikas – 2021 m. lapkričio 17 d., 6.38 val. Ä® vaizdo kameros fiksavimo laukÄ iÅ¡ karto įžengia pro pagrindines duris išėję į laukÄ asmenys ir su maiÅ¡u ir pilna kuprine pasiÅ¡alina iÅ¡ įvykio vietos (5 t., b. l. 135–141). Dėl pasikėsinimo 2021 m. gruodžio 15 d. pagrobti SÄ® (duomenys neskelbtini) turtÄ (duomenys neskelbtini) ir jos turto sugadinimo IÅ¡ SÄ® (duomenys neskelbtini) 2021 m. gruodžio 29 d. pareiÅ¡kimo su priedais nustatyta, kad 2021 m. gruodžio 15 d., apie 4.36 val., nežinomas asmuo bandė apvogti SÄ® (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ automatinę kasÄ â€žSoftra PS-3“, esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Bandymo įsilaužti į įrenginį metu buvo sulankstyta nerÅ«dijančio plieno banknotų angos apdailos detalė. AikÅ¡telės įrangÄ teikianti įmonė UAB (duomenys neskelbtini) įvertino padarytÄ Å¾alÄ 273 Eur (be PVM (SÄ mata pridedama)). Apie įvykį praneÅ¡ta bendruoju pagalbos telefonu. Vaizdo medžiaga pateikta elektroniniu paÅ¡tu. Dėl žalos kreipėsi į draudimo kompanijÄ . Pridėta sÄ mata (4 t., b. l. 5–9). IÅ¡ 2021 m. gruodžio 21 d. UAB (duomenys neskelbtini) sÄ matos Nr. 211221-01 nustatyta, kad sugadintos nerÅ«dijančio plieno banknotų angos apdailos detalė, kuriÄ reikia keisti, vertė – 185 eurai (be PVM).

Viso žala – 330,33 eurų (su PVM) (4 t., b. l. 8–9). IÅ¡ 2021 m. gruodžio 15 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«ros objektas – mokama automobilių stovėjimo aikÅ¡telė, kuri neaptverta, patekimas laisvas, automobiliai į aikÅ¡telę įvažiuoja ir iÅ¡važiuoja pro automatinį pakeliamÄ užtvarÄ . AikÅ¡telėje yra automatinė kasa, joje yra banknotų skaitytuvas, aplink kurį matoma deformuota metalinė detalė. Daugiau sugadinimų nėra. Ant metalinės deformuotos detalės rankų pėdsakų Å¡viečiant prožektoriumi kampu, neaptikta.

VirÅ¡ kasos įrengta vaizdo stebėjimo kamera (4 t., b. l. 10–13). Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas M. V. parodė, kad jis dirba SÄ® (duomenys neskelbtini). 2021 m. gruodžio 15 d., apie 16.00 val., per vaizdo stebėjimo kamerÄ pastebėjo, kad apgadintas stovėjimo aikÅ¡telės, esančios (duomenys neskelbtini), automatinės kasos banknotų skaitytuvas, sulankstyta metalinė skaitytuvo detalė. PeržiÅ«rėjęs vaizdo stebėjimo kameros padarytÄ Ä¯raÅ¡Ä nustatė, kad 2021 m. gruodžio 15 d., 4.33 val., prie minėtos kasos buvo priėjęs nepažįstamas asmuo, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, jis buvo apsirengęs mėlynos spalvos striukę su gobtuvu, su balta juosta per vidurį ir raudonos palvos apačia, ant galvos turėjo mėlynos spalvos kepurę, ant veido buvo medicininė kaukė.

Vaizdo įraÅ¡e matosi, kad Å¡is asmuo replėmis bandė iÅ¡laužti kasos banknotų skaitytuvÄ ir jį apgadino. Kasoje esančių pinigų jis nepagrobė, nes jie yra pakankamai giliai. Jis nežino, kokia padaryta turtinė žala dėl aparato apgadinimo, tai nurodys įmonė. Vaizdo įraÅ¡as bus pateiktas policijai pagal raÅ¡tiÅ¡kÄ reikalavimÄ . Kiek kasoje buvo pinigų jis taip pat nurodyti negali. Yra informuotas, kad turtinę žalÄ patvirtinančius dokumentus įmonė turi pateikti policijai per deÅ¡imt dienų (4 t., b. l. 15–17).

IÅ¡ vaizdo įrašų apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«rėti SÄ® (duomenys neskelbtini) pateikti vaizdo įraÅ¡ai: - vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 000000016 9000000, atidarius vaizdo įraÅ¡Ä matomas vaizdas, kuriame užfiksuotas įvažiavimas į Antakalnio poliklinikos automobilių stovėjimo aikÅ¡telę. Matosi Å¡lakbaumas ir antrame plane – stotelė. Ekrano virÅ¡uje, kairiajame kampe matomi data ir laikas – 2021 m. gruodžio 15 d. wed 04:33:28, ekrano deÅ¡iniajame kampe apačioje matomas užraÅ¡as „Įvažiavimas“.

Ä®raÅ¡o trukmė – 48 min. 04:37:20 iÅ¡ deÅ¡inio kampo nuo poliklinikos link stotelės eina vyras su Å¡viesiomis kelnėmis, dygsniuota striuke, ant kurios pečių juostoje matosi balta linija, vyras su kepure (fotonuotrauka Nr. 1). Veido įsidėmėti nepavyko. Vyras nuėjo į (duomenys neskelbtini) g. kiemus. - vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 00000001172000000, atidarius vaizdo įraÅ¡Ä matomas vaizdas, kuriame užfiksuota kasa. Ekrano virÅ¡uje, kairiajame kampe matomi data ir laikas 2021 m. gruodžio 15 d. wed 04:18:35, ekrano deÅ¡iniajame kampe apačioje matomas užraÅ¡as „Kasa“.

Ä®raÅ¡o trukmė 3 val. 25 min. 04:34:55 prie kasos pasirodo asmuo su mėlyna kepure, dygsniuota striuke, kurios apykaklė mėlyna, nuo pečių plona geltona linija, žemiau – raudona spalva. Asmuo yra su kauke, jis apžiÅ«ri, čiupinėja kasÄ iÅ¡ visų pusių, matosi, kad yra su medicinine kauke, be pirÅ¡tinių (fotonuotrauka Nr. 3), ant mėlynos kepurės yra užraÅ¡as SPORTSBLN ir Didžiosios Britanijos vėliavos ženklas (fotonuotrauka Nr.4). Vyras visaip bando atidaryti kasÄ , galiausiai iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės iÅ¡traukia daiktÄ , panašų į kiÅ¡eninį peiliukÄ , ir bando juo atidaryti kasÄ (fotonuotraukos Nr. 5 ir 6).

Kasos atidaryti nepavyko, asmuo 04:37:20 išėjo. - vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 00000001175000000, atidarius vaizdo įraÅ¡Ä matomas vaizdas, kuriame užfiksuota (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telė. Ä®raÅ¡o trukmė – 1.32 val. Ekrano virÅ¡uje, kairiajame kampe matomi data ir laikas 2021 m. gruodžio 15 d. wed 03:49:12, ekrano deÅ¡iniajame kampe apačioje matomas užraÅ¡as „Apzvalgine“. 04:34:46 matosi, kaip takeliu nuo (duomenys neskelbtini) g. ateina vyras, kuris eina link kasos (fotonuotrauka Nr. 7). 04:37:14 vyras iÅ¡eina nuo kasos ir eina link (duomenys neskelbtini) g. pusės (fotonuotrauka Nr. 8).

Fone matosi einantys žmonės. - vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 00000001177000000, atidarius vaizdo įraÅ¡Ä matomas vaizdas, kuriame užfiksuota automobilių stovėjimo aikÅ¡telė. Matosi Å¡lakbaumas ir antrame plane – stotelė. Ekrano virÅ¡uje, kairiajame kampe matomi data ir laikas – 2021 m. gruodžio 15 d. wed 03:46:33, ekrano deÅ¡iniajame kampe apačioje matomas užraÅ¡as „Įvažiavimas“. Ä®raÅ¡o trukmė 47 min. - vaizdo įraÅ¡as pavadinimu 00000001182000000. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä matomas vaizdas, kuriame užfiksuota (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telė ir vaizdas į (duomenys neskelbtini) g.

Ä®raÅ¡o trukmė 47 min. Ekrano virÅ¡uje, kairiajame kampe matomi data ir laikas – 2021 m. gruodžio 15 d. wed 04:20:42, ekrano deÅ¡iniajame kampe apačioje matomas užraÅ¡as „IÅ¡važiavimas“. 04:34:33 nuo (duomenys neskelbtini) g. pusės iÅ¡ už stotelės pasimato vyras, einantis link kasos (fotonuotrauka Nr. 9). Daugiau reikÅ¡mingų tyrimui duomenų vaizdo įraÅ¡uose neužfiksuota (4 t., b. l. 20–24). Dėl pasikėsinimo 2021 m. gruodžio 15 d. pagrobti SÄ® (duomenys neskelbtini) turtÄ (duomenys neskelbtini) IÅ¡ SÄ® (duomenys neskelbtini) 2021 m. gruodžio 29 d. pareiÅ¡kimo su priedais nustatyta, kad 2021 m. gruodžio 15 d., apie 6.05 val., nežinomas asmuo bandė apvogti SÄ® (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ automatinę kasÄ â€žSoftra PS-3“, esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Bandymo įsilaužti į įrenginį metu buvo sugadintas užraktas. AikÅ¡telės įrangÄ teikianti įmonė UAB (duomenys neskelbtini) įvertino padarytÄ Å¾alÄ â€“ 128 Eur (be PVM (SÄ mata pridedama)). Apie įvykį praneÅ¡ta bendruoju pagalbos telefonu. Vaizdo medžiaga pateikta elektroniniu paÅ¡tu. Atkreipiamas dėmesys, kad nusikaltimÄ Ä¯vykdė tas pats asmuo, kuris 2021 m. gruodžio 15 d., 4.36 min., bandė įsilaužti į automatinę kasÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), dėl Å¡io įvykio buvo pradėtas atskiras tyrimas.

Dėl žalos kreipėsi į draudimo kompanijÄ . Pridėta sÄ mata (4 t., b. l. 32–33). IÅ¡ 2021 m. gruodžio 29 d. UAB (duomenys neskelbtini) sÄ matos Nr. 211229-01 nustatyta, kad kasos užrakto spynos su dviem raktais, kuriÄ reikia keisti, vertė – 93 euras (be PVM), pakeitimo darbai – 35 eurai (be PVM). Viso žala – 154,88 eurai (su PVM) (4 t., b. l. 33). Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas M. V. parodė, kad 2021 m. gruodžio 27 d., apie 13 val. SÄ® (duomenys neskelbtini) technikas R.

Š., mob. (duomenys neskelbtini), atvykęs (duomenys neskelbtini), inkasuoti automobilių stovėjimo stotelę pastebėjo, kad yra apgadinta stotelės rakinimo spyna. Į stotelės vidų neįsilaužta, pinigai nepavogti. Automobilio stovėjimo stotelė stebima SĮ (duomenys neskelbtini) esančiomis vaizdo kameromis. Dėl vaizdo įrašo būtina kreiptis (duomenys neskelbtini). Jo žiniomis, minėta stotelė prieš tai buvo aptarnaujama 2021 m. gruodžio 22 d., tikslaus laiko nežino. Todėl į stotelę buvo bandoma įsilaužti laikotarpiu nuo 2021 m. gruodžio 22 d. iki 2021 m. gruodžio 27 d., 13 val.

Apie įvykį informuota įmonės administracija, kuri dėl minėto įvykio kreipsis su pareiÅ¡kimu (4 t., b. l. 38–40). IÅ¡ 2021 m. gruodžio 27 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad apžiÅ«ros objektas – automobilių stovėjimo aiktelės, esančios (duomenys neskelbtini), automatinio mokėjimo kasos aparatas, skirtas apmokėjimui už stovėjimÄ aikÅ¡telės teritorijoje. Kasos aparatas įrengtas Å¡alia įvažiavimo į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę.

Įvažiavimas yra iš (duomenys neskelbtini) g., jame įrengti du pakeliamieji užtvarai, prie jų yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Kasos aparatas aptvertas plastikiniu paviljonu su stogeliu, ant jo įrengtos dvi vaizdo stebėjimo kameros. Kasos aparato priekinė dalis yra mėlynos spalvos, viršuje yra užrašas „kasa“, žemiau – ekranas. Žemiau ekrano yra pinigų priėmimo angos, kairėje pusėje – metalinė klaviatūra, ant kurios mygtukai su skaičiais. Kasos aparato dešinėje šoninėje sienoje yra metalo spalvos metalinė spynelė, ant jos ir šalia jos ant sienos matosi deformacijos žymės (apgadinimai).

Kasos aparatas užrakintas. Siekiant surasti ir išryškinti nematomus rankų pėdsakus, kasos aparato dešinė šoninė siena ir priekinės sienos dešinės pusės kraštas apdoroti baltos spalvos daktiloskopiniais milteliais. Minėtose vietose rankų pėdsakų neaptikta. Kitų pėdsakų ar objektų, turinčių reikšmės tyrimui, neaptikta (4 t., b. l. 41–47). Iš 2021 m. gruodžio 29 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti SĮ (duomenys neskelbtini) pateikti 4 vaizdo įrašai: - vaizdo įrašas „00000002709000000“.

Vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas kasos aparatas. Vaizdo įraÅ¡o apačioje, deÅ¡inėje pusėje, yra užraÅ¡as kasa. Vaizdo įraÅ¡o virÅ¡utinėje dalyje yra nurodyta data 2021 m. gruodžio 25 d., 4.04 val. Kasos ekrane yra matoma, kaip dega Å¡viesa, tačiau daugiau detalių dėl tamsaus paros laiko įžiÅ«rėti nėra galimybės. 06:04:50 val. įsijungia aplinkinės Å¡viesos aplink kasÄ ir prie kasos prieina vyras. Vyras yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, apie (duomenys neskelbtini) cm Å«gio, vidutinio kÅ«no sudėjimo, apsivilkęs mėlynos, raudonos, baltos spalvos striukę, ant galvos yra užsidėjęs gobtuvÄ , ant veido yra užsidėjęs mėlynos spalvos medicininę kaukę.

Plaukai trumpo kirpimo. Pilkos spalvos sportiÅ¡kos kelnės, tamsios spalvos sportiniai batai. VyriÅ¡kis, priėjęs prie kasos aparato, iÅ¡sitraukia iÅ¡ jo kvitÄ . Vyras pradeda liesti kasos aparatÄ , kaiÅ¡ioti savo rankas į pinigų skyrių, stumdyti kasos aparatÄ , darydamas tokius veiksmus, nuolatos dairosi į Å¡onus. Vyras iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukia atsuktuvÄ ir bando atsukti kasos aparate deÅ¡iniame Å¡one esančius varžtus, tačiau jam nepavyksta. Vyras įsideda atsuktuvÄ atgal į kiÅ¡enę ir nuo kasos aparato pasiÅ¡alina, daugiau vaizdo įraÅ¡e tyrimui reikÅ¡mingos informacijos neužfiksuota. - vaizdo įraÅ¡as „00000002711000000“.

Vaizdo įraÅ¡as yra nufilmuotas iÅ¡ stovėjimo aikÅ¡telės teritorijos. Matosi užkarda, kasos aparatas. Pagrindinė gatvė, kuria važiuoja automobiliai. Apie 06:04:40 matosi, kaip per automobilių stovėjimo aikÅ¡telę eina ankščiau minėtas vyras ir prieina prie minėto kasos aparato. Iki pat 6.08 val. minėtas vyras stumdo minėtÄ kasÄ , krapÅ¡tosi dairydamasis aplinkui ir nueina į tÄ pusę, iÅ¡ kurios atėjo. Daugiau minėtame vaizdo įraÅ¡e reikÅ¡mingų detalių nepastebėta. - vaizdo įraÅ¡as „00000002712000000“.

Vaizdo įraÅ¡e apatinėje deÅ¡inėje pusėje yra užraÅ¡as „įvažiavimas“, vaizdo įraÅ¡e yra matomas įvažiavimas į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, užkardai. Pagrindine gatve važiuoja automobiliai. PeržiÅ«rėjus visÄ pateiktÄ vaizdo įraÅ¡Ä tyrimui naudingų detalių nepastebėta. - vaizdo įraÅ¡as „00000002713000000“. Vaizdo įraÅ¡as yra nufilmuotas nuo kasos aparato, esančio automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, stogo. Taip pat yra matoma, kaip anksčiau apraÅ¡ytas vyras 06:04:50 val. prieina prie minėto kasos aparato, tačiau, kai vyras bÅ«na viduje, kameros padėtis neužfiksuoja, kÄ vyras daro su kasos aparatu, ir apie 06:08:30 matosi, kaip minėtas vyras iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės pasiÅ¡alina.

Daugiau tyrimui reikÅ¡mingų detalių nepastebėta (4 t., b. l. 50–54). Dėl 2021 m. gruodžio 25 d. SÄ® (duomenys neskelbtini) turto (duomenys neskelbtini) pagrobimo ir jos turto sugadinimo IÅ¡ Vilniaus apskrities Vyriausiajame policijos komisariate 2022 m. balandžio 4 d. gauto SĮ (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimo be kita ko nustatyta, kad 2021 m. gruodžio 25 d., apie 1.30 val., SÄ® (duomenys neskelbtini) priklausančioje mokamoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡laužus automatinę kasÄ buvo pagrobti grynieji pinigai – 1 417,40 Eur (4 t., b. l. 62–63, 67–74).

IÅ¡ 2021 m. gruodžio 30 d. UAB (duomenys neskelbtini) sÄ matos Nr. 211230-01 nustatyta, kad apgadinta parkavimo sistemos automatinės mokėjimo kasa, apgadintas ir deformuotas kasos korpusas, pavogti ir apgadinti monetų įrenginiai. Žala – 10 091,10 Eur (su PVM) (4 t., b. l. 74). IÅ¡ 2021 m. gruodžio 29 d. SÄ® (duomenys neskelbtini) pateikto dokumento nustatyta, kad perskaičiavus lėšas kasoje nustatytas 1 417,40 eurų trÅ«kumas (t. 4, b. l. 75). Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas P. K. parodė, kad jis dirba SĮ (duomenys neskelbtini), todėl per vaizdo stebėjimo kameras prižiÅ«ri, kokia situacija yra dėl prie mokamų automobilių stovėjimo aikÅ¡telių esančių automatinių mokėjimo kasų, ar jos nepažeistos ir t. t.

Viena iÅ¡ jo įstaigos prižiÅ«rimų mokamų automobilių stovėjimo aikÅ¡telių yra adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini). Å i automobilių stovėjimo aikÅ¡telė yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis, jos stebi ir prie aikÅ¡telės esančiÄ automatinę mokėjimo kasÄ . Vaizdo kameras administruoja jo įstaiga, į jÄ galima kreiptis elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini). Automatinėje mokėjimo kasoje, kuri yra prie iÅ¡važiavimo iÅ¡ mokamos automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, yra laikomos tiek monetos, tiek banknotai, kuriais paslaugas gaunantys asmenys atsiskaito ir apmoka už suteiktas paslaugas.

Monetos ir eurų banknotai laikomi automatinės mokėjimo kasos atskirose inkasavimo kapsulėse. 2021 m. gruodžio 25 d., apie 8.30 val., atlikdamas periodinį vaizdo stebėjimo kamerų, kurios įrengtos prie automobilio stovėjimo aikÅ¡telės, adresu (duomenys neskelbtini), peržiÅ«rÄ , nieko įtartino nepastebėjo, tačiau dar kartÄ tiesiogiai patikrinęs vaizdo stebėjimo kameras, 2021 m. gruodžio 25 d., apie 20.30 val., pastebėjo, kad automatinės mokėjimo kasos korpuso durys yra praviros. Pamatęs tai, iÅ¡kart iÅ¡važiavo iÅ¡ savo įstaigos bÅ«stinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), į pastarÄ jÄ mokamÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę ir pastebėjo, kad automatinės mokėjimo kasos korpuso durys yra iÅ¡ tikrųjų Å¡iek tiek praviros.

Priėjęs arčiau pamatė, kad jos iÅ¡laužtos, viduje buvo taip pat iÅ¡laužta ir monetų inkasavimo kapsulė bei pavogtas joje buvęs monetų kapsulės turinys. Kasos aparate galėjo bÅ«ti monetomis apie 1 000 eurų, kadangi tokį rodmenį indikuoja vidinėje sistemoje esantys atliktų mokėjimų rodikliai. Dėl laužimo metu sugadintos automatinės mokėjimo kasos turtinę žalÄ patikslins, Å¡iuo metu jo įstaigai buvo padaryta mažiausiai apie 1 000 eurų turtinė žala. Tikrindamas automatinę mokėjimo kasÄ , ar ji tikrai buvo apvogta, jÄ lietė rankomis, nežymiai, tačiau vietų, kuriose matomos laužimo ir įsibrovimo žymės, nelietė.

Kol atvyko policijos pareigÅ«nai jis sugebėjo peržiÅ«rėti vaizdo stebėjimo kameras, kuriomis stebima aikÅ¡telė, ir pamatė, kad 2021 m. gruodžio 25 d., apie 1.30 val., asmenų grupė, kuriÄ sudarė du asmenys, abu vyrai, kurių požymių Å¡iuo metu nusakyti negali, tačiau, jie užfiksuoti vaizdo stebėjimo kameromis, galbÅ«t panaudodami laužtuvÄ , įsibrovė į automatinę mokėjimo kasÄ ir, iÅ¡laužę jos viduje esančiÄ inkasavimo kapsulę, pavogė viduje buvusias monetas.

AiÅ¡kiai matėsi, kad vienas iÅ¡ asmenų nedėvėjo pirÅ¡tinių, rankomis plėšė kapsulės pertvarÄ . Vyrai atėjo nuo (duomenys neskelbtini), pasiÅ¡alino atgal ta pačia kryptimi. Kokie asmenys įsibrovė į mokėjimo kasÄ konkrečiai nurodyti negali, tokio pobÅ«džio įvykis prižiÅ«rimose mokamose automobilių stovėjimo aikÅ¡telėse nutiko pirmÄ kartÄ , anksčiau vagysčių nebuvo, nors maždaug prieÅ¡ dvi savaites buvo tik bandoma apvogti automatinę mokėjimo kasÄ , esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 87–89).

Iš 2021 m. gruodžio 25 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūros objektas yra automatinė mokėjimo kasa, esanti mokamoje automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini) (vieša vieta). Patekimas į automobilių stovėjimo aikštelę yra nuo (duomenys neskelbtini) gatvės. Automatinė mokėjimo kasa yra prie įvažiavimo į / išvažiavimo iš mokamos automobilių stovėjimo aikštelės. Įvykio vieta nėra apsaugota. Mokama automobilių stovėjimo aikštelė yra prie įvažiavimo į automobilių stovėjimo aikštelę, dešinėje pusėje.

Automatinė mokėjimo kasa yra įmontuota po plastikiniu permatomu stogeliu. Mokėjimo kasos aparato priekinė dalis yra melsvos spalvos, su plastikine priekine dalimi. Mokėjimo kasos aparato korpusas yra grublėtu šiurkščiu paviršiumi, metalinis. Mokėjimo kasos aparatas yra atveriamas, jo korpuso priekis atveriamas iš dešinės pusės į kairę. Apžiūros metu mokėjimo kasos korpuso priekinė dalis yra pravira. Ant viršutinės priekinės korpuso dalies, dešinėje pusėje, yra smulkus laužimo įrankio pėdsakas, kuris nufotografuotas (žr. fotolentelę).

Vidinėje mokėjimo kasos aparato korpuso dalyje, ant deÅ¡inėje pusėje esančių durelių iÅ¡orinės pusės yra aptikti ir naudojant kriminalistiniame rinkinyje esančius nemagnetinius baltos spalvos daktiloskopinius miltelius iÅ¡ryÅ¡kinti rankų pėdsakai, kurie nukopijuoti ant dviejų daktiloskopinių plokÅ¡telių. PlokÅ¡telės supakuotos į vokÄ Nr. 1, plombos Nr. 033259, ir paimtos iÅ¡ įvykio vietos. Pastarosios durelės atsidaro iÅ¡ dalies. Po atveriamomis durelėmis yra monetų ir banknotų inkasavimo kapsulės. Monetų inkasavimo kapsulė yra tuščia.

Siekiant surasti nusikaltimo metu paliktus kontaktinius pėdsakus buvo naudojamas 2x didinamasis lęšis ir papildomas apšvietimas. Siekiant išryškinti silpnai matomus ir nematomus kontaktinius pėdsakus buvo panaudoti baltos ir juodos spalvos daktiloskopiniai milteliai. Daugiau objektų ar pėdsakų, reikšmingų tolimesniam tyrimui, neaptikta. Įvykio vieta neaptverta, įvykio vieta yra fiksuojama vaizdo stebėjimo kameromis, kurios priklauso SĮ (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 92–99). Iš 2021 m. gruodžio 31 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti SĮ (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) pateikti vaizdo įrašai.

Vaizdo įrašai vadinasi Nr. 1 – „ForumPalace02_ch27_main_20211225012000_20211225014000“ ir Nr. 2 – „ForumPalace02_ch28_main_20211225011500_20211225014000“: - vaizdo įrašas Nr. 1 prasideda 1 val. 19 min. 54 sek. Vaizdo įrašas yra 2021 m. gruodžio 25 d. Vaizdo įraše yra užfiksuota gatvė ir automobilių stovėjimo aikštelė, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo viršuje matoma informacinė lentelė su vaizdo įrašinėjimo data ir laiku bei užrašu „VIP įvažiavimas“.

Vaizdo įraÅ¡e matoma gatvės sankryža, Å¡alia jos – „STOP“ ženklas, deÅ¡inėje matoma automobilių stovėjimo aikÅ¡telė, kurioje automobilių filmavimo laiko nėra. Filmavimo laiku yra tamsus paros metas, matoma, kad asfaltas aikÅ¡telėje ir gatvėje yra apsnigtas. 1 val. 19 min 59 sek. gatve pravažiuoja automobilis, po to pravažiuoja dar pora automobilių. Kuris laikas nieko įtartino nepastebima. 1 val. 28 min. 00 sek. vaizdo stebėjimo lauke matomi einantys du asmenys. Jie eina gatve, per sankryÅ¾Ä link vaizdo stebėjimo kameros, tuomet pasuka į deÅ¡inę ir nueina automobilių stovėjimo aikÅ¡telės link.

Asmuo, kuris yra su juodu gobtuvu, yra vidutinio kÅ«no sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, tamsias kelnes, Å¡viesius batus, ant pečių užsidėjęs kuprinę. Kitas asmuo yra vidutinio kÅ«no sudėjimo, dėvi tamsiÄ striukę, mėlynus džinsus, juodus sportinius batus baltais padais, ant galvos vyras užsidėjęs pilkos spalvos megztinio gobtuvÄ , asmuo rankose neÅ¡a tamsios spalvos rankinę. IÅ¡skirtinių asmenų bruožų vaizdo įraÅ¡e nesimato. Kurį laikÄ asmenų nematyti.

Tuomet 1 val. 31 min. 48 sek. asmenys matomi bėgantys ta pačia kryptimi, iÅ¡ kurios atėjo, iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės. 1 val. 31 min. asmuo su juodu gobtuvu bėgdamas aikÅ¡tele kažkÄ pameta, tačiau sustojęs pasilenkia ir pakelia nuo žemės. Tuomet jis pasiveja asmenį, neÅ¡antį rankinę, ir Å¡iek tiek pabėgę abu nueina vaizdo fiksavimo lauko kairėje esančiu keliu. Daugiau tyrimui reikÅ¡mingų įvykių vaizdo įraÅ¡e nesimato. - vaizdo įraÅ¡as Nr. 2 prasideda 1 val. 19 min. 54 sek.

Vaizdo įrašas yra 2021 m. gruodžio 25 d. Vaizdo įraše yra užfiksuota gatvė ir automobilių stovėjimo aikštelė, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo viršuje matoma informacinė lentelė su vaizdo įrašinėjimo data ir laiku bei užrašu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše matomas šaligatvis, gatvės dalis, pėsčiųjų perėja, už jos matoma automobilių stovėjimo aikštelė, kurioje automobilių filmavimo laiko nėra. Filmavimo laiku yra tamsus paros metas, matoma, kad asfaltas aikštelėje ir gatvėje yra apsnigtas.

Tolumoje pravažiuoja automobilis, po to pravažiuoja dar pora automobilių. Vaizdo įrašas yra netęstinis, jame tyrimui reikšmingų įvykių nesimato. - Vaizdo įrašai, pateikti SĮ (duomenys neskelbtini), Nr. 1 – „00000000128000000“, Nr. 2 – „00000000154000000“, Nr. 3 – „00000000164000000“ ir Nr. 4 – „00000000167000000“: - vaizdo įrašas Nr. 1, pavadinimu „00000000128000000“, prasideda 22 val. 03 min. 00 sek. Vaizdo įrašas yra laikotarpio nuo 2021 m. gruodžio 24 d. iki 2021 m. gruodžio 25 d.

Vaizdo įraÅ¡e yra užfiksuotas automobilių stovėjimo aikÅ¡telės apmokėjimo langelis su kasa, esantis automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraÅ¡o virÅ¡uje matoma informacinė lentelė su vaizdo įraÅ¡inėjimo data ir laiku bei apačioje esančiu užraÅ¡u „kasa“. Vaizdo įraÅ¡e matomas kasos aparatas, kuris yra mėlynos spalvos, virÅ¡uje matomas užraÅ¡as „P KASA“, taip pat matomas kasos ekranas, kuriame užraÅ¡as „MOKĖTI IÅ VAŽIUOJANT“, kasoje įmontuotas bankinių kortelių skaitytuvas, ertmė čekiui pasiimti ir sudėti monetoms bei pasiimti grÄ Å¾Ä .

Kasos aparatÄ dengia plastikinė, iÅ¡ dalies permatoma sienelė su tamsios spalvos sutvirtinimo elementais. Vaizdo įraÅ¡e kurį laikÄ nieko reikÅ¡mingo nepastebėta. 2021 m. gruodžio 25 d., 1 val. 28 min. 52 sek. prie mokėjimo langelio matomas prieinantis vyras (nuotrauka Nr. 1). Jo veido nesimato. Vyras vidutinio kÅ«no sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, mėlynus džinsus, juodus sportinius batus baltais padais, ant galvos vyras užsidėjęs pilkos spalvos megztinio gobtuvÄ , ant deÅ¡inio peties užsidėjęs juodÄ rankinę.

Priėjęs prie mokėjimo kasos vyras deÅ¡ine ranka laikydamas kažkokį smailų daiktÄ užkiÅ¡a jį už mokėjimo kasos kairės pusės sienelės ir pasuka, tuomet abiem rankomis bando atidaryti mokėjimo kasos aparatÄ . VeiksmÄ pakartoja dar kartÄ 1 val. 29 min. 00 sek. (nuotrauka Nr. 2). Tuo metu matomas vyro veidas. Jis burnÄ dengia juoda skarele arba veido kauke, tačiau matoma, kad vyras yra Å¡viesių trumpų plaukų, Å¡viesias antakiais, kitų iÅ¡skirtinių bruožų nepastebėta. Dar porÄ kartų rankomis pabandęs atidaryti automobilių stovėjimo aikÅ¡telės mokėjimo kasÄ vyras iÅ¡ rankinės iÅ¡sitraukia į laužtuvÄ panašų daiktÄ ir, laikydamas jį kairėje rankoje, nuo 1 val. 29 min. 21 sek. bando užkiÅ¡ti į laužtuvÄ panašų daiktÄ už mokėjimo kasos virÅ¡uje esančio tarpo, po užraÅ¡u „P KASA“. 1 val. 29 min. 27 sek. vyras vis dar bando užkiÅ¡ti į laužtuvÄ panašų daiktÄ už mokėjimo kasos virÅ¡uje esančio tarpo, po užraÅ¡u „P KASA“ (nuotrauka Nr. 3). 1 val. 29 min. 39 sek. vyras pasilenkia Å¡onu (nuotrauka Nr.

4) ir į laužtuvÄ panaÅ¡iu daiktu abiem rankomis bando iÅ¡laužti mokėjimo kasos sienelę nuo virÅ¡utinio kairio mokėjimo kasos kampo. Po poros bandymų jam pavyksta ir 1 val. 29 min. 53 sek. jis laužtuvu iÅ¡laužia mokėjimo kasos sienelę, tuomet greitai įsideda į laužtuvÄ panašų daiktÄ Ä¯ rankinę ir jėga rankomis trukteli kasos priekinę sienelę į priekį, atidaro kasos aparatÄ 1 val. 30 min. 02 sek. ir pasilenkęs kažkÄ daro, tačiau vaizdo įraÅ¡e nematyti kÄ , nes vyrÄ užstoja pravertos kasos durelės. 1 val. 30 min. 11 sek. jis uždaro kasos duris ir nusisuka, tuomet vėl kasos duris atidaro 1 val. 30 min. 17 sek. ir pasilenkia, jėga bando plėšti kasos mechanizmÄ 1 val. 30 min. 33 sek. (nuotrauka Nr. 5).

Už jo šalia apsauginės kasos sienelės matomas stovinčio kito žmogaus siluetas, ant žemės matomos pabirusios monetos. 1 val. 31 min. 10 sek. asmuo, nešantis rankinę, nueina nuo kasos aparato, tačiau prie kasos prieina kitas asmuo, kuris apsirengęs tamsiais drabužiais, tamsiomis kelnėmis, šviesias sportiniais batais, ant galvos tamsus gobtuvas, ant nugaros yra tamsi su šviesios spalvos elementais kuprinė. Daugiau jo bruožų nematyti. Vaizdo įraše jo pilnai nesimato, tačiau atspindyje nuo kasos sienelės matyti, kad asmuo renka nuo žemės pabirusias monetas. 1 val. 31 min. 28 sek. asmuo nueina nuo kasos ir vaizdo įraše nebepasirodo.

Daugiau reikšmingų įvykių vaizdo įraše neužfiksuota. - vaizdo įrašas Nr. 2, pavadinimu „00000000154000000“, prasideda 18 val. 15 min. 39 sek. Vaizdo įrašas yra laikotarpio nuo 2021 m. gruodžio 24 d. iki 2021 m. gruodžio 25 d. Vaizdo įraše yra užfiksuotas automobilių stovėjimo aikštelės vaizdas, aikštelėje matomas apmokėjimo langelis su kasa, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo viršuje matoma informacinė lentelė su vaizdo įrašinėjimo data ir laiku bei apačioje esančiu užrašu „Įvažiavimas“.

Vaizdo įraÅ¡e matomas kasos aparatas, kuris yra mėlynos spalvos, Å¡viečia kasos ekranas. Kasos aparatÄ dengia plastikinė, iÅ¡ dalies permatoma sienelė su tamsios spalvos sutvirtinimo elementais. Taip pat vaizdo įraÅ¡e matomas pakeliamasis automobilių stovėjimo aikÅ¡telės užtvaras, kelio kuoliukai. AikÅ¡telėje automobilių nematyti. Kelias apsnigtas. Vaizdo įraÅ¡e kurį laikÄ nieko reikÅ¡mingo nestebima. 2021 m. gruodžio 25 d., 1 val. 28 min. 40 sek. iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, esančios kitoje gatvės pusėse, matomi einantys du asmenys.

Priekyje einantis asmuo neÅ¡asi rankinę, kuriÄ jis užsidėjęs ant deÅ¡iniojo peties. Å is asmuo yra vidutinio kÅ«no sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, mėlynus džinsus, juodus sportinius batus baltais padais, ant galvos vyras užsidėjęs pilkos spalvos megztinio gobtuvÄ . Priėjęs prie mokėjimo kasos 1 val. 28 min. 55 sek. jis bando iÅ¡laužti kasos sienelę, kokius įrankius jis naudoja, nematyti. Tuo tarpu kitas asmuo, ėjęs iÅ¡ paskos, sustoja netoli kasos ir stoviniuoja. Å is asmuo dėvi tamsius drabužius ir Å¡viesius batus, yra užsidėjęs juodÄ gobtuvÄ , ant pečių tamsi kuprinė.

Daugiau iÅ¡skirtinių jo bruožų nesimato. Asmuo pilku gobtuvu 1 val. 29 min. 18 sek. iÅ¡ rankinės iÅ¡sitraukia į laužtuvÄ panašų daiktÄ . Mėgina iÅ¡laužti kasos sienelę, tuo tarpu kitas asmuo vaikÅ¡to aikÅ¡telėje, stebi gatvę ir asmenį prie kasos. 1 val. 30 min. 02 sek. matoma, kad asmuo su pilku gobtuvu atidaro kasos aparatÄ , jėga kažkÄ traukia iÅ¡ jo. 1 val. 30 min. 47 sek. prie jo prieina asmuo tamsiu gobtuvu. Tuomet asmuo pilku gobtuvu nueina, o asmuo su tamsiu gobtuvu 1 val. 31 min. 03 sek. pasilenkia ir nuo žemės kažkÄ renka ir dedasi į kiÅ¡enes (nuotrauka Nr. 7). 1 val. 31 min. 28 sek. asmuo nueina nuo kasos ir vaizdo įraÅ¡e nebepasirodo.

Abu asmenys nueina ta pačia kryptimi, kuria atėjo. Daugiau reikšmingų įvykių vaizdo įraše neužfiksuota. - vaizdo įrašas Nr. 3, pavadinimu „00000000164000000“, prasideda 00 val. 43 min. 57 sek. Vaizdo įrašas yra 2021 m. gruodžio 25 d. Vaizdo įraše yra užfiksuotas automobilių stovėjimo aikštelės vaizdas ir gatvė, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo viršuje matoma informacinė lentelė su vaizdo įrašinėjimo data ir laiku bei apačioje esančiu užrašu „P2“.

Vaizdo įraÅ¡e matoma horizontaliai einanti gatvė, už jos automobilių stovėjimo aikÅ¡telė, pakeliamasis automobilių stovėjimo aikÅ¡telės užtvaras, taip pat kelio kuoliukai. AikÅ¡telėje automobilių nematyti. Kelias apsnigtas. Vaizdo įraÅ¡e kurį laikÄ nieko reikÅ¡mingo nestebima. 2021 m. gruodžio 25 d., 1 val. 28 min. 02 sek. tolumoje, palei pastatus matomi einantys du asmenys. Jie pereina per automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, jos kairėje, ir pereina per gatvę. Asmuo, einantis pirmas, neÅ¡asi rankinę, kuriÄ jis užsidėjęs ant deÅ¡iniojo peties.

Å is asmuo yra vidutinio kÅ«no sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, mėlynus džinsus, juodus sportinius batus baltais padais, ant galvos vyras užsidėjęs pilkos spalvos megztinio gobtuvÄ . IÅ¡ paskos einantis asmuo dėvi tamsius drabužius ir Å¡viesius batus, yra užsidėjęs juodÄ gobtuvÄ , ant pečių – tamsi kuprinė. Daugiau iÅ¡skirtinių jo bruožų nesimato (nuotrauka Nr. 8). Abu asmenys pereina gatvę ir vaizdo įraÅ¡e jų kurį laikÄ nesimato. Tuomet 1 val. 31 min. 06 sek. matoma, kaip asmuo su pilku gobtuvu greitai pereina gatvę ir nueina ta pačia kryptimi, kuria atėjo, iÅ¡ paskos jo bėga asmuo su juodu gobtuvu, abu asmenys nueina ta pačia kryptimi, iÅ¡ kurios atėjo.

Daugiau reikšmingų įvykių vaizdo įraše neužfiksuota. - vaizdo įrašas Nr. 4, pavadinimu „00000000167000000“, prasideda 1 val. 39 min. 35 sek. Vaizdo įrašas yra 2021 m. gruodžio 25 d. Vaizdo įraše yra užfiksuotas automobilių stovėjimo aikštelės vaizdas ir gatvė, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo viršuje matoma informacinė lentelė su vaizdo įrašinėjimo data ir laiku bei apačioje esančiu užrašu „P2“. Vaizdo įraše matoma horizontaliai einanti gatvė, už jos automobilių stovėjimo aikštelė, pakeliamasis automobilių stovėjimo aikštelės užtvaras, taip pat kelio kuoliukai.

AikÅ¡telėje automobilių nematyti. Kelias apsnigtas. Vaizdo įraÅ¡e reikÅ¡mingų įvykių neužfiksuota. Vaizdo įraÅ¡ai, pateikti UAB (duomenys neskelbtini), pavadinimais Nr. 1 – „1-04_Visos_202112 25012028_20211225014423_1_4G, Nr. 2 – „1-05_Visos_20211225011959_20211225014420_1_4 G“ ir Nr. 3 – „1-09_Visos_20211225012000_20211225014350_1_4G“: - vaizdo įraÅ¡as Nr. 1 prasideda 1 val. 20 min. 28 sek. Vaizdo įraÅ¡as yra 2021 m. gruodžio 25 d. Vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas vaizdas iÅ¡ prekybos centro (duomenys neskelbtini) prieigų, matomas įėjimas į pastatÄ , lauko terasos, Å¡aligatvis ir automobilių stovėjimo aikÅ¡telė. 1 val. 21 min. 22 sek. matoma, kaip Å¡aligatviu stebėjimo kameros filmavimo kryptimi praeina du asmenys.

Asmuo, einantis kairėje, yra vidutinio kÅ«no sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, mėlynus džinsus, juodus sportinius batus baltais padais, ant galvos vyras užsidėjęs pilkos spalvos megztinio gobtuvÄ , neÅ¡asi juodÄ rankinę. Å alia jo einantis asmuo dėvi tamsius drabužius ir Å¡viesius batus, yra užsidėjęs juodÄ gobtuvÄ , ant pečių tamsi kuprinė su Å¡viesiais akcentais. Asmenys nueina prekybos centro aikÅ¡tele link stovėjimo aikÅ¡telės, esančios adresu (duomenys neskelbtini). 1 val. 42 min. 43 sek. matomi tie patys asmenys, einantys link prekybos centro (duomenys neskelbtini), per automobilių stovėjimo aikÅ¡telę. 1 val. 43 min. 07 sek. asmuo, prieÅ¡ tai ėjęs su pilku gobtuvu, matomas jį nusiėmęs, jis yra Å¡viesių trumpai kirptų plaukų, vis dar neÅ¡asi ant peties rankinę (nuotrauka Nr. 9).

Asmuo su juodu gobtuvu nuseka jį iÅ¡ paskos (nuotrauka Nr. 10). Daugiau vaizdo įraÅ¡e reikÅ¡mingų įvykių neužfiksuota. - vaizdo įraÅ¡as Nr. 2 prasideda 1 val. 19 min. 59 sek. Vaizdo įraÅ¡as yra 2021 m. gruodžio 25 d. Vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas vaizdas iÅ¡ prekybos centro (duomenys neskelbtini) prieigų, matomas įėjimas į pastatÄ , kalėdinės dekoracijos, Å¡aligatvis ir automobilių stovėjimo aikÅ¡telė. 1 val. 21 min. 12 sek. matoma, kaip Å¡aligatviu stebėjimo kameros matymo kryptimi praeina du asmenys (nuotrauka Nr. 11).

Asmuo, einantis kairėje, yra vidutinio kÅ«no sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, mėlynus džinsus, juodus sportinius batus baltais padais, ant galvos vyras užsidėjęs pilkos spalvos megztinio gobtuvÄ , neÅ¡asi juodÄ rankinę. Å alia jo einantis asmuo dėvi tamsius drabužius ir Å¡viesius batus, yra užsidėjęs juodÄ gobtuvÄ , ant pečių – tamsi kuprinė su Å¡viesiais akcentais. Asmenys praeina. Daugiau vaizdo įraÅ¡e reikÅ¡mingų įvykių neužfiksuota. - vaizdo įraÅ¡as Nr.

3. Vaizdo įraÅ¡as yra 2021 m. gruodžio 25 d., prasideda 1 val. 20 min. 20 sek. Vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas vaizdas iÅ¡ prekybos centro (duomenys neskelbtini) prieigų, matomas įėjimas į pastatÄ , Å¡aligatvis ir automobilių stovėjimo aikÅ¡telė. Automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje matomas stovintis automobilis su įjungtomis avarinėmis Å¡viesomis. Ant automobilio Å¡ono matomas užraÅ¡as „BOLT“, valst. Nr. Skaičiai (duomenys neskelbtini), raidžių nematyti. IÅ¡ automobilio pro galines keleivių dureles iÅ¡lipa du asmenys.

Jie nueina palei prekybos centrÄ esančia aikÅ¡tele ir jų nebesimato. Vienas asmuo yra vidutinio kÅ«no sudėjimo, dėvi tamsios spalvos striukę, mėlynus džinsus, juodus sportinius batus baltais padais, neÅ¡asi juodÄ rankinę, yra trumpai kirptų Å¡viesių plaukų. Å alia jo einantis asmuo dėvi tamsius drabužius ir Å¡viesius batus, yra užsidėjęs juodÄ gobtuvÄ , ant pečių tamsi kuprinė su Å¡viesiais akcentais. Asmenims nuėjus automobilis apsisuka ir iÅ¡važiuoja iÅ¡ aikÅ¡telės. Daugiau vaizdo įraÅ¡e reikÅ¡mingų įvykių neužfiksuota (4 t., b. l. 117–129).

Iš vaizdo įrašų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrima AB (duomenys neskelbtini) pateikta informacija – 6 vaizdo įrašai:

1. Vaizdo įrašas pavadinimu: ACC Export 2021-12-27 13.10.02; 2. Vaizdo įrašas pavadinimu: ACC Export 2021-12-27 13.10.47;

3. Vaizdo įrašas pavadinimu: ACC Export 2021-12-27 13.13.06;

4. Vaizdo įrašas pavadinimu: ACC Export 2021-12-27 13.13.33; 5. Vaizdo įrašas pavadinimu: ACC Export 2021-12-27 13.14.39;

6. Vaizdo įrašas pavadinimu: ACC Export 2021-12-27 13.15.12: - Nr. 1 vaizdo įraše užfiksuota gatvė tarp dviejų pastatų. Viršutiniame kairiajame kampe yra užfiksuota data ir laikas: 2021 m. gruodžio 25 d. 1:27. Įraše matoma sniegu padengta gatvė. Tolumoje pasirodo du vyriški siluetai, einantys gatve į dešinę pusę. Jiems priartėjus arčiau filmavimo kameros, matosi, kad abu apsirengę juodais drabužiais: juodomis kelnėmis, juodomis striukėmis. Vienas iš jų su juodu gobtuvu ant galvos, kitas – su šviesios spalvos gobtuvu ant galvos. Vyras su šviesiu gobtuvu rankose nešasi tamsios spalvos rankinę. Veidų nesimato. Jiems praėjus įrašas baigiamas. Įrašo trukmė 32 sek. - Nr. 2 vaizdo įraše užfiksuota ta pati vieta, kaip ir vaizde įraše Nr.

1. VirÅ¡utiniame kairiajame kampe yra užfiksuota data ir laikas: 2021 m. gruodžio 25 d. 01.32.15. Tie patys du asmenys, užfiksuoti vaizdo įraÅ¡e Nr. 1, grįžta tuo pačiu keliu. NeÅ¡asi rankinę, kuriÄ perdavinėja vienas kitam, po to dingsta tolumoje už vaizdo įraÅ¡o filmavimo ribų. Trukmė 30 sek. - Nr. 3 Vaizdo įraÅ¡e užfiksuoti aukščiau minėti du asmenys, tik iÅ¡ arčiau. Galima įžiÅ«rėti, kad vienas iÅ¡ jų, dėvintis juodos spalvos striukę, su juodos spalvos gobtuvu, dėvi tamsios spalvos avalynę, Å¡viesiomis kojinėmis.

Antras asmuo, dėvintis Å¡viesios spalvos gobtuvÄ , turi juodos spalvos rankinę. Veidų nesimato, nes filmuojama iÅ¡ Å¡ono. Ä®raÅ¡o trukmė 10 sek. - Nr. 4 vaizdo įraÅ¡e užfiksuoti ankščiau minėti tie patys du asmenys, kurie užfiksuoti vaizdo įraÅ¡e Nr. 3, tik grįžtantys. Ä®raÅ¡o trukmė 6 sek. - Nr. 5 vaizdo įraÅ¡e užfiksuota gatvė tarp dviejų pastatų. Tolumoje matomi du asmenys, kurie pereina per gatvę į deÅ¡inę pusę ir dingsta už pastato. Trukmė 16 sek. - Nr. 6 vaizdo įraÅ¡e užfiksuoti tolumoje matomi tie patys asmenys, kaip ir įraÅ¡e Nr. 5, kurie grįžta, pereina per gatvę ir dingsta už pastato.

Trukmė 18 sek. (4 t., b. l. 133–136). Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai BK 22 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog pasikėsinimas padaryti nusikalstamÄ veikÄ yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių. Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pagrobė (pavogė) svetimÄ turtÄ . Vagystė pagal minėto straipsnio dispozicijÄ â€“ tai svetimo turto pagrobimas, kuris suprantamas kaip neteisėtas ir neatlygintinas kaltininkui nepriklausančio turto užvaldymas (pasisavinimas), atimantis iÅ¡ jo savininko galimybę valdyti, naudotis, kitaip disponuoti jam priklausančiu turtu, tuo tarpu kaltininkas turi realiÄ galimybę (atsiradusiÄ jo veiksmų rezultate) tuo turtu disponuoti pagal savo nuožiÅ«rÄ .

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį.

Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas sunaikino ar sugadino svetimÄ turtÄ . Å ios nusikalstamos veikos dalykas – bet koks svetimas kilnojamasis ar nekilnojamasis turtas. Teismų praktikoje pažymėta, kad Å¡iame baudžiamajame įstatyme nurodytos veikos esmę sudaro svetimo turto sugadinimas ar sunaikinimas, t. y. kaltininko veiksmai, dėl kurių kitam asmeniui priklausantis turtas netenka visos ar dalies savo ekonominės vertės (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-14-387/2022). Turtas laikomas sunaikintu, kai jis netenka savo ekonominės ir Å«kinės vertės ir jo nebegalima naudoti pagal funkcinę paskirtį.

Turto sugadinimas – tai toks turto savybių praradimo laipsnis, kai jo vertė sumažėja ir jis iÅ¡ dalies tampa netinkamas naudoti pagal tikslinę paskirtį, bet vartojamosios Å¡io turto savybės gali bÅ«ti atkurtos. Nusikalstama veika gali bÅ«ti padaroma tiek veikimu, tiek neveikimu. AktyvÅ«s veiksmai gali pasireikÅ¡ti mechaniniu, fiziniu ar kitokiu poveikiu daiktui. Turto sugadinimo bÅ«dų gali bÅ«ti įvairių (sulaužymas, sudaužymas, apipylimas įvairiais skysčiais, dažais ir pan.). Aptariamo nusikaltimo sudėtis yra materialioji, todėl bÅ«tina nustatyti padarinius – konkretaus turto sunaikinimÄ ar sugadinimÄ , taip pat turi bÅ«ti nustatytas priežastinis ryÅ¡ys tarp kaltininko padarytos veikos ir kilusių padarinių.

Nusikaltimas laikomas baigtu, kai turtas faktiÅ¡kai nustoja bÅ«ti ekonomine Å«kine vertybe arba jis sugadinamas. Subjektyviai veika pasireiÅ¡kia tiesiogine ar netiesiogine tyčia, t. y. kaltininkas suvokia savo veikos pavojingumÄ , numato, kad bus sunaikintas ar sugadintas svetimas turtas, ir Å¡ių padarinių nori arba, jei ir nenori, sÄ moningai leidžia jiems atsirasti (BK 15 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3 dalis). Å ios nusikalstamos veikos motyvai veikos kvalifikavimui reikÅ¡mės neturi Pagal BK 187 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .

Turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimas yra pateiktas BK 190 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta, kad turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Ä®vertinęs byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas konstatuoja, kad kaltinamųjų D. I. ir R. S. kaltė padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta visiÅ¡kai. Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo dėl nusikalstamų veikų padarymo, jų kaltę pagrindžia ir Å¡ioje baudžiamojoje byloje nustatytų faktinių aplinkybių ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma: vaizdo įraÅ¡uose ir nuotraukose užfiksuoti kaltinamųjų atvaizdai, jų aprangos detalės, kaltinamųjų nusikaltimų vietose palikti ir ikiteisminio tyrimo metu identifikuoti pirÅ¡tų atspaudai, pačių kaltinamųjų viuenas apie kito nusikalstamas veikas duoti parodymai, liudytojų kaltinamųjų atpažinimas iÅ¡ nuotraukų ir kt.

D. I. padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, kad jis, veikdamas kartu su R. S., įsibraudamas į saugyklÄ pagrobė svetimÄ SÄ® (duomenys neskelbtini) priklausantį 1 556,55 Eur turtÄ . R. S. nusikalstamos veikos tinkamai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 ir 3 dalis, kadangi nustatyta, kad jis pagrobė E. A. turtÄ , taip pat, įsibrovęs į patalpas pagrobė M.

Å ., N. V., V. R., V. V., R. J., UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ , įsibrovęs į saugyklas pagrobė SÄ® (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ , taip pat pasikėsino pagrobti E. K., D. M., M. K. ir SÄ® (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ , sugadino nedidelės vertės D. M. ir SÄ® (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ bei sugadino M. K., UAB (duomenys neskelbtini) ir SÄ® (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ . Kaltinamieji, darydami Å¡ias jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, veikė tiesiogine tyčia.

Bausmių skyrimas ir su tuo susiję klausimai Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iÅ¡ svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, yra įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Sutinkamai su komentuojamo straipsnio nuostatomis, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų. Skirdamas bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas atsižvelgia į: padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formÄ ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadijÄ ; kaltininko asmenybę; asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertina ir tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, detaliai iÅ¡analizuodamas kiekvienos aplinkybės (atsakomybę lengvinančios ar sunkinančios) reikÅ¡mę. Ir tik įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobÅ«dį bei tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, teismas motyvuotai parenka Å¡velnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuojamÄ nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Be aptartų esminių bausmės skyrimo pagrindų, tinkamas kaltininko asmenybės įvertinimas neabejotinai taip pat yra svarbi teisingos bausmės parinkimo sÄ lyga. Remiantis baudžiamosios teisės teorija Å¡iuo klausimu, vertindamas kaltininko asmenybės pavojingumÄ ir rinkdamas bausmės rūšį bei dydį, teismas turi ypač atidžiai iÅ¡tirti, ar nusikaltimas padarytas atsitiktinai, dėl kitų asmenų įtakos arba nepalankiai susiklosčius aplinkybėms, ar kaltininko antivisuomeninės nuostatos jau buvo susiformavusios iki nusikalstamo poelgio ir nusikaltimas buvo tik loginis kaltininko gyvenimo bÅ«do bei jo ankstesnio elgesio padarinys (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2013 m. spalio 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-391/2013).

Kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamas veikas, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tai pripažintina jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Bendrininkavimas yra tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių BK 13 straipsnyje nustatyto amžiaus asmenų dalyvavimas darant nusikalstamÄ veikÄ (BK 24 straipsnio 1 dalis). Pagrindžiant kaltininko baudžiamÄ jÄ atsakomybę už bendrininkavimÄ darant konkrečiÄ nusikalstamÄ veikÄ , turi bÅ«ti konstatuota ne tik nusikalstamos veikos, dėl kurios padarymo yra sujungiamos kelių asmenų pastangos, sudėtis, bet kartu ir tos veikos darymo formos – bendrininkavimo objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių visuma (bendrininkavimo sudėtis), įtvirtinta atitinkamose BK 24, 25 straipsnių nuostatose.

Tokia bendrininkavimo samprata nereikalauja, kad visi bendrininkai visiÅ¡kai realizuotų jiems inkriminuoto nusikaltimo sudėtį, tačiau reikalauja, kad bÅ«tų nustatyta bendrininkavimo sudėtis. Subjektyviojo bendrininkavimo požymio – tyčios esmė yra ta, kad kiekvienas bendrininkas suvokia, jog jis dalyvauja bendrai su kitais asmenimis padarant jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ . Nuo subjektyviojo požymio (susitarimo) iÅ¡ esmės priklauso ir objektyviojo požymio – veikos bendrumo konstatavimas, nes nesant susitarimo negalima kalbėti apie kelių asmenų veikos bendrumo faktÄ (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-344-942/2016).

Ä®statyme nenurodyta, kaip bendrininkai turi susitarti dėl bendros nusikalstamos veikos, kad bÅ«tų konstatuotas jų susitarimas, todėl bendrininkavimo atveju teismas šį bÅ«tinÄ bendrininkavimo požymį konstatuoja įvertinęs konkrečios bylos aplinkybes. Teismų praktikoje suformuota nuostata, kad bendrininkų susitarimas gali bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡tas bet kokia forma – žodžiu, raÅ¡tu ar konkliudentiniais veiksmais (gestu, mimika ir t. t.), todėl įrodinėjant susitarimo buvimÄ nėra bÅ«tina nustatyti, kad visi bendrininkai buvo iÅ¡samiai aptarę nusikalstamos veikos detales (kasacinės nutartys, priimtos baudžiamosiose bylose Nr. 2K-245/2006, 2K-275/2007, 2K-229/2008, 2K-P-218/2009, 2K-61-689/2020).

Bendrininkai gali susitarti bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje, t. y. iki bus pasiektas norimas rezultatas. Atsižvelgiant į tai, kad 2021 m. gruodžio 25 d. nusikalstamÄ veikÄ , kurios metu buvo pagrobtas SÄ® (duomenys neskelbtini) turtas (duomenys neskelbtini), D. I. ir R. S. padarė veikdami kartu, D. I. teismo posėdžio metu parodė, kad, kol R. S. grobė SÄ® (duomenys neskelbtini) turtÄ , jis stebėjo aplinkÄ , t. y. palengvino R. S. nusikalstamos veikos padarymÄ , todėl pripažintina, kad veika padaryta bendrininkų grupe.

Å i aplinkybė pripažintina R. S. ir D. I. baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad D. I. nagrinėjamÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė nepraėjus trims metams nuo bausmės už 2019 m. rugpjūčio 12 d. nusikalstamos veikos padarymÄ , už kuriÄ jis nuteistas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu, atlikimo, vadovaujantis BK 97 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 3 punkto 4 papunkčiu, konstatuotina, kad nagrinėjamÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , todėl, vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, D.

I. pripažintinas recidyvistu ir Å¡i aplinkybė pripažintina jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Atsižvelgus į tai, kad R. S. nusikalstamas veikas nuolat daro nuo 2016 metų, naujos nusikalstamos veikos yra padaromos neiÅ¡nykus teistumui už ankstesnes nusikalstamas veikas, į tai, kad ir nagrinėjamos nusikalstamos veikos buvo padarytos neiÅ¡nykus teistumui už ankstesnes nusikalstamas veikas, vadovaujantis BK 97 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 3 punkto 4 papunkčiu, konstatuotina, kad nagrinėjamas nusikalstamas veikas padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , todėl, vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, R.

S. pripažintinas recidyvistu ir Å¡i aplinkybė pripažintina jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Spręsdamas bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad D. I. padarė vienÄ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 4 dalis), į tai, kad nusikalstama veika nukreipta į kitų asmenų nuosavybę, nusikalstama veika padaryta turtinė žala, ji neatlyginta.

Kaltinamasis anksčiau yra teistas (6 t., b. l. 151–164), be to, jis ne kartÄ baustas administracine tvarka (6 t., b. l. 167–169), jam paskirtų baudų nemoka, yra darbingo amžiaus, nusikalstamų veikų padarymo metu oficialiai niekur nedirbo. Ä®vertinęs visus aptartus duomenis, atsižvelgęs į kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į dvi jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančias aplinkybes – nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupe, bÅ«damas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 ir 13 punktai), teismas sprendžia, jog BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam D.

I. už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ paskyrus laisvės atėmimo bausmę, nustatant 1 metų laisvės atėmimo bausmės terminÄ . Kadangi yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamajam skiriama galutinė bausmė mažinama vienu trečdaliu. R. S. padarė du baudžiamuosius nusižengimus (BK 12 straipsnis), keturis tyčinius nesunkius nusikaltimus, aÅ¡tuonis tyčinius apysunkius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 3 ir 4 dalys) ir penkis apysunkius nusikaltimus padaryti pasikėsino, visi nusikaltimai nukreipti į kitų asmenų nuosavybę, nusikaltimais padaryta turtinė žala, ji neatlyginta.

Kaltinamasis prieÅ¡ tai septynis kartus teistas (6 t., b. l. 104–111), daug kartų baustas administracine tvarka (6 t., b. l. 123–128), ne kartÄ ir už smulkias vagystes, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, jis yra darbingo amžiaus, nusikalstamų veikų padarymo metu dirbo. Ä®vertinęs visus aptartus duomenis, atsižvelgęs į kaltinamojo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į dvi jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančias aplinkybes – vienÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupe, be to, nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 ir 13 punktai), teismas sprendžia, jog BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam R.

S. už padarytus baudžiamuosius nusižengimus paskyrus sankcijose numatytas areÅ¡to bausmes (BK 49 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už baudžiamÄ jį nusižengimÄ nustatoma nuo deÅ¡imties iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to), bausmių dydžius nustatant didesnius, nei apskaičiuoti jų vidurkiai, už nusikaltimus – sankcijose numatytas laisvės atėmimo bausmes, bausmių dydžius nustatant mažesnius, nei apskaičiuoti jų vidurkiai. Paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 5 dalies 1 punkte ir 6 dalyje numatyta tvarka.

Kadangi yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, kaltinamajam skiriama galutinė bausmė mažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas R. S. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2022 m. sausio 21 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Kaltinamajam R. S. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – nekeistina, nuosprendžiui įsiteisėjus – naikintina.

Dėl civilinių ieÅ¡kinių Nukentėjusieji nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje pareiÅ¡kė civilinius ieÅ¡kinius: M. Å . – 500 Eur (1 t., b. l. 90), V. R. – 670 Eur (2 t., b. l. 17), V. V. – 519,16 Eur (2 t., b. l. 67), E. K. – 170 Eur (2 t., b. l. 202), D. M. – 170 Eur (3 t., b. l. 24), M. K. – 400 Eur (3 t., b. l. 37), draudimo bendrovė „IF P&C Insurance AS“ filialas iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokÄ R. J. ir, jam atsisakius pateikto civilinio ieÅ¡kinio, draudimo bendrovė „IF P&C Insurance AS“ filialas pateikė 324,38 Eur civilinį ieÅ¡kinį.

Įgaliotoji atstovė K. J.. (3 t., b. l. 71–88), UAB (duomenys neskelbtini) – 870 eurų civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Atstovas – direktorius Seydi V. K. (3 t., b. l. 134), SĮ (duomenys neskelbtini) – 6 445,83 Eur. Įgaliotieji atstovai V. V., M. L. (4 t., b. l. 141–147), UAB (duomenys neskelbtini) – 1 798,09 Eur (5 t., b. l. 111–112). Įgaliotasis atstovas L. K. (5 t., b. l. 115). N. V. civilinio ieškinio neteiks (1 t., b. l. 153). Nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų ieškinių reikalavimai yra pagrįsti, įrodyti kaltinamųjų kaltės įrodymais, kaltinamieji neginčija civilinių ieškinių ir (ar) jų dydžių.

Iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų visumos akivaizdu, kad žala atsirado dėl neteisėtų tyčinių R. S. veiksmų, dalis žalos – 1 556,55 Eur – civilinei ieškovei SĮ (duomenys neskelbtini) padaryta bendrais abiejų kaltinamųjų veiksmais, tarp padarytos žalos ir kaltinamųjų neteisėtos veikos yra priežastinis ryšys, todėl ieškiniai tenkintini visiškai (BPK 115 straipsnio 1 dalis) ir iš kaltinamojo R. S. priteistina M. Š. 500 Eur, V. R. 670 Eur, V. V. 519,16 Eur, E. K. 170 Eur, D.

M. 170 Eur, M. K. 400 Eur, draudimo bendrovei „IF P&C Insurance AS“ filialui 324,38 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) 870 Eur, UAB (duomenys neskelbtini) 1 798,09 Eur ir SÄ® (duomenys neskelbtini) 4 889,28 Eur, solidariai iÅ¡ R. S. ir D. I. SÄ® (duomenys neskelbtini) priteistina 1 556,55 Eur turtinei žalai atlyginti. Kiti klausimai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba teismui pateikė 2022 m. birželio 7 d. pažymÄ Nr. APD-2022-06825 su priedais (7 t., b. l. 82–85), patvirtinančiÄ iÅ¡laidas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo kaltinamajam D.

I. Å¡ioje baudžiamojoje byloje. BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Å¡ioje byloje gynėjo dalyvavimas buvo bÅ«tinas, nes kaltinamajam D.

I. buvo taikoma kardomoji priemonė – suėmimas Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1212-486/2022 (BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktas). IÅ¡ minėtos pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų matyti, kad už kaltinamajam D. I. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ valstybė patyrė 273,33 Eur iÅ¡laidų. Atsižvelgdamas į tai, taip pat į advokato suteiktų teisinių paslaugų apimtį, kad byla buvo iÅ¡nagrinėta per vienÄ teismo posėdį, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, į tai, kad kaltinamasis yra darbingo amžiaus, jokių duomenų apie sveikatos bÅ«klę, dėl kurios kaltinamasis negalėtų dirbti, byloje nepateikta, vadovaudamasis BPK 106 straipsnio 2 dalimi, teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymas dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų yra pagrįstas, todėl tenkintinas, bylos nagrinėjimo teisme metu valstybės turėtos iÅ¡laidos – 273,33 Eur – kaltinamojo gynėjo advokato pagalbai apmokėti pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ kaltinamojo D.

I. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – trys daktiloskopinės plokÅ¡telės Nr. IBPS-V-2689042-21(2), IBPS-V-2689042-21(4), IBPS-V-2689042-21(1), kurios supakuotos į vokÄ Nr. 1, perduotos saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktų saugojimo saugyklÄ -sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), kvitas 2021 m. gruodžio 15 d. ser. BBB Nr. 2PK005507 (5 t., b. l. 67), ir stiklo Å¡ukės, paimtos įvykio vietos apžiÅ«ros metu, perduotos saugoti į Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Daiktų saugyklÄ (2022 m. gegužės 3 d. kvitas serija BBB Nr. 1PK004653 (3 t., b. l. 126) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 93 straipsnio 1 dalis, 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas), kompaktiniai diskai su vaizdo įraÅ¡ais paliktini saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298, 301–305, 307 straipsniais, nusprendžia: D. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, skirti D. I. 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. birželio 20 d.

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. liepos 30 d. M. Å . turto vagystė), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. liepos 30 d. N. V. turto vagystė), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. rugpjūčio 2 d. V. R. turto vagystė), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. rugpjūčio 15 d. V. V. turto vagystė), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ( 2021 m. rugpjūčio 15 d. E. A. turto vagystė), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę. R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. rugpjūčio 17 d. pasikėsinimas pagrobti E. K. turtÄ ), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. rugpjūčio 17 d. pasikėsinimas pagrobti D. M. turtÄ ), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje (2021 m. rugpjūčio 17 d. D. M. turto sugadinimas), ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. rugpjūčio 17 d. pasikėsinimas pagrobti M. K. turtÄ ), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (2021 m. rugpjūčio 17 d. M. K. turto sugadinimas), ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. rugpjūčio 17 d. R. J. turto vagystė), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. lapkričio 12 d. uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) turto vagystė), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (2021 m. lapkričio 12 d. uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) turto sugadinimas), ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. lapkričio 17 d. uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) turto vagystė), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. gruodžio 15 d. pasikėsinimas pagrobti savivaldybės įmonės (duomenys neskelbtini) turtÄ (duomenys neskelbtini), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje (2021 m. gruodžio 15 d. savivaldybės įmonės (duomenys neskelbtini) turto (duomenys neskelbtini) sugadinimas), ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. gruodžio 15 d. pasikėsinimas pagrobti savivaldybės įmonės (duomenys neskelbtini) turtÄ (duomenys neskelbtini), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. gruodžio 25 d. savivaldybės įmonės (duomenys neskelbtini) turto (duomenys neskelbtini) vagystė), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (2021 m. gruodžio 25 d. savivaldybės įmonės (duomenys neskelbtini) turto (duomenys neskelbtini) sugadinimas), ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, R. S. už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas (pasikėsinimas pagrobti D.

M. turtÄ ir jo turto sugadinimas) skirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, R. S. už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas (pasikėsinimas pagrobti M. K. turtÄ ir jo turto sugadinimas) skirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, R. S. už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas (uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) turto vagystė ir jos turto sugadinimas) skirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, R.

S. už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas (pasikėsinimas pagrobti savivaldybės įmonės (duomenys neskelbtini) turtÄ (duomenys neskelbtini) ir jos turto sugadinimas) skirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, R.

S. už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas (savivaldybės įmonės (duomenys neskelbtini) turto (duomenys neskelbtini) vagystė ir jos turto sugadinimas) skirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 66 straipsniu, R. S. už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnyje (2021 m. rugpjūčio 17 d. pasikėsinimas pagrobti E. K. turtÄ ir pasikėsinimas pagrobti savivaldybės įmonės (duomenys neskelbtini) turtÄ (duomenys neskelbtini)), 178 straipsnio 1 dalyje (E. A. turto vagystė), 178 straipsnio 2 dalyje (M.

Š., N. V., V. R., V. V., R. J. ir uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) turto vagystė) paskirtas bausmes, ir už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 3 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 3 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje paskirtas ir subendrintas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir R.

S. paskirti subendrintÄ bausmę – 3 (trejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, skirti R. S. 2 (dvejų) metų mėnesių laisvės atėmimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2022 m. sausio 21 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. R. S. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo – nekeisti, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2022 m. birželio 20 d.. Nukentėjusiojo M. Å . civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. S. 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) turtinei žalai atlyginti. Nukentėjusiosios V. R. civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. S. 670 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų) turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo V. V. civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. S. 519,16 Eur (penkis Å¡imtus devyniolika eurų 16 ct) turtinei žalai atlyginti. Nukentėjusiojo E. K. civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. S. 170 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) turtinei žalai atlyginti. Nukentėjusiojo D. M. civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R.

S. 170 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) turtinei žalai atlyginti. Nukentėjusiojo M. K. civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. S. 400 Eur (keturis Å¡imtus eurų) turtinei žalai atlyginti. Civilinės ieÅ¡kovės draudimo bendrovės „IF P&C Insurance AS“ filialo civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. S. 324,38 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus 38 ct) turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. S. 870 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų) turtinei žalai atlyginti. Civilinės ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. S. 1 798,09 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 9 ct) turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieÅ¡kovės savivaldybės įmonės (duomenys neskelbtini) civilinį ieÅ¡kinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. S. 4 889,28 Eur (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 28 ct) ir priteisti solidariai iÅ¡ R. S. ir D. I. 1 556,55 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 55 ct) turtinei žalai atlyginti. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tris daktiloskopines plokÅ¡teles Nr. IBPS-V-2689042-21(2), IBPS-V-2689042-21(4), IBPS-V-2689042-21(1), kurios supakuotos į vokÄ Nr. 1, perduotos saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktų saugojimo saugyklÄ -sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), kvitas 2021 m. gruodžio 15 d. ser.

BBB Nr. 2PK005507, ir stiklo Å¡ukes, paimtas įvykio vietos apžiÅ«ros metu, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Daiktų saugyklÄ (2022 m. gegužės 3 d. kvitas serija BBB Nr. 1PK004653), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡ais palikti saugoti byloje. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ tenkinti, bylos nagrinėjimo teisme metu valstybės turėtas iÅ¡laidas – 273,33 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 33 ct) – kaltinamojo D.

I. gynėjo advokato pagalbai apmokėti pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ kaltinamojo D. I. Nuosprendis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos (suimtam nuteistajam terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Zina Vilnienė