e5423f77-3d2a-440d-a05a-9587db02f5fb · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-468-98/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00376-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 2 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. N., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A.

N. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus M. N., gim. 2007-06-09, atžvilgiu, dėl ko jis 2014 m. lapkričio 8 d., 21.00 val., iÅ¡metė per buto, esančio (duomenys neskelbtini) , Skuodo r. sav., akmenį ir pataikė į L. A. priklausančio automobilio „TOYOTA COROLLA VERSO“, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini) , priekinio lango stiklÄ ir jį sugadino, padarant L. A. 580 Lt turtinį nuostolį.  A. N. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Kliūčių nagrinėti bylÄ nėra, todėl byla nagrinėtina A. N. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).A. N. kaltė įrodyta: jos pačios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-22447531-14, nutarimu apie ikiteisminio tyrimo nutraukimÄ asmeniui, kuris nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, ikiteisminio tyrimo dokumentais. A. N. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Nustatyta A.

N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visus byloje esančius įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsižvelgiant į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant A.

N. įspėjimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:A. N. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Priteisti iÅ¡ A. N. 580,00 Lt/158,71EUR padarytÄ Å¾alÄ L. A..Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Laimutė Bukauskienė