e5404bfe-3de7-407e-a2c4-ca3276879d9e · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated107,84 Eur skolÄ , 3,37 Eur delspinigius, bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminio mokesÄio. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau ji per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generatede5404bfe-3de7-407e-a2c4-ca3276879d9e · Å iaulių apylinkÄs teismas: Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovÄs praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-08-27 tarp Å¡alių buvo sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 0260154, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas į atsakovÄs butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, teikÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei techninį aptarnavimÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo apmokÄti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-10874-291/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09421-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Vida ŽostautienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei K. S. dÄl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs K.
S. 107,84 Eur skolÄ , 3,37 Eur delspinigius, bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminio mokesÄio. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau ji per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.
Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovÄs praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-08-27 tarp Å¡alių buvo sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 0260154, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas į atsakovÄs butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, teikÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei techninį aptarnavimÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo apmokÄti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas.
IÅ¡ skolos skaiÄiuoklÄs matyti, kad atsakovÄ savo įsipareigojimų nevykdÄ už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2016-08-31 ieÅ¡kovui yra skolinga 107,84 Eur.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant Å¡ilumos energija per jos tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovÄ savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. AtsakovÄ pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.).
NustaÄius, kad atsakovÄ sutarties tinkamai neįvykdÄ, jai, vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, kyla pareiga sumokÄti ieÅ¡kovui netesybas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos delspinigių skaiÄiuotÄs matyti, kad atsakovei už laikotarpį nuo 2016-02 iki 2016-07 paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 3,37 Eur. TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 107,84 Eur skola ir 3,37 Eur delspinigiai.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 â 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei âÅ iaulių energijaâ, juridinio asmens kodas 245358580, 107,84 Eur (vieno Å¡imto septynių eurų, 84 centų) skolÄ , 3,37 Eur (trijų eurų, 37 centų) delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                                Vida ŽostautienÄ