Legislator Case Law & Legislation
e53f7a00-9512-4dcd-b4be-552cdfb91a75 AI generated

e53f7a00-9512-4dcd-b4be-552cdfb91a75 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e53f7a00-9512-4dcd-b4be-552cdfb91a75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.A2.6.-704-532/2014Proceso Nr.4-28-3-00355-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-04-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: A. K. 2014-04-03, apie 1 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,56 promilių girtumo laipsnis, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ .

Legislator headnote

AI generated

e53f7a00-9512-4dcd-b4be-552cdfb91a75 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130² str. ir paskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 5 (penkeriems) metams su transporto priemonės – automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.A. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5d. ir paskirti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., A. K. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 5 (penkeriems) metams ir automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Administracinę teisenÄ pagal LR ATPK 126 str. 4d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.A2.6.-704-532/2014Proceso Nr.4-28-3-00355-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-04-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ: A. K. 2014-04-03, apie 1 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,56 promilių girtumo laipsnis, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ .

Transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė KET 14, 236 punktus ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 130² str., 123 str. 5d.Taip pat, A. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir pagal LR ATPK 126 str. 4d., kad jis vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,56 promilių girtumo laipsnis, tačiau LR ATPK 130²str. apima transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, todėl administracinė teisena pagal LR ATPK 126 str. 4d. nutrauktina.Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str., 123 str. 5d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R011338 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.10) ir kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 130² str., 123 str. 5d. požymius.A. K. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nuolat daro tuos pačius administracinės teisės pažeidimus). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 2str., teismas sprendžia, jog A. K. skirtinos LR ATPK 130² str., 123 str. 5d. sankcijų maksimumus atitinkančios nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:

A. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130² str. ir paskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 5 (penkeriems) metams su transporto priemonės – automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.A. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5d. ir paskirti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., A. K. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 5 (penkeriems) metams ir automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Administracinę teisenÄ pagal LR ATPK 126 str. 4d.

A. K. atžvilgiu nutraukti.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, A.

K.. Teisėjas                                                                                        Dainius Gudas