e53d235d-2d86-431a-ada1-e05f624c3fc3 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-193-416/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54873-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 10 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Laimondas Noreika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs vykdymo proceso nutraukimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2018-02-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu T. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 138 straipsnio 1 dalį ir už tai jam paskirta 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, uždraudžiant bausmÄs atlikimo metu lankytis baruose, kavinÄse, restoranuose, naktiniuose klubuose ir kitose vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu.
Legislator headnote
AI generatede53d235d-2d86-431a-ada1-e05f624c3fc3 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: T. L. naudai priteista 3 000 Eur neturtinÄs žalos. 2018-03-01 nutartimi iÅ¡taisytas minÄtame nuosprendyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant, kad iÅ¡ T. B. T. L. naudai priteisti 700 Eur dydžio iÅ¡laidas advokato pagalbai atlyginti. 2018-03-22 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dÄl 360,63 Eur turtinÄs žalos, 3000 Eur neturtinÄs žalos ir 700 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai atlyginti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. B. T. L. naudai. 2020-04-09 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas 2020-03-06 antstolÄs N. G. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-20-166-4475.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-193-416/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54873-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.6. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 10 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Laimondas Noreika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs vykdymo proceso nutraukimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2018-02-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu T. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 138 straipsnio 1 dalį ir už tai jam paskirta 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, uždraudžiant bausmÄs atlikimo metu lankytis baruose, kavinÄse, restoranuose, naktiniuose klubuose ir kitose vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ â 8 mÄnesių laisvÄs apribojimas, uždraudžiant bausmÄs atlikimo metu lankytis baruose, kavinÄse, restoranuose, naktiniuose klubuose ir kitose vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu. T. L. civilinis ieÅ¡kinys dÄl turtinÄs žalos tenkintas visiÅ¡kai ir iÅ¡ Tomo B. T. L. naudai priteista 360,63 Eur turtinÄs žalos. T. L. civilinis ieÅ¡kinys dÄl neturtinÄs žalos tenkintas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ T.
B. T. L. naudai priteista 3 000 Eur neturtinÄs žalos. 2018-03-01 nutartimi iÅ¡taisytas minÄtame nuosprendyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant, kad iÅ¡ T. B. T. L. naudai priteisti 700 Eur dydžio iÅ¡laidas advokato pagalbai atlyginti. 2018-03-22 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dÄl 360,63 Eur turtinÄs žalos, 3000 Eur neturtinÄs žalos ir 700 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai atlyginti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. B. T. L. naudai. 2020-04-09 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«muose gautas 2020-03-06 antstolÄs N. G. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-20-166-4475.
Jame nurodyta, kad vykdomoji byla užbaigiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, t. y. atsižvelgiant į tai, kad skolininkas T. B. mirÄ 2019-03-21. Vykdymo procesas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradÄtas turi bÅ«ti nutrauktas mirusiajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dÄl naujai paaiÅ¡kÄjusių aplinkybių.
Klausimus, susijusius su nuosprendžio vykdymo nutraukimu, sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas. AntstolÄ, vadovaudamasi CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, numatanÄiu, jog vykdomoji byla nutraukiama mirus asmeniui, kuris buvo iÅ¡ieÅ¡kotojas arba skolininkas ir reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perÄmÄjui, 2020-03-06 patvarkymu užbaigÄ vykdomÄ jÄ bylÄ dÄl 360,63 Eur turtinÄs žalos, 3000 Eur neturtinÄs žalos ir 700 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai atlyginti iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo T.
B. bei vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino teismui. Patikrinus duomenis Gyventojų registre per Lietuvos teismų informacinÄ sistemÄ LITEKO, nustatyta, kad nuteistasis T. B. mirÄ (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, į tai jog nuteistasis T. B., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis ir priteista 360,63 Eur turtinÄs žalos, 3000 Eur neturtinÄs žalos ir 700 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai atlyginti mirÄ, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų iÅ¡imÄių dÄl bylos nutraukimo nenustatyta, minÄtų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti vykdomas, todÄl vykdymo procesas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Nutraukti 2018-02-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-206-416/2018 iÅ¡ T. B. priteistų sumų â 360,63 Eur turtinÄs žalos, 3 000 Eur neturtinÄs žalos ir 700 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai atlyginti iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymÄ , mirus nuteistajam. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Laimondas Noreika