e53cc134-2993-4e9d-8d2e-09b3c094293f · Kauno apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2-1074-436/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00920-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 12 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ 2019 m. kovo 12 d. sprendime už akių civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litchema“ ieÅ¡kinį atsakovei A. S. Savaservice Di Savarese Antonio dėl piniginių lėšų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Litchema“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės A. S. Savaservice Di Savarese Antonio ieÅ¡kovės UAB „Litchema“ naudai 1 056 801,06 Eur dydžio įsiskolinimÄ ; 103 258,29 Eur delspinigių; 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesines palÅ«kanas); patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Kauno apygardos teismas 2019 m. kovo 12 d. sprendimu už akių ieÅ¡kinį tenkino, priteisė ieÅ¡kovei UAB „Litchema“ iÅ¡ atsakovės A.S. Savaservice Di Savarese Antonio 1 056 801,06 Eur skolos, 103 258,29 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. gruodžio 18 d.

– iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9 713 Eur bylinėjimosi išlaidas, tačiau teismo sprendimo už akių motyvuojamoje dalyje ir rezoliucinėje dalyje buvo padarytas rašymo apsirikimas, t. y. nurodyta, kad priteista suma yra 131 160 059,35 Eur, nors, kaip matyti iš kitos teismo sprendimo dalies, bendra priteista suma yra 1 160 059,35 Eur. Rašymo apsirikimai ir aiškios aritmetinės klaidos sprendime (nutartyje) gali būti taisomos tiek teismo iniciatyva, tiek byloje dalyvaujančių asmenų pareiškimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis CPK 276 straipsnio 3 dalies nuostata, jog tokios raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymas nepakeis teismo sprendimo už akių esmės, 2019 m. kovo 12 d. teismo sprendimo už akių motyvuojamoji ir rezoliucinė dalys iÅ¡taisomos, jose nurodant, kad bendra priteista iÅ¡ atsakovės suma sudaro 1 160 059,35 Eur. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 12 d. sprendimo už akių motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse nurodant, kad bendra priteista iÅ¡ atsakovės suma sudaro 1 160 059,35 Eur, sprendimo rezoliucinę dalį iÅ¡dėstant taip:

„Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Litchema“ (juridinio asmens kodas 302559596) iÅ¡ atsakovės A.S. Savaservice Di Savarese Antonio (identifikacinis numeris SVRNTN64T25L845U) 1 056 801,06 Eur (vienÄ milijonÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus vienÄ eurÄ , 6 ct) skolÄ , 103 258,29 Eur (vienÄ Å¡imtÄ tris tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 29 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 160 059,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. gruodžio 18 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9 713 Eur (devynis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus trylika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.“ Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas