e538bd83-e5bc-4301-846e-002cc60c4f5d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-11881-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-09722-2009-1                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužÄs 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs GaivilÄs KunickienÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede538bd83-e5bc-4301-846e-002cc60c4f5d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AntstolÄ GaivilÄ KunickienÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 75,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0021/10/02677 priteisimo iÅ¡ skolininko A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ antstolÄs pateiktos vykdomosios bylos, antstolÄs kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs 2009-06-16 vykdomasis dokumentas Nr. L2-16655-288/2009 dÄl 5,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-11881-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-09722-2009-1                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužÄs 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs GaivilÄs KunickienÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
AntstolÄ GaivilÄ KunickienÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 75,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0021/10/02677 priteisimo iÅ¡ skolininko A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ antstolÄs pateiktos vykdomosios bylos, antstolÄs kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs 2009-06-16 vykdomasis dokumentas Nr. L2-16655-288/2009 dÄl 5,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo.
IÅ¡ skolininko buvo iÅ¡ieÅ¡kota skola, taÄiau vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokÄtos. Skolininkui siÅ«lyta sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau jis Å¡ių iÅ¡laidų nesumokÄjo. LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ Â terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo, antstolÄs pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34 p., 52 p., 67 p.).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:
           Priteisti iÅ¡ skolininko A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0021/10/02677 antstolÄs GaivilÄs KunickienÄs kontorai, buveinÄs adresas â KÄstuÄio g. 57-7, Kaunas.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                 Rita UlejevienÄ