e5389975-0883-4bc1-b1de-7cfbdec0f95f · Utenos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-71-373/2014Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00829-2013-4Procesinio sprendimo kategorija                                                   1.2.14.5.1.; 1.2.16.4.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.10.1.4.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2014 m. vasario 19 d.                                                              Utena                     Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Dubravos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, Utenos kolegijos studentas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d., nustato              S. G. (duomenys neskelbtini), gyvendamas kartu su nukentėjusiÄ ja I.

Ž., radęs neteisėtai įgijo I. Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės AB „Swedbank“ banko suteiktos internetinės bankininkystės ir sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sÄ skaitos valdymo duomenis, po to 2013 m. liepos 2 d., 19 val. 26 min., (duomenys neskelbtini), be I. Ž. žinios ir sutikimo, naudodamas interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), I. Ž. vardu užregistravo UAB „MCB finance" internetinėje svetainėje www.credit24.lt paskolos paraiÅ¡kÄ , bei panaudodamas neteisėtai įgytus I.

Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį ir prisijungimo kodus), neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos ir pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ I. Ž. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „MCB finance" banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB ,,Swedbank“, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ patvirtinti sutikimÄ su paskolos sutarties sÄ lygomis, tokiu bÅ«du apgaule patvirtino I.

Ž. registracijÄ UAB „MCB finance" internetinėje svetainėje, bei per internetinį tinklapį www.credit24.lt I. Ž. vardu sudarė kredito sutartį Nr.1163511 dėl 450 Lt kredito gavimo iÅ¡ UAB „MCB finance", registruotos Å vitrigailos g. 11M, Vilniuje, ir tÄ pačiÄ dienÄ apgaule gavo 450 Lt kreditÄ , kurį UAB „MCB finance" pervedė į jo nurodytÄ I. Ž. sÄ skaitÄ , o jis 2013 m. liepos 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, AB DNB bankas bankomate, esančiame J. Basanavičiaus g. 93, Utenoje, neteisėtai pasinaudodamas I.

Ž. iÅ¡duota AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone, anksčiau pamatęs Å¡ios elektroninės mokėjimo priemonės PIN kodÄ , nuo I. Ž. AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nuėmė 440 Lt grynųjų pinigų, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas, savo naudai apgaule įgijo svetimÄ , UAB „MCB finance“ priklausantį turtÄ â€“ 450 Lt.              Šiais veiksmais S. G. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d.             Be to, S. G. (duomenys neskelbtini), gyvendamas kartu su nukentėjusiÄ ja I.

Ž., radęs neteisėtai įgijo I. Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės AB „Swedbank“ banko suteiktos internetinės bankininkystės ir sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sÄ skaitos valdymo duomenis, po to 2013 m. rugpjūčio 26 d., 9 val. 53 min., Utenos A. ir M. MiÅ¡kinių vieÅ¡ojoje bibliotekoje, Maironio g. 12, Utenoje, be I. Ž. žinios ir sutikimo, naudodamas vieÅ¡Ä interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), I. Ž. vardu užregistravo UAB „4finance" internetinėje svetainėje www.vivus.lt paskolos paraiÅ¡kÄ , bei panaudodamas neteisėtai įgytus I.

Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį ir prisijungimo kodus), neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos ir pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ I. Ž. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance" banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB ,,Swedbank“, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ patvirtinti sutikimÄ su paskolos sutarties sÄ lygomis, tokiu bÅ«du apgaule patvirtino I.

Ž. registracijÄ UAB „4finance" internetinėje svetainėje, bei per internetinį tinklapį www.vivus.lt I. Ž. vardu sudarė kredito sutartį Nr. 9854131001 dėl 1000 Lt kredito gavimo iÅ¡ UAB „4finance", registruotos Jonavos g. 254A, Kaune, ir tÄ pačiÄ dienÄ apgaule gavo 1000 Lt kreditÄ , kurį UAB „4finance" pervedė į jo nurodytÄ I. Ž. sÄ skaitÄ , o jis tÄ pačiÄ dienÄ parvedė į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tokiu bÅ«du, neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas, savo naudai apgaule įgijo svetimÄ , UAB „4finance“ priklausantį turtÄ - 1000 Lt.

             Šiais veiksmais S. G. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d.             Taip pat S. G. (duomenys neskelbtini), gyvendamas kartu su nukentėjusiÄ ja I. Ž., radęs neteisėtai įgijo I. Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės AB „Swedbank“ banko suteiktos internetinės bankininkystės ir sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sÄ skaitos valdymo duomenis, po to 2013 m. rugpjūčio 29 d., 2 val. 42 min., namuose (duomenys neskelbtini), be I.

Ž. žinios ir sutikimo, naudodamas interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), I. Ž. vardu užregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt paskolos paraiÅ¡kÄ , I. Ž. vardu sudarė kredito sutartį Nr. 6233302 dėl 1000 Lt kredito gavimo iÅ¡ UAB „4finance", registruotos Jonavos g. 254A, Kaune ir tÄ pačiÄ dienÄ apgaule gavo 1000 Lt kreditÄ , kurį UAB „4finance" pervedė į jo nurodytÄ I. Ž. sÄ skaitÄ , o jis tÄ pačiÄ dienÄ , panaudodamas neteisėtai įgytus I.

Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį ir prisijungimo kodus), neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos ir pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , t.y. parvedė 1000 Lt į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, bei tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2013 m. rugsėjo 5 d., 8 val. 37 min., namuose (duomenys neskelbtini), be I.

Ž. žinios ir sutikimo, naudodamas interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), per internetinį tinklapį www.smscredit.lt, I. Ž. vardu padidino Å¡iÄ kredito sutartį Nr. 6233302 500 Lt, ir tÄ pačiÄ dienÄ apgaule gavo papildomÄ 500 Lt kreditÄ , kurį UAB „4finance" pervedė į jo nurodytÄ I. Ž. sÄ skaitÄ , o jis tÄ pačiÄ dienÄ , panaudodamas neteisėtai įgytus I. Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį ir prisijungimo kodus), neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos ir pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , t.y. pervedė 400 Lt į savo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, bei AB „Swedbank“ bankomate, esančiame J.

Basanavičiaus g. 72, Utenoje, pasinaudodamas neteisėtai įgyta I. Ž. iÅ¡duota AB „Swedbank“ elektronine mokėjimo priemone, anksčiau pamatęs Å¡ios elektroninės mokėjimo priemonės PIN kodÄ , nuo I. Ž. AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nuėmė 100 Lt grynųjų pinigų, tokiu bÅ«du, neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės duomenis ir neteisėtai atlikdamas finansines operacijas, savo naudai apgaule įgijo svetimÄ , UAB „4finance“ priklausantį turtÄ - 1500 Lt.             Šiais veiksmais S. G. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d.             Be to, S. G. 2013 m. rugpjūčio 29 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, namuose, (duomenys neskelbtini), be I.

Ž. žinios ir sutikimo, naudodamas interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), I. Ž. vardu registravosi UAB „Bobutės paskola" internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt, bei panaudodamas neteisėtai įgytus I. Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį ir prisijungimo kodus), neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos ir pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ I.

Ž. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Bobutės paskola" banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB ,,Swedbank“, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ patvirtinti sutikimÄ su paskolos sutarties sÄ lygomis, tokiu bÅ«du apgaule tvirtino I. Ž. registracijÄ UAB „Bobutės pakola" internetinėje svetainėje, tačiau registracijos nebaigė ir paraiÅ¡kos kreditui neužpildė.             Šiais veiksmais S. G. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 215 str. 1 d. ir 1981 str. 1 d.             Taip pat S. G. 2013 m. rugpjūčio 29 d., 1 val. 28 min., namuose, (duomenys neskelbtini), be I.

Ž. žinios ir sutikimo, naudodamas interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), I. Ž. vardu registravosi UAB „Kubis" internetinėje svetainėje www.sauguskreditas.lt, bei panaudodamas neteisėtai įgytus I. Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį ir prisijungimo kodus), neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos ir pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ I.

Ž. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Kubis" banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB ,,Swedbank“, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ patvirtinti sutikimÄ su paskolos sutarties sÄ lygomis, tokiu bÅ«du apgaule tvirtino I. Ž. registracijÄ UAB „Kubis" internetinėje svetainėje, tačiau registracijos nebaigė ir paraiÅ¡kos kreditui neužpildė.             Šiais veiksmais S. G. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 215 str. 1 d. ir 1981 str. 1 d.Ä®rodymai ir nusikalstamos veikos klasifikavimas neteisėto I.

Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų įgijimo, 2013-07-02 ir 2013-07-04 neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones ir sukčiavimo epizoduose      Kaltinamasis S. G. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2012 m. rugpjūčio pabaigos kartu su I. Ž. gyveno (duomenys neskelbtini). Nuo 2013 m. rugsėjo pradžios gyvena (duomenys neskelbtini).

I. Ž. leidus ir žinant, yra kelis kartus naudojęs jos Å¡io banko mokėjimo kortelę „Mastercard“, kurios PIN kodÄ pati buvo pasakiusi. Savo mokėjimo kortelę, kortelę su internetinės bankininkystės kodais, asmens tapatybės kortele ir kt., gyvenant (duomenys neskelbtini), I. Ž. laikė piniginėje, padėtoje ant lentynos ir kartais iÅ¡eidama palikdavo. Prisijungimo prie internetinės bankininkystės ID buvo toje pačioje piniginėje, paraÅ¡ytas ant lapuko, prisijungimo slaptažodį žinojo.

Abu turėjo neÅ¡iojamus kompiuterius ir naudojo (duomenys neskelbtini) bevielį interneto ryšį. 2013-07-02, apie 19.00 val., jis interneto svetainėje www.credit24.lt užpildė paraiÅ¡kÄ kreditui gauti ir prisijungęs prie I. Ž. internetinės bankininkystės pervedė 1 centÄ Ä¯ UAB „MCB Finance“ sÄ skaitÄ . Prašė 450 Lt paskolos ir nurodė tuometinį I. Ž. tel. numerį bei el. paÅ¡to adresÄ (duomenys neskelbtini). Paskola buvo suteikta ir pervesta į I. Ž. sÄ skaitÄ . Jis tÄ pačiÄ dienÄ nuėjo į „Vyturių“ prekybos centrÄ , esantį J.

Basanavičiaus g. 93, Utenoje ir pasinaudodamas I. Ž. mokėjimo kortele AB „DNB bankas“ bankomate nuėmė 440 Lt. (b.l. 63, 70).             Kaltinimas S. G. grindžiamas ir kitais duomenimis.             Nukentėjusioji I. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad savo asmens tapatybės kortelę ir internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis - kortelę su kodais, laikydavo savo piniginėje ir šiais duomenimis jai nežinant galėjo pasinaudoti S. G..

Iki 2013 m. rugpjūčio mėn. pabaigos jie gyveno (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini). Å iuose namuose buvo įrengtas bevielis internetas. Tuo metu turėjo po nuosavÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį. Savo internetinėje bankininkystėje pati pastebėjo, kad sÄ skaitoje yra neaiÅ¡kių pervedimų didelėmis sumomis, ir apie tai paklausė S. G., kuris prisipažino, kad prireikus pinigų pasinaudojo jos internetine bankininkyste, kad paimti paskolas. Jos „Swedbank“ mokėjimo kortelė taip pat buvo toje pat piniginėje, tačiau nebuvo PIN kodo, bet mano, kad S. G. galėjo sužinoti kortelės PIN kodÄ , kadangi ji kortele naudojosi, tiek apsipirkdama, tiek ir nuimdama pinigus kartu su S. G..

Ji S. G. pretenzijų neturi. 2013-10-16, apie 15.30 val., S. G. pats jai pasakė, kad be jos žinios naudojosi jos internetine bankininkyste ir paėmė kreditus (b.l. 5, 6, 8).             Liudytojas J. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m. vasaros metu, galimai ir liepos 2 d., jis buvo iÅ¡vykęs dirbti ir gyventi į RokiÅ¡kį ir paliko I. Ž. ir S. G. savo „Mezon“ belaidžio ryÅ¡io modemÄ . I. Ž. ir S. G. jo klausė ar gali naudotis Å¡iuo modemu, ir jis leido. Kam naudojo, prie kur jungėsi jis nežino (b.l. 9).             I.

Ž. AB „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-07-02 buvo atliktas 0,01 Lt pavedimas į UAB „MCB finance“ sÄ skaitÄ ir tÄ pačiÄ dienÄ gautas 450 Lt kreditas. 2013-07-04 bankomate (duomenys neskelbtini) J. Basanavičiaus g. 93, Utenoje nuimta 440 Lt. 2013-08-14 Å¡i sÄ skaita papildyta 100 Lt bankomate J732/HB, esančiame A. Baranausko g. 19, Utenoje ir tÄ pačiÄ dienÄ atliktas 102,06 Lt pavedimas UAB „MCB finance“. 2013-07-02, 19 val. 26 min., prie I.

Ž. sÄ skaitos jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), o 2013-08-14, apie 20 val. 49 min., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-16).             MOSS pažymoje nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini)priklauso paslaugos „Mezon“ vartotojui J. K. (b.l. 20).             UAB „MCB finance“ pažymoje nurodyta, kad 2013-07-02, 19.24 val., internetu buvo gauta I. Ž. registracija Nr. 1163499 ir iÅ¡ I. Ž. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) gautas 0,01 Lt pavedimas, o 19.35 val. internetu gauta paskolos paraiÅ¡ka Nr. 1163511 ir patvirtinta paskolos suma 450 Lt 180 d. terminui, kuri pervestÄ Ä¯ tÄ pačiÄ I.

Ž. sÄ skaitÄ . IP adresas (duomenys neskelbtini), mob. tel. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡to adresas (duomenys neskelbtini). 2013-10-16 skola sudaro 591,03 Lt. Civilinį ieÅ¡kinį reikÅ¡ tik teismui nustačius kaltinamuosius (b.l. 34-35).             Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis S. G. neteisėtai įgijo svetimus, I. Ž. vardu iÅ¡duotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikalingus finansinei operacijai inicijuoti.

Kaltinamojo veika atitinka LR BK 214 str. 1 d. požymius.             Kaltinamasis neteisėtai atliko finansinę operacijÄ neteisėtai panaudodamas I. Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus). Jo veika Å¡ioje dalyje atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 215 str. 1 d. požymius. Kaltinamasis, pasinaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinių sistemų pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, sudarė kredito sutartį paskolai gauti, jÄ gavęs pinigus iÅ¡grynino, taip savo naudai įgijo nukentėjusiojo UAB „MCB finance“ turtÄ â€“ 450 Lt.

Todėl jo veikos, esant idealiai nusikaltimų sutapčiai ir pagal apgaule įgyto turto vertę, nesant kvalifikuojančių požymių, kvalifikuojamos ir pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 1981 str. 1 d.Įrodymai ir nusikalstamos veikos klasifikavimas neteisėto I. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų įgijimo, 2013-08-26 neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones ir sukčiavimo epizoduose             Kaltinamasis S. G. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2012 m. rugpjūčio pabaigos kartu su I.

Ž. gyveno (duomenys neskelbtini). Nuo 2013 m. rugsėjo pradžios gyvena (duomenys neskelbtini). I. Ž. leidus ir žinant, yra kelis kartus naudojęs jos Å¡io banko mokėjimo kortelę „Mastercard“, kurios PIN kodÄ pati buvo pasakiusi. Savo mokėjimo kortelę, kortelę su internetinės bankininkystės kodais, asmens tapatybės kortele ir kt., gyvenant (duomenys neskelbtini), I. Ž. laikė piniginėje, padėtoje ant lentynos ir kartais iÅ¡eidama palikdavo. Prisijungimo prie internetinės bankininkystės ID buvo toje pačioje piniginėje, paraÅ¡ytas ant lapuko, prisijungimo slaptažodį žinojo.

Abu turėjo neÅ¡iojamus kompiuterius ir naudojo (duomenys neskelbtini) bevielį interneto ryšį. 2013-08-26 jis pasiėmė I. Ž. internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis – kodų kortelę ir apie 9 val. nuėjo į Utenos m. bibliotekÄ , esančiÄ Maironio g.

12. Jis svetainėje www.vivus.lt I. Ž. vardu registravo paskolos paraiÅ¡kÄ ir iÅ¡ I. Ž. AB „Swedbank“ sÄ skaitos pervedė 1 cento registravimo mokestį. Registruojantis nurodė nebenaudojamÄ I. Ž. telefono Nr., el. paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini), kuris yra su I. Ž. bendras, bei kitus I. Ž. asmens duomenis. Pagal Å¡iÄ paraiÅ¡kÄ buvo suteikta praÅ¡oma 1000 Lt paskola, kuriÄ persivedė į savo sÄ skaitÄ , o pinigus iÅ¡leido savo reikmėms (b.l. 63, 70).             Kaltinimas S. G. grindžiamas ir kitais duomenimis.             Nukentėjusioji I.

Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad savo asmens tapatybės kortelę ir internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis laikydavo savo piniginėje, ir Å¡iais duomenimis jai nežinant galėjo pasinaudoti S. G.. Iki 2013 m. rugpjūčio mėn. pabaigos jie gyveno (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini). Å iuose namuose buvo įrengtas bevielis internetas, kuriuo galėjo naudotis visi gyventojai bevieliu ryÅ¡iu. Tuo metu turėjo po nuosavÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį. Savo internetinėje bankininkystėje pati pastebėjo, kad sÄ skaitoje yra neaiÅ¡kių pervedimų didelėmis sumomis, ir apie tai paklausė S. G., kuris prisipažino, kad prireikus pinigų pasinaudojo jos internetine bankininkyste, kad paimti paskolas.

Jos „Swedbank“ mokėjimo kortelė taip pat buvo toje pat piniginėje, tačiau nebuvo PIN kodo, bet mano, kad S. G. galėjo sužinoti kortelės PIN kodÄ , kadangi ji kortele naudojosi, tiek apsipirkdama, tiek ir nuimdama pinigus kartu su S. G.. Ji S. G. pretenzijų neturi. 2013-10-16, apie 15.30 val., S. G. pats jai pasakė, kad be jos žinios naudojosi jos internetine bankininkyste paėmė kreditus (b.l. 5, 6, 8).             I. Ž. AB „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-08-26 buvo atliktas 0,01 Lt pavedimas į UAB „4 finance“ sÄ skaitÄ ir tÄ pačiÄ dienÄ gautas 1000 Lt kreditas bei tÄ pačiÄ dienÄ 1000 Lt pervesta į S. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2013-08-26 laikotarpyje nuo 8.41 val. iki 10.21 val. prie I.

Ž. sÄ skaitos jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-16).             S. G. AB „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡e matyti, kad 2013-08-26 iÅ¡ I. Ž. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) gaunama 1000 Lt ir 10 val.  32 min. bankomate H173/HB, J. Basanavičiaus g. 72, Utenoje, nuimama 500 Lt. Vėliau pinigai nuraÅ¡omi atsiskaitant įvairiose prekybos vietose bei iÅ¡gryninant bankomatuose. 2013-08-26 laikotarpyje nuo 8.59 val. iki 10.00 val. prie S. G. sÄ skaitos jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-18).             MOSS pažymoje nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklauso Utenos A. ir M.

MiÅ¡kinių vieÅ¡ajai bibliotekai, Maironio g. 12, Utenoje (b.l. 22).              Utenos A. ir M. MiÅ¡kinių vieÅ¡osios bibliotekos pažymoje nurodyta, kad negali pateikti informacijos apie naudojimÄ si internetu 2013-08-26, 9 val. 55 min., kadangi nenustatytas asmuo prisijungė per WI-FI – bevielį internetÄ , o čia registruoti neturi galimybių (b.l. 24).             UAB „4finance“ pažymoje nurodyta, kad 2013-08-26, 9.53 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), I.

Ž. vardu užregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir registracijos metu pateikti tokie duomenys: mob. Tel. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ 0,01 Lt registracijos mokestį. Prisijungus prie asmeninio profilio svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti, kuri suteikta ir pervesta į I. Ž. sÄ skaitÄ (b.l. 43-45).             Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis S. G. neteisėtai įgijo svetimus, I.

Ž. vardu iÅ¡duotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikalingus finansinei operacijai inicijuoti. Kaltinamojo veika atitinka LR BK 214 str. 1 d. požymius.             Kaltinamasis neteisėtai atliko finansinę operacijÄ neteisėtai panaudodamas I. Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus). Jo veika Å¡ioje dalyje atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 215 str. 1 d. požymius.

Kaltinamasis, pasinaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinių sistemų pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, sudarė kredito sutartį paskolai gauti ir jÄ gavo, taip savo naudai įgijo nukentėjusiojo UAB „4finance“ turtÄ â€“ 1000 Lt. Todėl jo veikos, esant idealiai nusikaltimų sutapčiai ir pagal apgaule įgyto turto vertę, nesant kvalifikuojančių požymių, kvalifikuojamos ir pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 1981 str. 1 d.Ä®rodymai ir nusikalstamos veikos klasifikavimas neteisėto I.

Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų įgijimo, 2013-08-29 ir 2013-09-05 neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones ir sukčiavimo epizoduose             Kaltinamasis S. G. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2012 m. rugpjūčio pabaigos kartu su I. Ž. gyveno (duomenys neskelbtini). Nuo 2013 m. rugsėjo pradžios gyvena (duomenys neskelbtini).

I. Ž. leidus ir žinant, yra kelis kartus naudojęs jos Å¡io banko mokėjimo kortelę „Mastercard“, kurios PIN kodÄ pati buvo pasakiusi. Savo mokėjimo kortelę, kortelę su internetinės bankininkystės kodais, asmens tapatybės kortele ir kt., gyvenant (duomenys neskelbtini), I. Ž. laikė piniginėje, padėtoje ant lentynos ir kartais iÅ¡eidama palikdavo. Prisijungimo prie internetinės bankininkystės ID buvo toje pačioje piniginėje, paraÅ¡ytas ant lapuko, prisijungimo slaptažodį žinojo.

Abu turėjo neÅ¡iojamus kompiuterius ir naudojo (duomenys neskelbtini) bevielį interneto ryšį. 2013-08-29 apie 1-3 val. registravosi ir iÅ¡ I. Ž. sÄ skaitos darė 1 cento pavedimus UAB „Kubis“ ir UAB „Bobutės paskola“, tačiau Å¡ios bendrovės kreditų nesuteikė. Tada bandė I. Ž. registruoti svetainė www.smscredit.lt, tačiau pagal jos el. paÅ¡to adresÄ nurodė, kad ji jau registruota Å¡ioje svetainėje. Jis svetainėje nurodė, kad pamirÅ¡tas prisijungimo slaptažodis ir į I.

Ž. el. paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) buvo persiųstas laikinas slaptažodis, kuriuo jis prisijungė prie I. Ž. paskyros ir užpildė paraiÅ¡kÄ internetu, į I. Ž. sÄ skaita buvo pervesta 1000 Lt, kuriuos jis iÅ¡kart pervedė į savo sÄ skaitÄ ir iÅ¡leido savo asmeninėms reikmėms. 2013-09-05, apie 8.00 val., jau gyvenant (duomenys neskelbtini), prisijungęs prie www.smscredit.lt I. Ž. paskyros, paskolÄ padidino 500 Lt, iÅ¡ kurių 400 Lt iÅ¡kart pervedė į savo sÄ skaitÄ , o 100 Lt pasinaudodamas I.

Ž. mokėjimo kortele „Mastercard“, nuėmė AB „Swedbank“ bankomate, prie Ūkinių prekių parduotuvės, J.Basanavičiaus g. 72, Utenoje. Tuomet internetu naudojosi iÅ¡ draugo J. V. gautu bevielio interneto modemu „Mezon“. (b.l. 63, 70).             Kaltinimas S. G. grindžiamas ir kitais duomenimis.             Nukentėjusioji I. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad savo asmens tapatybės kortelę ir internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis laikydavo savo piniginėje, kuriÄ kartais palikdavo namuose ir Å¡iais duomenimis jai nežinant galėjo pasinaudoti S. G..

Iki 2013 m. rugpjūčio mėn. pabaigos jie gyveno (duomenys neskelbtini). Å iuose namuose buvo įrengtas bevielis internetas, kuriuo galėjo naudotis visi gyventojai bevieliu ryÅ¡iu. Tuo metu turėjo po nuosavÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį. Savo internetinėje bankininkystėje pati pastebėjo, kad sÄ skaitoje yra neaiÅ¡kių pervedimų didelėmis sumomis, ir apie tai paklausė S. G., kuris prisipažino, kad prireikus pinigų pasinaudojo jos internetine bankininkyste, kad paimti paskolas. Jos „Swedbank“ mokėjimo kortelė taip pat buvo toje pat piniginėje, tačiau nebuvo PIN kodo, bet mano, kad S. G. galėjo sužinoti kortelės PIN kodÄ , kadangi ji kortele naudojosi, tiek apsipirkdama, tiek ir nuimdama pinigus kartu su S. G..

Ji S. G. pretenzijų neturi. 2013-10-16, apie 15.30 val., S. G. pats jai pasakė, kad be jos žinios naudojosi jos internetine bankininkyste ir paėmė kreditus ( b.l. 5, 6, 7).             Liudytojas J. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m. prieÅ¡ rudenį, apie porai savaičių S. G. paskolino savo modemÄ . Apie S. G. padarytus nusikaltimus nieko nežino (b.l. 10).             I. Ž. AB „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-08-26 iÅ¡ UAB „4finance“ gautas 1000 Lt kreditas, kuris tÄ pačiÄ dienÄ pervestas į S. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2013-09-05 gautas 500 Lt kreditas ir tÄ pačiÄ dienÄ 400 Lt pervesta į S. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei tÄ pačiÄ dienÄ , 9 val. 29 min., 100 Lt nuimta bankomate H173/HB, esančiame J.

Basanavičiaus g. 72, Utenoje. 2013-08-29 laikotarpyje nuo 01.59 val. iki 3.29 val. prie sÄ skaitos jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini). 2013-08-29, 11.10 val., prie sÄ skaitos jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini). 2013-09-05, 9.23 val., prie sÄ skaitos jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-16).             S. G. AB „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡e matyti, kad 2013-08-29 iÅ¡ I. Ž. sÄ skaitos gaunama 1000 Lt ir vėliau pinigai nuraÅ¡omi atsiskaitant įvairiose prekybos vietose bei iÅ¡gryninant bankomatuose. 2013-09-05 iÅ¡ I.

Ž. sÄ skaitos gaunama 400 Lt. 2013-08-29 laikotarpyje nuo 00.30 val. iki 02.46 val. prie sÄ skaitos jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-18).             MOSS pažymoje nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklauso Utenos A. ir M. MiÅ¡kinių vieÅ¡Ä jai bibliotekai, Smėlio g. 9, Utenoje (b.l. 26). IP adresas (duomenys neskelbtini) yra patalpintas AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ serveryje ir duomenų apie klientÄ nėra, kadangi buvo naudotasi iÅ¡ankstinio mokėjimo paslauga ir klientas duomenų apie save nepaliko (b.l. 29).

IP adresas (duomenys neskelbtini) priklauso paslaugos „Mezon“ vartotojui J. V. (b.l. 31).             UAB „4finance“ pažymoje nurodyta, kad 2012-01-10, 15.49 val., I. Ž. vardu buvo užregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.ltir tÄ pačiÄ dienÄ buvo patvirtinta registracija iÅ¡ asmeninės sÄ skaitos pervedant 0,01 Lt. 2013-08-29, 2.42 val., prisijungus prie asmeninio profilio iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti, kuri buvo suteikta ir pervesta į I.

Ž. sÄ skaitÄ . 2013-09-05, 8.37 val., prisijungus prie savo asmeninio profilio iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiÅ¡ka 500 paskolos padidinimui gauti, kuri buvo suteikta ir pervesta į I. Ž. sÄ skaitÄ (b.l. 43-45).             Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis S. G. neteisėtai įgijo svetimus, I. Ž. vardu iÅ¡duotus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikalingus finansinei operacijai inicijuoti.

Kaltinamojo veika atitinka LR BK 214 str. 1 d. požymius.             Kaltinamasis neteisėtai atliko finansinę operacijÄ neteisėtai panaudodamas I. Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus). Jo veika Å¡ioje dalyje atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 215 str. 1 d. požymius. Kaltinamasis, pasinaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinių sistemų pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, sudarė kredito sutartį paskolai gauti, jÄ gavęs dalį pinigų iÅ¡grynino, taip savo naudai įgijo nukentėjusiojo UAB „4finance“ turtÄ â€“ 1500 Lt.

Todėl jo veikos, esant idealiai nusikaltimų sutapčiai ir pagal apgaule įgyto turto vertę, nesant kvalifikuojančių požymių, kvalifikuojamos ir pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 1981 str. 1 d.Įrodymai ir nusikalstamos veikos klasifikavimas 2013-08-29 neteisėto I. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones epizode             Kaltinamasis S. G. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2012 m. rugpjūčio pabaigos kartu su I.

Ž. gyveno (duomenys neskelbtini). Nuo 2013 m. rugsėjo pradžios gyvena (duomenys neskelbtini). I. Ž. leidus ir žinant, yra kelis kartus naudojęs jos Å¡io banko mokėjimo kortelę „Mastercard“, kurios PIN kodÄ pati buvo pasakiusi. Savo mokėjimo kortelę, kortelę su internetinės bankininkystės kodais, asmens tapatybės kortele ir kt., gyvenant (duomenys neskelbtini), I. Ž. laikė piniginėje, padėtoje ant lentynos ir kartais iÅ¡eidama palikdavo. Prisijungimo prie internetinės bankininkystės ID buvo toje pačioje piniginėje, paraÅ¡ytas ant lapuko, prisijungimo slaptažodį žinojo.

Abu turėjo neÅ¡iojamus kompiuterius ir naudojo (duomenys neskelbtini) bevielį interneto ryšį. 2013-08-29, apie 1-3 val. bandė paimti paskolas, registravosi ir iÅ¡ I. Ž. sÄ skaitos darė 1 cento pavedimus UAB „Kubis“ ir UAB „Bobutės paskola“, tačiau Å¡ios bendrovės kreditų nesuteikė (b.l. 63, 70).             Kaltinimas S. G. grindžiamas ir kitais duomenimis.             Nukentėjusioji I. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad savo asmens tapatybės kortelę ir internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis laikydavo savo piniginėje, ir Å¡iais duomenimis jai nežinant galėjo pasinaudoti S. G..

Iki 2013 m. rugpjūčio mėn. pabaigos jie gyveno (duomenys neskelbtini). Å iuose namuose buvo įrengtas bevielis internetas, kuriuo galėjo naudotis visi gyventojai bevieliu ryÅ¡iu. Tuo metu turėjo po nuosavÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį. Savo internetinėje bankininkystėje pati pastebėjo, kad sÄ skaitoje yra neaiÅ¡kių pervedimų didelėmis sumomis, ir apie tai paklausė S. G., kuris prisipažino, kad prireikus pinigų pasinaudojo jos internetine bankininkyste, kad paimti paskolas. Jos „Swedbank“ mokėjimo kortelė taip pat buvo toje pat piniginėje, tačiau nebuvo PIN kodo, bet mano, kad S. G. galėjo sužinoti kortelės PIN kodÄ , kadangi ji kortele naudojosi, tiek apsipirkdama, tiek ir nuimdama pinigus kartu su S. G..

Ji S. G. pretenzijų neturi. 2013-10-16, apie 15.30 val., S. G. pats jai pasakė, kad be jos žinios naudojosi jos internetine bankininkyste ( b.l. 5, 6, 7).             Liudytojas J. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m. prieÅ¡ rudenį, apie porai savaičių S. G. paskolino savo modemÄ . Apie S. G. padarytus nusikaltimus nieko nežino (b.l. 10).             I. Ž. AB „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-08-29 UAB „Bobutės paskola“ tvirtinant sutarties duomenis buvo pervesta 0,01 Lt. 2013-08-29 laikotarpyje nuo 01.59 val. iki 3.29 val. prie sÄ skaitos jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-16).

             MOSS pažymoje nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra patalpintas AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ serveryje ir duomenų apie klientÄ nėra, kadangi buvo naudotasi iÅ¡ankstinio mokėjimo paslauga ir klientas duomenų apie save nepaliko (b.l. 29).              UAB „Bobutės paskola“ pažymoje nurodyta, kad 2013-08-29 2.16 val. I. Ž. vardu buvo užsiregistruota UAB „Bobutės paskola“ tinklapyje www.popkreditas.lt, nurodant tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡to adresÄ (duomenys neskelbtini) ir adresÄ (duomenys neskelbtini). Taip pat iÅ¡ I. Ž. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervestas 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestis. 2.19 val. Vartotojas pateikė praÅ¡ymÄ 1000 Lt kreditui gauti, tačiau praÅ¡ymas buvo atmestas ir paskola nesuteikta. Prie informacinės sistemos buvo jungtasi IP adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 50-51).              Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai atliko finansinę operacijÄ neteisėtai panaudodamas I.

Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus). Jo veika Å¡ioje dalyje atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 215 str. 1 d. požymius. Kaltinamasis, pasinaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinių sistemų pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tvirtindamas registracijÄ UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje, tačiau registracijos nebaigė ir paraiÅ¡kos kreditui neužpildė.

Todėl jo veika, esant idealiai nusikaltimų sutapčiai, nesant kvalifikuojančių požymių, kvalifikuojam ir pagal LR BK 1981 str. 1 d.Įrodymai ir nusikalstamos veikos klasifikavimas 2013-08-29 neteisėto I. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones epizode             Kaltinamasis S. G. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2012 m. rugpjūčio pabaigos kartu su I.

Ž. gyveno (duomenys neskelbtini). Nuo 2013 m. rugsėjo pradžios gyvena J(duomenys neskelbtini). I. Ž. leidus ir žinant, yra kelis kartus naudojęs jos Å¡io banko mokėjimo kortelę „Mastercard“, kurios PIN kodÄ pati buvo pasakiusi. Savo mokėjimo kortelę, kortelę su internetinės bankininkystės kodais, asmens tapatybės kortele ir kt., gyvenant (duomenys neskelbtini), I. Ž. laikė piniginėje, padėtoje ant lentynos ir kartais iÅ¡eidama palikdavo. Prisijungimo prie internetinės bankininkystės ID buvo toje pačioje piniginėje, paraÅ¡ytas ant lapuko, prisijungimo slaptažodį žinojo.

Abu turėjo neÅ¡iojamus kompiuterius ir naudojo (duomenys neskelbtini) bevielį interneto ryšį. 2013-08-29, apie 1-3 val. bandė paimti paskolas, registravosi ir iÅ¡ I. Ž. sÄ skaitos darė 1 cento pavedimus UAB „Kubis“ ir UAB „Bobutės paskola“, tačiau Å¡ios bendrovės kreditų nesuteikė (b.l. 63, 70).             Kaltinimas S. G. grindžiamas ir kitais duomenimis.             Nukentėjusioji I. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad savo asmens tapatybės kortelę ir internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis laikydavo savo piniginėje, kuriÄ kartais palikdavo namuose ir Å¡iais duomenimis jai nežinant galėjo pasinaudoti S. G..

Iki 2013 m. rugpjūčio mėn. pabaigos jie gyveno (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini). Å iuose namuose buvo įrengtas bevielis internetas, kuriuo galėjo naudotis visi gyventojai bevieliu ryÅ¡iu. Tuo metu turėjo po nuosavÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį. Savo internetinėje bankininkystėje pati pastebėjo, kad sÄ skaitoje yra neaiÅ¡kių pervedimų didelėmis sumomis, ir apie tai paklausė S. G., kuris prisipažino, kad prireikus pinigų pasinaudojo jos internetine bankininkyste, kad paimti paskolas.

Jos „Swedbank“ mokėjimo kortelė taip pat buvo toje pat piniginėje, tačiau nebuvo PIN kodo, bet mano, kad S. G. galėjo sužinoti kortelės PIN kodÄ , kadangi ji kortele naudojosi, tiek apsipirkdama, tiek ir nuimdama pinigus kartu su S. G.. Ji S. G. pretenzijų neturi. 2013-10-16, apie 15.30 val., S. G. pats jai pasakė, kad be jos žinios naudojosi jos internetine bankininkyste ( b.l. 5, 6, 7).             Liudytojas J. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 m. prieÅ¡ rudenį, apie porai savaičių S. G. paskolino savo modemÄ .

Apie S. G. padarytus nusikaltimus nieko nežino (b.l. 10).             I. Ž. AB „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-08-29 UAB „Kubis“ buvo pervesta 0,01 Lt. 2013-08-29 laikotarpyje nuo 01.59 val. iki 3.29 val. prie sÄ skaitos jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-16).              MOSS pažymoje nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) yra patalpintas AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ serveryje ir duomenų apie klientÄ nėra, kadangi buvo naudotasi iÅ¡ankstinio mokėjimo paslauga ir klientas duomenų apie save nepaliko (b.l. 29).

             UAB „Kubis“ pažymoje nurodyta, kad 2013-08-29, 1.58 val., I. Ž. registravosi UAB „Kubis“ sistemoje, tačiau registracijos nebaigė ir paraiÅ¡kos kreditui neužpildė. Kreiptasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodyti duomenys: tel. Nr. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini) (b.l. 53).             Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai atliko finansinę operacijÄ neteisėtai panaudodamas I.

Ž. vardu iÅ¡duotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis (ID kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus). Jo veika Å¡ioje dalyje atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 215 str. 1 d. požymius. Kaltinamasis, pasinaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, neteisėtai prisijungė prie informacinių sistemų pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, tvirtindamas registracijÄ UAB „Kubis“ internetinėje svetainėje, tačiau registracijos nebaigė ir paraiÅ¡kos kreditui neužpildė.

Todėl jo veika, esant idealiai nusikaltimų sutapčiai, nesant kvalifikuojančių požymių, kvalifikuojam ir pagal LR BK 1981 str. 1 d.                          Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja dėl Å¡ios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.                    Skiriant bausmę kaltinamajam S. G. atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                     Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, į priklausomybių įskaitÄ neįraÅ¡ytas, nedirba, pagal deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ jo elgesiu nusiskundimų negauta. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, padarytų veikų pavojingumÄ â€“ padarė nesunkius ir apysunkius tyčinius nusikaltimus, jam skirtina bausmė – areÅ¡tas (LR BK 49 str.), kurios dydis atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (LR BK 61 str.).             S. G. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ panaikintina.

                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas nusprendžia                                 S. G. pripažinti kaltu:             pagal LR BK 214 str. 1 d. ir paskirti dvideÅ¡imt parų areÅ¡to;             pagal LR BK 215 str. 1 d. (2013m. liepos mėn. epizodas) ir paskirti dvideÅ¡imt parų areÅ¡to;             pagal LR BK 182 str. 1 d. (UAB „MCB finance“ atžvilgiu) ir paskirti penkiolika parų areÅ¡to;             pagal LR BK 1981 str. 1 d. (2013 m. liepos mėn. epizodas) ir paskirti penkiolika parų areÅ¡to;                          Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes pagal LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 1981 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – dvideÅ¡imt parų areÅ¡to.             pagal LR BK 214 str. 1 d. (2013-08-26 epizodas) ir paskirti dvideÅ¡imt dvi paras areÅ¡to;             pagal LR BK 215 str. 1 d. (2013-08-26 epizodas) ir paskirti dvideÅ¡imt dvi paras areÅ¡to;             pagal LR BK 182 str. 1 d. (UAB „4finance“ atžvilgiu) ir paskirti septyniolika parų areÅ¡to;             pagal LR BK 1981 str. 1 d. (2013-08-26 epizodas) ir paskirti penkiolika parų areÅ¡to;             Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes pagal LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 1981 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – dvideÅ¡imt dvi paras areÅ¡to.             pagal LR BK 214 str. 1 d. (2013-08-29 epizodas) ir paskirti dvideÅ¡imt penkias paras areÅ¡to;             pagal LR BK 215 str. 1 d. (2013 m. rugpjūčio – rugsėjo mėn. epizodas) ir paskirti dvideÅ¡imt penkias paras areÅ¡to;             pagal LR BK 182 str. 1 d. (UAB „4finance“ atžvilgiu) ir paskirti aÅ¡tuoniolika parų areÅ¡to;             pagal LR BK 1981 str. 1 d. (2013 rugpjūčio – rugsėjo mėn. epizodas) ir paskirti penkiolika parų areÅ¡to;             Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes pagal LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 1981 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – dvideÅ¡imt penkias paras areÅ¡to.             pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto elektroninės priemonės duomenų panaudojimo paskolai iÅ¡ UAB „Bobutės paskola“ gauti) ir paskirti dvideÅ¡imt parų areÅ¡to;             pagal LR BK 1981 str. 1 d. (2013-08-29 epizodas) ir paskirti penkiolika parų areÅ¡to;             Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 1981 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – dvideÅ¡imt parų areÅ¡to.             pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto elektroninės priemonės duomenų panaudojimo paskolai iÅ¡ UAB „Kubis“ gauti) ir paskirti dvideÅ¡imt parų areÅ¡to;             pagal LR BK 1981 str. 1 d. (2013-08-29, 1.28 val. epizodas) ir paskirti penkiolika parų areÅ¡to;             Remiantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 1981 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – dvideÅ¡imt parų areÅ¡to.             Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. apėmimo bÅ«du subendrintas bausmes iÅ¡ dalies sudedant subendrinti su kitomis bausmėmis ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt parų areÅ¡to.                          Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir S. G. paskirti keturiasdeÅ¡imt parų areÅ¡to.             Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo S. G. sulaikymo vykdant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos.                          S. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymÄ panaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti S. G., kad nesutikdamas su areÅ¡to bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.                    Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.                   Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                         Laima Dumskienė